1. 1.
    0
    şimdi yokluğa 0 deniyor. varlığa 1 (veya 2,3,4 vs.) deniyor. peki -1 ne amk?

    -1 neyi ifade ediyor? yokluğa zaten 0 denmiyor muydu? o zaman -1 hiç mi yok demek? ne farkı var 0'dan?

    aynştayn diyene basarım, öğrenmek için soruyoruz.
    ···
  2. 2.
    0
    @2 biraz daha açsana panpa
    ···
  3. 3.
    0
    @8 nasıl anlamadım anlatsana
    ···
  4. 4.
    0
    @10 eyvallah panpa bakalım aydınlatan çıkacak mı
    ···
  5. 5.
    0
    yok mu matematikçi beyler hadi
    ···
  6. 6.
    0
    @16 panpa bu sorunun cevabı çıkınca o da belli olacak zaten :D
    ···
  7. 7.
    0
    peki şöyle sorayım -1 varsa +1 ile arasındaki fark nedir? ikisi de var mı yani? varsa aralarındaki fark ne? -1 neyi temsil ediyor?
    ···
  8. 8.
    0
    @21 yok anlamadım valla panpa
    ···
  9. 9.
    0
    @23 değilim ama onlardan daha az matematik biliyorum
    ···
  10. 10.
    0
    @29 abi yine anlamadım. bak şöyle sorayım şimdi diğer yönüdür dedin ya geçen entry'lerde. o yöne nasıl girdik niye girdik? negatif tam sayılar nasıl ortaya çıktılar?
    ···
  11. 11.
    0
    @30 panpa doğrudur matematik somutlaştırmaz soyutlaştırır somutu soyut hale getirir, sembolleştirir, ama negatif tam sayılar neyi sembolleştiriyor?
    ···
  12. 12.
    0
    @37 panpa onu da düşündüm amk (çünkü konuyla ilgili örneklerde hep derece örneği veriliyor) yanlış mı lan o zaman bu derece hesabı diyordum :D valla bana kalsa şuan kelvin kullanalım derim :D

    şimdi -1 sanal bir değerse, yani herhangi bir şeyi sembolize etmiyorsa o zaman ne işe yarıyor? mesela mühendislikte fizikte vs bi işe yarıyor mu negatif tamsayılar. mesela -1 işin içinden çekildiği zaman çökecek bir sistem var mı?
    ···
  13. 13.
    0
    @39 peki panpa fizikte etkisi nedir bu negatif tam sayıların? mesela hiç sonucu -1 çıkan bir fizik problemi olur mu? yani bunun gerçekteki karşılığı nedir?
    ···
  14. 14.
    0
    @43 panpa uzayın diğer tarafı ne :D
    ···
  15. 15.
    0
    @47 panpa bu durumda

    negatif tam sayılar aslında varolmayan, sadece hesaplama kolaylılığı açısından varmış gibi kabul edilen sanal sayılar olarak tanımlanabilir mi?
    ···
  16. 16.
    0
    @48 nasıl anlamadım 0'da mı var yani? 0 yokluk değil mi?
    ···
  17. 17.
    0
    @49 panpa herkes felsefik düşünmüş diyon da sen felsefenin dıbına koydun gibi sanki :D
    ···
  18. 18.
    0
    @53 1 varlığı 0 yokluğu sembolize etmiyor mu yani?
    ···
  19. 19.
    0
    @54 ama şöyle de bi durum oldu sanki sonsuzluğu sonlandırmış olmadın mı?
    ···
  20. 20.
    0
    @57 panpa wikipedia'da 0 yokluğu temsil eder yazıyor.

    http://tr.wikipedia.org/wiki/S%C4%B1f%C4%B1r
    ···