1. 14.
    0
    @12 dehşet içindeyim 0.o
    ···
  2. 13.
    0
    @12 öss türkiye birincisi
    ···
  3. 12.
    +2
    f(x) = sin x , f(x + deltax) = sin (x + deltax) olduğundan f(x + deltax) - f(x) = sin(x + deltax) - sinx olur.
    sin(x + deltax) - sinx = 2sin(x + deltax - x)/2.cos(x + deltax + x)/2
    bu ifadeye göre;
    y' = lim(deltax sıfıra giderken)((x+ deltax)- sinx)/deltax = lim(deltax sıfıra giderken) (sin(deltax/2).cos(x + (deltax)/2))bulunur.
    Gece gece yaptığım şeye bak amk. senin şerefini gibeyim. Neyse devam ediyorum.
    =lim(deltax sıfıra giderken)sin(delta/2)/deltax/2)).lim(deltax sıfıra giderken)cos(x + deltax/2)olur.
    lim(x giderkensıfıra)sinx/x = 1 eşitliğinden;
    lim(deltax sıfıra giderken)sin(delta/2)/deltax/2))=1 olur.
    kalan ifadede deltax yerine 0 yazıldığında;
    cos(x + 0) = cosx bulunur.

    Diğerini yazmaya uğraşamıyacağım amk. gibtirgit kendin yaz
    ···
  4. 11.
    0
    eline kuran bas canım kardeşim
    ···
  5. 10.
    0
    ···
  6. 9.
    0
    bak şimdi sin53 veya 37 oldugunda cosda onu 90a tamamlayacak 37 veya 53 olmak zorunda
    hani burdan yola çık bilmem anlatabildimmi
    ···
  7. 8.
    0
    kanıtlayamayacaz.
    ···
  8. 7.
    +1
    kurana el bas canım kardeşim
    ···
  9. 6.
    +1
    cevap: hangi sinx ?
    edit:bu böyle değildi amk
    ···
  10. 5.
    0
    ···
  11. 4.
    +1
    yemin felan et belki inanır
    ···
  12. 3.
    0
    turev tanımıyla mı yapıcaksın x+h olayıysa onu yapıp lımıtını alsan gelır zaten
    ···
  13. 2.
    0
    ···
  14. 1.
    0
    malum vizeler yaklaşıyor,
    hoca sinx in türevinin cosx
    ve cosx in türevinin -sinx
    olduğunu kanıtlayın dedi
    nasıl kanıtlayacaz beyler?
    ···