tümü

matematikciyim sorularinizi aliyim

  1. 151.
    0
    @122 gamma(1)=1 oldugu için panpa
    ···
    #65557190 şikayet
  2. 152.
    0
    güzel , 1!=1 ve 0!=1 o halde bi gariplik oldu burada sanırım:)
    not: @123 ispatla bana güzel kardeşim. bunun için şunun için deme. gerekirse ispat yaptığın notların caps ını koy.
    ···
    #65557283 şikayet
  3. 153.
    0
    1 i doğada açıklayabılırz ama -1 nasıl acıklarsın ?" dıscrete math "
    ···
    #65557430 şikayet
  4. 154.
    0
    @120 cok emin deilim dedekind domain pid deilse primedan maximali cekebilirmisin ona bi aciklik getirsene bi bakalim

    (beklemiodum lan biliomuusn biseyler 117yi editlemek farz olur)
    ···
    #65557457 şikayet
  5. 155.
    0
    @125 x!=gamma(x+1) dir hatırlatırım x yerine 0 yaz
    0!=gamma(1)=1 dir. panpa bu @112 nededi öyle ya özet geçiver
    ···
    #65557458 şikayet
  6. 156.
    0
    @124 n!=n.(n-1)! n=1 için 1!=1.0! sadeleştir 1=0!
    ···
    #65557507 şikayet
  7. 157.
    0
    @128 o zaman n=0 yazalım 0!= -1 ! olsun böyle kısa yoldan kanıt mı olur lan.
    ···
    #65557626 şikayet
  8. 158.
    -1
    oran orantı mantığına göre yol al karşim

    bir duvarı 10 işçi 100 günde
    100 işçi 10 günde yapar demi
    1000 işçi 1 günde
    10000 işçi 1 saatte
    100000 işçi 1 dakikada
    1000000 işçi 1 saniyede falan yapar demi

    ee buda matematik fail değilmidir saygılar

    edit : tarihçiyim amk gibtiminin dogmatik kurallı matematiğinden nefret ederim 1+1 = 2'miş gibtir ordan *
    ···
    #65557767 şikayet
  9. 159.
    0
    ringi ideale bolerim. integral domain cikiyosa praymdir, field cikiyosa maximaldir amk.
    ···
    #65557805 şikayet
  10. 160.
    0
    @128 sıçtı caferullah
    ···
    #65557891 şikayet
  11. 161.
    0
    @126 panpa kimisi dedekind domainin tanımına direkt koyar onu. tanımın olduğu herhangi bir kaynakta vardır. biz farklı tanımlayıp ispatlamıştık uzun biraz dedekindzaten pidde olana çok benzer birşey hatta dedkeind domain ufd iff pid galiba
    ···
    #65557901 şikayet
  12. 162.
    0
    salı reel analiz var la bana rieman lebesgue integrallenebilirliğini anlatsana panpa :(
    ···
    #65557912 şikayet
  13. 163.
    0
    @128 fatal erör
    ···
    #65557938 şikayet
  14. 164.
    0
    lnx'in 3 katlı integralini al, sonucu yaz buraya.
    ···
    #65557950 şikayet
  15. 165.
    0
    @129 @132 @135 faktoriyel negatif sayılarda tanımlı değildir. 0!=1 doğal sayılara 0'ı da koyan işgüzar matematikçiler yüzünden sistemin tutarlılığı için konmuştur. boş kümenin permütasyonları desem hiç anlamazsınız diye bunu yazdım
    ···
    #65557996 şikayet
  16. 166.
    0
    0 olmasaydı matematik işler miydi? sonuçta matematikte bazı sayılar özeldir . -1,0,1
    ···
    #65558165 şikayet
  17. 167.
    0
    neyse gecelim o zaman bu soruyu dedekinde bakarim ben primea quotienti field oluyomu diye

    simdi fermat sayilari varya F_n = 2^2^n +1 2 uzeri 2 uzeri n yani 2 uzeri 2n deil

    sindi sonsuz seri alsam o dan 1/F_n leri bunun irrasyonel oldugunu gosterebilirmisiniz gencler?

    ske ske converge etcek zaten 1/2^n den comparison yapar gosteriz onu
    ···
    #65558186 şikayet
  18. 168.
    0
    @136 1/36x^3(6log(x)-11)+c
    ···
    #65558230 şikayet
  19. 169.
    0
    yannız bişey deyem son dakkalarda seviye acayiiiiiip yükseldi uzaya çıkcaz.
    am züt meme am züt meme
    ···
    #65558363 şikayet
  20. 170.
    0
    benim -1 li soruma cevap vermedin, bastard
    ···
    #65558491 şikayet