1. 186.
    0
    @186 öncelikle (boş)küme ne demek onu tanımlayalım panpa, bunu elbette deneyerek yada ispatlayarak bilemiyoruz hoş kümenin ne olduğu matematiksel olarak ifade edilir bir şey değil, sözlü belit ile yetinmek ne kadar acı bilemezsin!

    birinci belit; Hiç öğesi olmayan -en az- bir küme vardır! bunu böyle kabul ediyoruz panpa inanacan önce.

    hiç öğesi olmayan küme örneği istersen, a="evimde yaşayan filler" kümesi muhtemelen öğe içermez. yahut, b="sokaklarda çatur çutur gibişen budistler" kümesi de öğe içermez zannımca. şimdi asıl konu, a ve b kümesinin eşit olup olmadığı.. -dur şimdi burada bırak okumayı biraz düşün, sence eşitler mi?- burada eşit olmadığı düşünülebilir, çünkü a ve b kümelerinde hiç öğe yok, öte yandan bu kümelerin tanımı gereği "evimde yaşayan filler" aynı zamanda, "sokaklarda çatur çutur gibişen budistler" olmalı. filler budist demiyorum, dikat! evimde yaşayn filler ve sokaklarda çatur çutur gibişen budistleri kast ediyorum! ama şu an biz iki küme ne zaman birbirine eşittir bilmiyoruz! o zaman başlıyoruz yaradana sığınmaya ve bir belit daha sıkıyoruz.

    ikinci belit; Aynı öğeleri olan iki küme birbirine eşittir!

    bu belit ne diyor? yani, a kümesinin her öğesi b kümesinin bir öğesiyse ve aynı şekilde b kümesinin her öğesi a kümesinin bir öğesiyse o vakit bu iki küme birbirine eşit olur! bu belitten sonra diyebiliriz ki, hiç öğesi olmayan a ve b kümelerini ele alalım. bir an için a kümesi b kümesine eşit olmasın o zaman ne olur? a kümesinde olup b de olmayan yahut a da olup b de olmayan bir eleman var demektir, tanım gereği! yani bir kümede diğerinde olmayan bir eleman "olacak" ee eleman varsa boş küme tanımıyla çeliştik! öyleyse a kümesi b ye eşit olmak zorunda! yani, "evimde yaşayan filler aslında sokaklarda çatur çutur gibişen budistler" imiş!

    başka bir örnek, yada teorem; boş küme 5'e eşittir!

    biraz inceleyelim panpa, boş kümenin 5'e eşit olacak hiçbir elemanı yok, değil mi? aynı zamanda bu boş kümenin 5'e eşit olacak elemanı da yok o yüzden boş küme 5'e eşittir! aynı mantık yürütmeyle boş kümeyi "acta dotune gul'ün 37 yaşındaki ayakkabı numarası" diye de tanımlayabilirdik eğer boş kümenin içinde bir eleman olsaydı "5=acta dotune gul'ün 37 yaşındaki ayakkabı numarası" eşitliği geçerli olacaktı!

    boş kümenin içine boş kümeyi koyabilmek yani küme içine eleman koyabilmek için bir belit daha gerekiyor, neden çünkü bilmiyoruz kümenin içinde eleman olmasının ne demek olduğunu sığınıyoruz yine yaradana. o da şöyle;

    üçüncü belit; eğer x bir küme ise, öğe olarak sadece ve sadece x'i içeren bir küme vardır!

    bu küme {x} olarak gösterilir. bu seviyede elde edilen kümeler bir yada sıfır elemanlı kümeler oluyor panpa. şöyle ki, {"boşkümesimgesi"},{{"boşkümesimgesi"}},{{{"boşkümesimgesi"}}}...

    diye diye diye gidiyor ne çok özlemişim aq yazdım da yazdım umarım okursun panpa! :/
    Tümünü Göster
    ···
  2. 185.
    +1
    çok ileri düzey bi matematiğim yok ama bir şey sormak istiyorum panpa.

    şimdi her küme kendisinin bir alt kümesiyse boş küme de kendisinin bir alt kümesi olmak durumundadır o halde boş küme boş değildir. bu bağlamda yokluk yoktur sonucuna varmıyor muyuz ?
    ···
  3. 184.
    0
    ali topu at. at ali at. oya ip atla. ip oya ip. ali oyayı gib. gib ali gib.
    ···
  4. 183.
    0
    Oha buraya yazmayalı nerdeyse yıl olmuş lan, -silindik falan :P- takip edenlere(halen yazarlarsalar) mesaj parlatmadan evvel bir güzel soru ile giriş yapayım ben! sorumuz şu canlar;

    "ilk yüz sayıdan, -burada sayı dediğim 1,2,3..- 51 tanesini seçersem, seçilen bu 51 sayıdan herhangi ikisi birbirini bölmek zorundadır. yani, herhangibir seçim yoktur ki bu sayılar birbirini bölemesin." bu sorunun matematiksel kanıtını değil de arkasındaki olayı ispatın güzelliğini gören varsa yazsın buradayım. öptüm sizleri canlar.
    ···
  5. 182.
    0
    sizin dıbınıza koyayım nasıl zevk alıyonuz lan binler, pgibolojisi kötü olup matematik yapabilen var mı çok ciddiyim
    ···
  6. 181.
    0
    sayı sayalım bugun. 0, 1, 2, 3,... saymayla sayıların sonu gelmez elbette. bir yerde durup bi sayı tutsak böyle bildiğimiz her "sonlu" sayıdan üstün, sonlu sayıların -bilenler için supremumu, Bolzano-Weierstrass teoremi'ne de değinmek lazim ya neyse- en büyüğü ve aynı zamanda en büyük sayıların en küçüğu olsun-bilenler için, en büyük sayılar'in inf'i- olsun. bunu k ile çağıralım.

    bu sayıyı hayal ettik, belki var. neyse saymaya devam edelim.. k, k+1, k+2,... k+k'ya gidene kadar sürer, ilerlemeye devam ediyoruz.. 2k+1, 2k+2.. 5k, 9k,.. derken. k.k, k.k+1,... böyle devam edeken k^k gelir karşımıza. saymaya devam ederek (k^k)+1, (K^k)+2.. öyle bir an gelir ki "k" üzerindeki k'lerin sayısı sayılamayacak kadar çok olur, k'nin üzerindeki k sayisina m diyelim. sonunda şu eşitlik geçerlidir.

    k^m=m
    ···
  7. 180.
    +1
    @25'e kafam takıldı amk.
    ben sayısal çıkışlı değilim matematiğide 1 senede çözdüm asdfdf

    ticaret matematiği hariç pek bilmem fakat 30 metre yüksekliğinde bir kareyi anca olasılıkla açıklarsın..
    örneğin 5cmlik kayalardan şukadar olur vs.. ?

    yada en fazla ufak kayalardan oluşan 30 metrelik tepe gibi..

    öyle otur şeyler sadece varsayım üzerinden ilerler. görsel hafıza ile çözülecek sorular değildir.
    komplo üretmeye gerek yok giberim hepimizi yavşaklar!
    seviye düşürüldü.
    ···
  8. 179.
    0
    yazmaya basliyorum, takipte olun güzellerim.
    ···
  9. 178.
    0
    bende varım
    ···
  10. 177.
    +1
    ayırttım, sabah sâlim kafayla tek tek okuyacağım.
    ···
  11. 176.
    0
    @178 çok güzel analiz etmişsin müdür, fakat yine de.. en iyi hamle ali'nin boşa sıkmasıdır, zira ali birine ateş etse ve ikisinden birini vursa diğerinin aliyi vurma ihtimali ali'nin kalanı vurmasından daha yüksek. buna neden değinmedin çok merak ettim, kasti olarak farklı cevaplar üretme adına mı?
    ···
  12. 175.
    +1
    Naçizane akıl yürüttük biraz bizde =))

    metin %100 feyyaz %80 ali %50 isabet kaydediyor ve birbirlerinin oranlarından haberleri yok demişsin.
    1. durum: ilk ateş edenin ali olduğunu varsayalım.

    -- alinin isabet oranı %50 ve iki kişiden birini seçmesi gerekecek.

    -- ali'nin atış sonunda başarılı olması durumunda bile oyun sonunda hayatta kalma ihtimali en fazla %20'dir.
    bu nedenle ali kesinlikle ilk ateş eden olmamalıdır.

    2. durum: ilk olarak metin ateş eder.

    -- metin kesinlikle ıskalamayacağına göre ali'nin metinin atışı sonunda hayatta kalma ihtimali 1/2 dir.
    eğer metin feyyaz'ı vurur ve sıra ali'ye geçerse ali'nin bu durumda metini vurması gerekecektir.
    çünkü metini vuramazsa metin aliyi kesinlikle vuracaktır. bu durumda da alinin hayatta kalma ihtimali 1/2 dir.
    metinin başladığı oyunun sonunda ali'nin hayatta kalma ihtimali 1/4 yani %25 tir ve %20 den daha iyi bir ihtimaldir.

    3. durum: bu seferde feyyaz ateş ederse neler olur. burayı biraz açmak gerekecek.
    feyyaz ali'ye ateş etme ihtimali %50 dir.

    a)feyyaz aliye ateş ederse alinin sağ kalma ihtimali %20 dir. bu durumda alinin hayatta kalma ihtimali oldukça düşüktür. (açmak gerekirse açarız panpalar)

    b)feyyaz metine ateş eder. feyyaz başarılı olsun olmasın, alinin bu oyunda hayatta kalma ihtimali yine %25 olarak görülmektedir. (burda da tonlarca ihtimal var isteyen olrsa tek tek yazarız)

    3. durumdaki ihtimaller birleştirildiğinde alinin ilk ateş eden olması bile daha akılcı görünmektedir.

    şimdi 1. ve 3. durumlar iyice incelenirse ali'nin 2 kez ateş edebilme şansı vardır fakat ilk atışlar sonucunda hayatta kalma ihtimali 1. durumda %20 3. durumda daha az görülmektedir.

    uzun lafın kısası ilk önce metin ateş edecek ve ali kendisine ateş etmemesi için dua edecektir. sonrası ya herro ya merro =))
    ···
  13. 174.
    0
    @175 çok haklısın müdür, boş durmayalım diye ünlü ve düşünmeye iten sorular yazıyorum farkettiysen artık.
    ···
  14. 173.
    0
    lise hayatım boyunca matematikde gördüğüm en zor konular fonksiyon polinom ve karmaşık sayılar genede 5 geldi her sene
    ···
  15. 172.
    0
    burada çok büyük bir hata yapıyorsunuz. matematik zeka sorularından ibaret değildir, matematik bir okyanus ise zeka soruları bu okyanusta bir damladır! siz kovanızı doldurmaya bakın!
    ···
  16. 171.
    0
    panpalar ben nasıl okuyacağım amk , hiç keyif almadım derslerden gitmedim okula filan amk :(
    ···
  17. 170.
    0
    @1 entry-nick yapmış şuku
    ···
  18. 169.
    0
    rezerved. sıkıldıkça okurum.
    ···
  19. 168.
    0
    edebiyatı da matematiği de seviyorum ikisinde de iddialıyım gençler. aziz panpa yeni soru yazsana
    ···
  20. 167.
    0
    @161 peki soruyu upgrade edelim

    eğer metin,ali, feyyaz üçlüsünün(ben fethi, nihat,ender i tercih ederdim * ) hiçbiri ne kendisinin ne de diğerlerinin isabet yüzdelerinden haberdar değilse, bu durumda ali için en mantıklı seçim hangisi olur ?
    ···