matematik üzerine konuşalım

@111 hatalıyım yine, çözümü buldum ama biraz yazmam gerekicek hallediyorum hemen.

4erli 3 gruba ayırdım bilyeleri, x,y,z
x ile y tartılır.
(i) x = y
bu sonuçta bilye z grubunda.
z grubundan 3 bilye aldım z1 z2 z3 ve x den de 3 bilye aldım (x sağlam)
şimdi 2durum var.
(i.i) z1+z2+z3=x1+x2+x3--> hatalı biyle z4 olur.

(i.ii) z1+z2+z3 > x1+x2+x3 veya z1+z2+z3 < x1+x2+x3 ise, z1 z2yi tartarım eşitlerse sıkıntı z3te. z1 > z2 veya z1 < z2 ise hatalı bilye z1 yada z2 olur.
(ii) x eşitdeğil y ise
x1+x2+y1+y2 ile x3+y3+z1+z2 tartarım.
şimdi 3 olasılık var.
(ii.i) x1+x2+y1+y2=x3+y3+z1+z2 böyleyken x4 veya y4 hatalı olur x4 ile z1 tartarım eşitlerse y4sıkıntılı ve ağırdır. değise x4hatalı hafif olur.
(ii.ii) x1+x2+y1+y2 < x3+y3+z1+z2 böyleyken ya x1 yada x2 hatalı ve hafif. veya y3ağırdır.
x1+y3, z1+z2 ile tartarım ve şunlar muhtemel.

(iii.i) x1+y3=z1+z2--> sıkıntı x2de.
(iii.ii) x1+y3 < y1+y2--> sıkıntı x1de.
(iii.iii) x1+x2+y1+y2 > x3+y3+z1+z2 böyle olursa (ii.ii)'ye dönülür.

(iv) x1+y3 > z1+z2 sıkıntı y3tedir.

not: öyle kafa dağıttım ki aklın durur sağolasın soru için, buna hakikaten ihtiyacım vardı.

@113 tamamen hoca faktörü çok kral insanlara denk geldim ben, yoksa sevemezdim. ahaha, adımız dışında ortak noktamız yok sanırım adaş, tarih hocalarım birer pisliktiler :/

@115 sen inanma onlara panpa

@119 ne yapsın kerata, yazıyor çiziyor. pek hayırlı çıktı.

ben de fizikçileri severim, matematikçilerden çok. fizikçi adam paylaşmaya test etmeye açıktır sağlaması kolay çünkü bulduğu şeyi, belki de bu yüzden dürüstlerdir. fakat matematikçiler öyle değil, inandıkları şeyler o kadar çıplak ki. mesela, zavallı frege 1893'te aritmetiğin temelleri diye bi kitap yayımlıyor. adamın amacı aritmetiği kümeler kurdıbına oturtmak, tabi adam ikinci cilde uzun yıllar hazırlanıyor. 1902'de adam bitirmiş ikinci cildi, kendinden emin vermiş kopyaları baskıya derken, yeni yetme 30 yaşındaki russell'den "sevgili meslektaş," diye kaleme alınmış bi mektup alır. aritmetiğin temellerini okuduğunu çok beğendiğini falan anlatır. derken mektubun ortalarında, russell bi paradoks bulduğunu söylemektedir. frege eşekten düşmüş karpuz gibidir, darmadağın. kitapı baskıdan çekemez çekse bile sorunlar çok temeldir, nasıl düzelteceğini bilemez zavallım.. russell'a 30 haziran tarihli mektubunda, ... " her durumda, buluşunuz çok önemli ve -şimdilik müjde niteliği taşımasa da - ileride mantıkta büyük ilerlemelere neden olabilir." der. üzülürüm bu adama çok..

ve bencildir meslektaşlarım, egoistler de. en büyük sorunumuz da bu..

başlığı takip edenlere bir dizi bırakayım.

o1p, ş2s, m3ç, n4p, m5c, ?6! soru işareti ve ünlem yerine hangi harfler gelmeli, tamamen şu an yazdığımdır. kurallara uygundur, bol şans *

@123 Sokrates ile Hippokrates arasında ki diyalog hakikaten eşsizdir, fakat bu kitabı bir roman yahut hikaye okur gibi değil, düşünüp tartarak 3-4 güne yaymak en iyi şekilde faydalanmanızı sağlar.

@121 için mesaj atmayın lan gibikler, açıklıyorum mantığını.

o1p, ş2s, m3ç, n4p, m5c, h6c

ocak  1 pazartesi
şubat  2 salı
mart   3 çarşamba
nisan  4 perşembe
mayıs  5 cuma
haziran 6 cumartesi

@127 anlatsana panpa, nasıl oluyormuş?

@126 bana kalırsa; uygulamalı matematik keşif, pür matematik icattır. çünkü uygulamalı matematiğin konularını, işleyişini modellemek çok basittir. pür matematik ise daha soyut, çoğu özel uzaylar altında çalışan yapıya sahiptir.

@131 için yeni soru yazdım.

131 10 2 3 ?

@136 malesef değil panpam, biraz yoğunum sorunla ilgilenemedim daha bakıcam çok merak ediyorum.

@112 deki çözüme bakabildin mi sen?

@138 daha basit bir yoldan kurdum soruyu ben, fakat bu da hoş görünüyor.

@141 nicke bittim müdür Euler characteristic değil mi o? *

@145 eyvallah hocam, elimizden geldiğince bekliyorum soruyu *

@147 hayır değil.

çiftin muhtemel çocukları önce büyük olan yazılmak kaydıyla,

ok,ko,kk,oo'dir e biri kız ise, oo olamaz.

1/3 olur nihai ihtimal.

@150 edebiyat'ı kötüleyecek değilim de, abi boş iş ya

@153,@158 hop hop, orda duralım. zira benim "edebiyat" diyerek anlatmak istediğim islergucler arkadaşımın dediği gibi, gereksiz tamlamalarla dolaylamalarla necati şaşmaz konuşuyormuş gibi yazan zütleredir. yoksa iyi ki var yazan insanlar okumayı koşmak kadar severim dinlendirir beni. insanların perspektiflerine çok ihtiyacımız var. bilim insanları evreni anlamaya, yazan insanlar anlatmaya uğraşır zannımca.

sizlere bi problem daha bırakıp yatayım ben.

metin ali ve feyyaz üçlü bir düello'ya tutuşurlar. iki kişi ölene kadar sırayla vuruşacaklardır. atma sırası gelen istediği yöne sıkabilir. metin kesin vurur, feyyaz yüzde ciksen vurur ali ise yüzde elli.

atışa ali başlayacaktır, ali için en iyi strateji nedir?

@162 cevap doğru fakat açıklaman biraz sorunlu sanki, okuyup editlersen sevinirim. martin gardner olması lazım sorunun yazarı @147 sorunca dayanamadım sordum bende scientific american'da yazmıştı galiba. pek sevdiğimdir.

daha uyumadan bildi adam, bi soru daha soruyorum ben sonra uyuycam artık.

bir boncuk; başı sonu belli dikey telden aşağı doğru kaymaktadır. boncuğun en kısa sürede kayacağı tel, düz bir doğrudur.

önerme, doğru yahut yanlış ise nedenleriyle nedenleriyle isterim cevabınızı.