matematik üzerine konuşalım

@86 tok tek kelimelik bir tanım böyle dairenin çevressinin çapına oranı gibi tek cümlelik bir tanımı varmı e sayısının sayfalarca olduğunu biliyom

@109 önce 6şarlı 2 grup kefelere koyarım -soru ekgib, farklı olan ağırlığı ben diğerlerinden ağır olarak kabul ediyorum- ağır olan kefedeki 6 bilyeyi, 2 erli grup yapar tekrar tartarım kefelerden ağır basan ikiliyi tekrar tartarım, ağır olan aradığımdır. eğer kefeler sabit ise dışarıda bıraktığım ikiliyi tartar ağır olanı alırım.

@85 e nin tanımı ve bir ispatı var ki sayfalarca, aşk şiiri gibi, fakat sen nasıl bir tanımdan bahsediyorsun? n->∞ lim(1+1/n)^n gibi mi?

2.15 vb. sayılar tek midir çift midir? yoksa bütün dışı olduğu için yorum yapılamaz mı?

@1 ali nesin napıyor panpa.

olm ben fizikçiyim. matematikçilere saygım sonsuz. sağlam matematikçilerdeki beyin gücü kimsede yok amk. euler aktif olduğu dönemde tek başına dünyada basılan matematik ve fizik makalelerin 3 te 1 ini çıkarmış mesela. bu nedir a.q.

o yüzden panpa helal. benim şahsen kafam abstract matamatiğe pek basmadığı için matematiğe biraz pragmatik yaklaşıyorum ama bu matematiğin çok güzel bir şey olduğu gerçeğini değiştirmez.

bir çiftin, iki çocuğu vardır. çocuklardan birinin kız olduğu biliniyor, öyleyse her ikisinin de kız olma ihtimali 1/2dir, doğru mu?

@147 hayır değil.

çiftin muhtemel çocukları önce büyük olan yazılmak kaydıyla,

ok,ko,kk,oo'dir e biri kız ise, oo olamaz.

1/3 olur nihai ihtimal.

boş anıma denk geldiğimde hep kendimi işlem yaparken buluyorum lan. matematik sınavına çalışırken manyak gibi bir de saçma bir formil falan bulmuştum, kareler toplamı, kareler farkı ile ilgli

geç katıldım, üzüldüm ama @151 senle başlıyorum panpa eyv ben de sayısalcıyım benim daha çok kimya çeker ilgimi o ayrı. neyse simdi direkten söyle söyeleyim sana sen edebiyat boş iş diyosun ya senin şu an matematikte kullandıgın sembollerin yarısı edebiyat sayesinde var oldu * yani matematik zihinsel bir iş fakat, zihinden kagıda dökme eylemi dahi edebiyattır. anlatabildim mi panpa. yani edebiyata ve edebiyatçıya da saygı duy. ama mesela divan edebiyatçısına falan değil onlar kendi ağızlarıyla der sırf güzel görünsün diye yazıyoruz diyo ama bir şair; bir aristo, bir pascal, bir thales dahi olabilir. yalnızca sen evreni, dünyayı sayılarla; o kelimelerle ifade eder.:) gel görki ikinizde sembollere muhtaçsınızdır.

@154 sen de çok ayıp ediyosun biz de matematikçiyiz amma ve lakin ayıp ediyorsunuz @152yi okuyun.

uyumuşsunuz heppinizin amk

@161. Bosluga ates etmelidir. Ali bosa gibtiginda sira metine gelirse yuzde 50 ve yuzde 80 ihtimalli iki kisi arasindan yuzde 80li kisiyi vuracaktir. Geriye kimse kalmadigindan sira alidedir ve ikinci bi sansi vardir. Eger ilk atistan sonra sira feyyaza gelirse yuzde 100 ihtimalli kisi olan metine ates edecektir. Metini vurursa aliye feyyazi vurmasi icin ikinci bi sans dogar. Vuramazsa Sira metine gelir ve metin hem yuzde 80 ihtimalli oldugu icin hemde kendisine ates ettigi icin feyyaza ates eder ve ortadan kaldirir. Buda aliye ikinci sansi vermektedir.

çok ileri düzey bi matematiğim yok ama bir şey sormak istiyorum panpa.

şimdi her küme kendisinin bir alt kümesiyse boş küme de kendisinin bir alt kümesi olmak durumundadır o halde boş küme boş değildir. bu bağlamda yokluk yoktur sonucuna varmıyor muyuz ?

@164 uzayda ki bükülmeden dolayı gerçek evren de doğru diye bişe yoktur ışık bile eğrisel gider

@25'e kafam takıldı amk.
ben sayısal çıkışlı değilim matematiğide 1 senede çözdüm asdfdf

ticaret matematiği hariç pek bilmem fakat 30 metre yüksekliğinde bir kareyi anca olasılıkla açıklarsın..
örneğin 5cmlik kayalardan şukadar olur vs.. ?

yada en fazla ufak kayalardan oluşan 30 metrelik tepe gibi..

öyle otur şeyler sadece varsayım üzerinden ilerler. görsel hafıza ile çözülecek sorular değildir.
komplo üretmeye gerek yok giberim hepimizi yavşaklar!
seviye düşürüldü.

ayırttım, sabah sâlim kafayla tek tek okuyacağım.

severim iyidir iyi

2x2 = 4

1+1 1 eder mi?

@119 ne yapsın kerata, yazıyor çiziyor. pek hayırlı çıktı.

ben de fizikçileri severim, matematikçilerden çok. fizikçi adam paylaşmaya test etmeye açıktır sağlaması kolay çünkü bulduğu şeyi, belki de bu yüzden dürüstlerdir. fakat matematikçiler öyle değil, inandıkları şeyler o kadar çıplak ki. mesela, zavallı frege 1893'te aritmetiğin temelleri diye bi kitap yayımlıyor. adamın amacı aritmetiği kümeler kurdıbına oturtmak, tabi adam ikinci cilde uzun yıllar hazırlanıyor. 1902'de adam bitirmiş ikinci cildi, kendinden emin vermiş kopyaları baskıya derken, yeni yetme 30 yaşındaki russell'den "sevgili meslektaş," diye kaleme alınmış bi mektup alır. aritmetiğin temellerini okuduğunu çok beğendiğini falan anlatır. derken mektubun ortalarında, russell bi paradoks bulduğunu söylemektedir. frege eşekten düşmüş karpuz gibidir, darmadağın. kitapı baskıdan çekemez çekse bile sorunlar çok temeldir, nasıl düzelteceğini bilemez zavallım.. russell'a 30 haziran tarihli mektubunda, ... " her durumda, buluşunuz çok önemli ve -şimdilik müjde niteliği taşımasa da - ileride mantıkta büyük ilerlemelere neden olabilir." der. üzülürüm bu adama çok..

ve bencildir meslektaşlarım, egoistler de. en büyük sorunumuz da bu..

başlığı takip edenlere bir dizi bırakayım.

o1p, ş2s, m3ç, n4p, m5c, ?6! soru işareti ve ünlem yerine hangi harfler gelmeli, tamamen şu an yazdığımdır. kurallara uygundur, bol şans *