matematik üzerine konuşalım

beyler muhabbetiniz inanılmaz sarıyor okurken kendimden geçiyorum resmen durmayın ne varsa döktürün elleriniz dert görmesin

@64 amk capslere bakmadım bile. direk rezerve amaçlı yapıştırdım buraya

@70 fuzzy logic ilgini çeker belki.

matematik ne ?

rezervi

Q-learning algoritmasi ile emeklemeyi ögrenen robot videosu
http://www.youtube.com/watch?v=2iNrJx6IDEo

Q-learning algoritmasi büyük simulasyonlarda çok kullanliyor diye biliyorum.

RRT'nin ise soförsüz arabalar icin hizli bir sekilde en uygun yolu bulmasi için kullaniliyor
http://www.youtube.com/watch?v=p3nZHnOWhrg

"matematik üzerine diyaloglar" neden matematik sorusuna cevap bulamayanlar için harika bir kitap. özellikle sokratesin diyalogları enfestir.

reserved

reserved vay amk efsane olur lan bu başlık

@151 panpa edebiyata oyle deme ya. ben de senin gibi dusunurdum kisa sure onceya kadar, ama bu aralar kafka dostoyevski orhan pamuk v.s okumaya basladim. bu adamlar da cok ilginc seyler yazip cizmisler. suan saatleri ayarlama enstitusu okuyorum yani 2 sene once biri cikip dese boyle seyler okuyacaksin diye gibtirgit zaa xd derdim mesela. edebiyat dedigin olay insani inceliyor, ve bizler de insan oldugumuz icin ilgisini cekiyor adamin. olay bu kadar basit aslinda.

@153,@158 hop hop, orda duralım. zira benim "edebiyat" diyerek anlatmak istediğim islergucler arkadaşımın dediği gibi, gereksiz tamlamalarla dolaylamalarla necati şaşmaz konuşuyormuş gibi yazan zütleredir. yoksa iyi ki var yazan insanlar okumayı koşmak kadar severim dinlendirir beni. insanların perspektiflerine çok ihtiyacımız var. bilim insanları evreni anlamaya, yazan insanlar anlatmaya uğraşır zannımca.

@8 matematik olmazsa fizik de olmaz sende başhır kasarsın beyin zencisi

sizlere bi problem daha bırakıp yatayım ben.

metin ali ve feyyaz üçlü bir düello'ya tutuşurlar. iki kişi ölene kadar sırayla vuruşacaklardır. atma sırası gelen istediği yöne sıkabilir. metin kesin vurur, feyyaz yüzde ciksen vurur ali ise yüzde elli.

atışa ali başlayacaktır, ali için en iyi strateji nedir?

@162 cevap doğru fakat açıklaman biraz sorunlu sanki, okuyup editlersen sevinirim. martin gardner olması lazım sorunun yazarı @147 sorunca dayanamadım sordum bende scientific american'da yazmıştı galiba. pek sevdiğimdir.

daha uyumadan bildi adam, bi soru daha soruyorum ben sonra uyuycam artık.

bir boncuk; başı sonu belli dikey telden aşağı doğru kaymaktadır. boncuğun en kısa sürede kayacağı tel, düz bir doğrudur.

önerme, doğru yahut yanlış ise nedenleriyle nedenleriyle isterim cevabınızı.

@165 güzel deneme ama olmadı müdür

@164 önerme doğrudur bence abi, eşit ağrılık kökenliyim fizik bilgim çok yok ama şöyle bir mantık yürüttüm.

eğer tel düz bir doğru olursa boncuk kesintiye uğramadan yol alacaktır ve hız kazanarak yol alacaktır ( galilei kanunu y = 16t^2)

ancak bükülmüş bir çubukta düşeceği zamanı hesaplarken bir kaç parçaya bölmemiz gerekebilir.

ilk çubuk düzgün bir doğru, ikincisi ise sürekli kıvrılan yamuk bir çubuk aynı zamanda 2 doğrunun toplam boyu da eşit atıyorum 64 metre olsun.

şimdi ilk çubuktan bırakılan bir boncuğun yere ulaşması galilei kanunundan dolayı 2 saniye sürecektir.

ikinci çubukta ise her kıvrılmadaki uzunluğu farklı farklı ele almamız gerekebilir diye düşünüyorum

şunun gibi http://sketchtoy.com/45201558

burada 4 parçanın da 16 metre olduğunu düşünelim. bu her parça için zamanı ayrı ayrı hesaplamamız gerekecek y=16t^2 den toplamda zaman 4 saniye sürecektir.

@1 matematik hangi ülkenin dili?

(bkz: no man no cry ı sevmeyenler dernegi)

beyin giber ona göre