1. 1.
    -1
    insan okuyacak bunu
    ···
  1. 2.
    0
    yanlız adam tamamen haklı okuyun üşenmeyin bunu ben analitik hocama zütürsem adamın beyni durur yemin ediyorum
    ···
  2. 3.
    0
    mantıklı yazmışsın ama bazı şeyleri mantık çerçevesinde düzene sokmak gerekir.en iyi haliyle şuanki kurallar var işte.
    ···
  3. 4.
    +8 -1
    ygs den 10 net yapan liselinin son çırpınışlarını gördüm burda
    ···
  4. 5.
    +1
    taban aritmetigi nedir bilmiyosun heralde @1
    ···
  5. 6.
    0
    saçmalamış.
    ···
  6. 7.
    0
    @13 be amk nasıl beyhude bir disiplin diyebilirsin? einstein ın izafiyet kuramı tamamıyla matematiksel bir buluştur ve bu buluş sayesinde uydulardan doğru veriler alınıyor.
    ···
  7. 8.
    +1
    matematik zaten bilim değil; pozitif bilimleri açıklamakta kullanılan bir dildir.
    ···
  8. 9.
    0
    mat'dan anlamam.ama sevmem amk.
    ···
  9. 10.
    0
    @17 sen önce bi baltanın sapı olabildinmi onu söyle amk burda boş laf yapmakla olmuyor o işler matematiği kötülüyor amk senin ne haddine amk makine mühendisiyim ve matematik hayatım amk olmasa yaşayamam modundayım gelmiş zirzop zirzop felsefe yapıyor amk
    ···
  10. 11.
    +2
    ani seviye yukselmesinden vurgun yedim aq
    ···
  11. 12.
    0
    ben bunu 6. sınıfta düşünüyordum amq
    ···
  12. 13.
    0
    @19 sen ne diyon lan değişik? ışık hızına yaklaştığında zamanın yavaşladığı kanıtlanmıştır.
    bi tane çok hızlı kendi kendine bozunan bir parçacığı ışık hızına yaklaştırmışlar ve normaldeki bozunma zamanından daha uzun sürede bozunmuştur. yani zaman, o parçacık için yavaşlamıştır.
    ayrıca geçmişe gitme gibi şeyler söylemez izafiyet teorisi. sen çok back to the future izlemişsin.
    ···
  13. 14.
    0
    adam entry nick.

    ancaaaaakk hazır olun anti-tez'i koyuyorum.

    söz konusu evreni temellendirmek, tanımlamak ve çözmek için fizik ve matematiksel anlamda kabuller gereklidir. her ne kadar bu kabuller temelsiz olsa da bir şeyleri anlamlı kılmak adına faydalı ise kullanılması elzemdir.

    söz gelimi fizik 3 temel kabul üzerine kuruludur.

    zaman, kütle ve mesafe bu 3 temel kabuldür. ve tanımsızdır. ancak bir çok şeyleri tanımlamakta, fizik kuralları açıklamakta yardım etmektedir.
    evrenin kavrayışı ise ancak ve ancak bu tanımları yapacak evren ötesi ilahi bir anlayışla mümkün olmaktadır. insan algısının kısıtlı olması evrenin gerçekliğini değiştirmez. bu bencil ve benmerkezli ,batlamyus'un dünya merkezli evren modeli gibi, düşünce sistemi evrende başka akılların olduğu gerçeği karşısında ayakta duramaz. esas soru, tanımlama çabalarının beyhude olması değil, bu çabaların bir yere ulaşması için ne yapılması gerektiği yönünde olmalıdır.
    ···
  14. 15.
    +2
    annen de çok beyhude bir kadın
    ···
  15. 16.
    0
    insan doğası gereği her şeyi tasnif etme, bütünleştirme veya birşeylerin çatısı altında toplamak ister. bu sınıflama güdüsünü bir eve benzetirsek matematik denilen bilim ( sen disiplin de ben bilim diyorum) bu evin temelinden tut da duvarlarındaki yapı malzemelerinden birisidir. sonsuzluk kavramı olsun, asal sayılar veya aritmetik geometri, her ne kadar sanal gibi gözükselerde aslında günlük hayatta ister istemez kullandığımız matematiğin bir perdeye yansıyan gölgeleridir. günlük hayatta matematik kullanmıyorum ben diyorsanız bakkaldan 1 paket sigara almayı nasıl başarıyorsunuz?
    matematik bilimler üstü bilim. şöyleki kalın bir ağaçtır matematik. bunun bir dalı trigonometridir. trigonomoteriden gider bir sürü dallar çıkar. başka bir yerden topoloji çıkar olasılık çıkar. en uçlarından çıkan ufak dalcıklar sayesinde ( matematiğin öyle çok subgruplarına hakim değilim) sen bugün telefonla konuşursun, bilgisayara yazı yazarsın vb.
    her bilim de olduğu gibi fizik , matematik vs de de kuramlar, teoriler değişebilir, temelden sarsılabilir. bilimin tabiatında vardır bu. 1 asal sayı kabul edilir belki bir gün. ya da başka bir şey. o gün matematik denmez de zötematik denir. fizik denmez de sizik denir vs.ama bu şu an matematiğin de fiziğin de , temelleri taa ilkçağda atılmış, köklü bir bilim olması gerçeğini değiştirmez.

    saygılarımla.
    not matematikçi ya da matematikle ilgilenen biri değilim.
    ···
  16. 17.
    0
    integral işlemi kağıt üzerinde anlamsız görünmekle birlikte; yarı iletkenlerin yükle beraber artan dirençlerini hesaplamak için ideal bir kullanımdır. veya sınırları belli olan belli bir şekli olmayan alanların ölçümü için kullanılabilir. esas amaç, anlamı ne demek değildir. esas amaç nasıl kullanabilirimdir.
    ···
  17. 18.
    0
    nihilizmin akıbeti yoktur.
    ···
  18. 19.
    0
    @27 şöyle dememiş miydin olum sen?
    "dolayısıyla cisimlerin hızlandıkça zamanın yavaşlayacağı ışık hızında zamanın duracağı masallar kadar olağanüstü ve komik"
    ben buna cevap verdim işte kanıtlandı diye.
    ···
  19. 20.
    0
    @29 matematiğe beyhude demişsin. ben başlıktan hareket ederek yazdım.beyhude demişsin. uygulaması beyhude değil, kendisi beyhude oluyor o zaman. ( totally fucked idea)
    matematikte bu geçerli de hangisinde geçerli değil onu söyle?
    biyolojide, canlıdaki varyasyonların temelinde dna denilen parça yatıyor deniyor. genetik , biyolojinin alt dalı olan tıpın alt dalı. bir gün birisi çıkar dna kavrdıbını yanlışladı diyelim. o güne dek dna ile ilgili tüm savlar, tezler ve uygulama alanından örnek verecek olursam ilaçlar ( kemoterapi ilaçları ) aynı şekilde yanlışlanmış olacak. bu yeni yanlışlama şimdiye dek dna hakkında yapılan herşeyi yanlışlamış olsun. şu anki her bilgi çöpe gitmiş olsun. ama bu şu an genetiği, dolayısıyla tıpı, yine dolayısıyla biyolojiyi beyhude kabul etmek mi demektir?
    ···