1. 1.
    +25 -40
    evet beyler simdi matematigi gibertiyorum

    bildiginiz gibi

    0=0

    ayni zamanda

    2-2=0
    ve
    3-3=0

    o halde biz

    2-2=3-3
    diyebiliriz.

    simdi burda ortak parantez uygulayalim

    2(1-1)=3(1-1)
    olur

    esitligin iki tarafindaki ayni degerler gitmiyormu lan burda?

    o halde

    (1-1) ler gider

    2=3 olur

    edidto: bakiyorumda gorduklerine inanamayanlar soka girip camur atmaya calismis. ultra super beynimi kiskanmayin huur cocuklari

    edi budu 2: eksi verip hor gorursunuz ancak bunu unutmayin aynstayn da giblenmemisti

    edi vedi vokke 3: yetkili makamlara gidiyorum huur cocuklari teorimi dunyaya duyuracam

    thomas edison 4: neymis efendim sifiri sifira bolemezmisim kim lan o kim bulun getirin bana onu

    son edit: olum sifir sifiri goturemezmis lan vay amk ama 1-1 de lan daha sonucta sifir olmamis neyse artik baska bisey gibertiriz bizde

    en son edit: bunu da boyle ciddiye alip eksiediniz ya hunharca sizden daha adam cikmaz huur cocuklari dalga anlayisinizida kaybetmissiniz
    ···
  2. 2.
    +2 -2
    yok mu beni giben dememiş rakamlarla ifade etmiş
    ···
  3. 3.
    0
    yetkili makamlara gidiyorum beyler gun gelecek devran donecek
    ···
  4. 4.
    0
    gibtir git panpa sen gibişine bak *
    ···
  5. 5.
    0
    sen şimdi 2=3 olmaz diyorsun da bir de şuna bak;

    --aynştayn mod on--

    2=1+1 yani;
    (1+1)=3 `eşitliği sağlanmalı
    o zaman 1+1 i çözelim;`

    x=y olsun
    x²=x*y
    x²-y²=x*y-y²
    (x+y)*(x-y)=y*(x-y)
    iki tarafı x y ye bölüp sadeleştiririz
    (x+y)=x
    x+x=x
    2*x=x
    2=1
    1+2=(1+1) olur

    şimdi sana göre mantık hatası 2nin 3e eşit görünmesindeyse senin mantığınla 2=3 ün ne kadar mantıklı olduğunu göstereyim;

    2=3
    2=(1+1)
    (1+1)=3 yukarıda 1 1 e karşılık gelen değeri 1 2 olarak bulmuştuk olduğu gibi yazalım
    1+2=3
    3=3
    3 eşittir 3 e bu kadar basit   . .

    --aynştayn mod off --
    ···
  6. 6.
    0
    gibtiğimin malı (1-1) i yok etmen için eşitliğin her iki tarafını da (1-1) yani sıfıra bölmen gerekir
    sıfıra bölüm tanımsızdır!
    ···
  7. 7.
    0
    @14 fizik profu
    ···
  8. 8.
    0
    @6 gölgesinden bile hızlı gibmiş
    ···
  9. 9.
    0
    hic bu kadar eksi yememistim huur cocuklari sizi teoriyede gelmiyonuz
    ···
  10. 10.
    0
    o iş öyle olmaz bin iki tarafıda [1-1]e bölersin yani 2/(1-1)=3/(1-1)olur. herhangi bir sayının 0a bölümü de tanımsızdır. şimdi başlığınıda al git bin
    ···
  11. 11.
    0
    puupuppupuup
    ···
  12. 12.
    0
    entry - nick
    ···
  13. 13.
    0
    @1 gerizekalı paydalar öle gitmez salak 0 layaman onları
    ···
  14. 14.
    0
    capslockun üstünden kalk amk curuttum ne
    ···
  15. 15.
    0
    1-1 1-1i nası zütürüyo amcık ağızlı
    ···
  16. 16.
    0
    anaokulu terk.
    ···
  17. 17.
    0
    liseli olduğunun en büyük kanıtı. büyüyünce öğrenirsin belki neden olmadığını
    ···
  18. 18.
    0
    olum yazık lan o sıfırlar birbirini zütürmesim birler zütürsün sıfırları
    ···
  19. 19.
    0
    Parantezin önceliği vardır olm işlemlerde, ama matematiğin yarısı çürütmüşsün gibi. Bu teorinden bir matematik profesörü bişeyler türetse matematiği gerçekten bilimsel olarak çürütebilir.
    ···
  20. 20.
    0
    0 olma ihtimali olan degeri bile sadeleşdiremezsin oç am gibi orda 0 edio niye sadeleşdiriyosun.

    not: oss ogrrencısıyım
    ···