-
21.
+1Maslow piramidi ihtiyaçların karşılanmaması durumunda yanlış yollara sapmayı da açıklar. Saygınlık ihtiyacını doğru bir şekilde karşılayamayan birey; mafya, en iyi hırsız, en iyi cani olarak bu ihtiyacı karşılamak için çaba gösterir. Çalışıp ekmek parası kazanamayan birey çalar. Piramitte belirtilen ihtiyaçların doğru bir şekilde karşılanması bu yüzden önemlidir. Bak Altan; TOKi (barınma), makarna dağıtımı (yemek) ve beka sorunu (güvenlik) hep bu yüzdendir, senin güdülerine ve bilinç altına olan hitap.
-
20.
0yalan amk sex yok başarı var tabloya göre olmaması gerekiyor
-
19.
0Para lazım para
-
18.
0bu demek oluyor ki bakirler gibiştikten sonra farklı bireylere dönüşürler. doru muyum reia
-
-
1.
+1Evet ama tekrar gibişmek için yine savaşacak, hiçbir zaman ödül onun motivasyonunu etkilemeyecek bence burada olay farklılaşıyor.
-
1.
-
17.
0Sadece yeşil var kırmızıda da ciks yok
-
16.
0rez alalım
-
15.
+3Daha okumadan şukuladım ve tamdıbını okudum. Keşke sözlükte herkes böyle bilgi paylaşımında bulunsa.
Teşekkür ederiz. (: -
14.
0fizikselden yukarısını okumadım
-
13.
0Maslow'un humanistik kuramı ile davranışçı kuram kıyasıya çatışır. Maslow'a göre insan biricik ve tektir, bu piramidin en tepesinde olan kendini gerçekleştirme ve saygın bir birey olma vardır, ideal insan budur. Davranışçı kuram ise insan ve hayvanı birbirine çok benzetir. Nasıl ki hayvanı ödülsüz çalıştıramayacağınız gibi insan da takdir edilmek ve ödüllendirdirilmek ister der. Biraz daha formüle gideyim. Maslow şöyle izah eder: ihtiyaç> dürtü > güdü >doyum> tekrar ihtiyaç...
Kişi burada motive kaynağını iki şekilde alır. içsel gudulenme: kişi kendi kendini motive eder. Dışsal gudulenme: bir nevi pohpohlanma. ihtiyaçlar da birincil ve ikincil olmak üzere ikiye ayrılıyor. ikincil ihtiyaçlar biraz daha insancıl. Fakat şunu da belirteyim. Her ne kadar davranışçı kuram insanı hayvan gibi görse de malesef insanın da hayvansı bir tarafı var bana göre. Ödül verirsen hakikaten eylemde bulunuyor. Bu bağlamda sureç odaklı düşünürsek maslow, sonuç odaklı dusunursek pavlov. -
12.
0Gece gece kafam bozuk tam okumadim ama dikkatimi çekti okurum
-
11.
+1Haftalardır sekme olarak duruyordu chrome'da. iyi hatırlattın bu konuyu.
-
10.
-2Seviye yükseltme bin am züt meme
-
-
1.
+3Trendlerde yeterince am züt meme var hepsinin zütünü kaldırmışsınız. Bence böyle iyi
-
1.
-
9.
0nefes alma hariç
-
8.
+1hicbirinbende yok amk
-
7.
0Upupupupupyp
-
6.
0(bkz: beni ödülle cezalandırma)
-
-
1.
0Güzeldi panpa .
-
1.
-
5.
0savaşma içgüdüsü yoksa ben yokum.
-
-
1.
+1insan içgüdüler yumağı gibi
-
2.
+1bütün içgüdülerin tetiklenmesi nefret ve fedakarlık ile başlıyor bence. örneğin yaşamak için içten içe hırs yapıyoruz bu nefretten dolayı bir başlangıç. peki fedakarlık? aslında insanlara sevgi beslemek sadece bir fedakarlıktır. ve gerekli olan bir şeydir. piramit falan hikaye, olayın teferruatı sadece. bir insan severse, aşık olursa, hatta cesaret edip cinsel münasebet kurmak istese bile bu tamamen fedakarlık yapma isteğiyle alakalı bir şeydir. nefret ise yükselişin temelidir. nefret edersen hırslanırsın yorulmak bilmeden çalışırsın, aç kalsan bile dayanırsın. insanı bu iki şey tanımlar. fedakarlık isteği ve nefret etme duygusu. tabi bunlar bana göre.
-
3.
-1Güzel bir üslupla tartışıyonuz fakat araya girmek zoeundayım. insanda içgüdü yok. içgüdü hayvanlara özgüdür. insanda içgüdü değil güdüsel davranış vardır.
-
-
1.
+1insanda içgüdü vardır en basitinden yaşâm içgüdüsü organizmanın yaşamı devam ettirmesi gibi . Ayrıca biz de zaten hayvanız (:
-
2.
-1Bunu ben öne sürmüyorum hocam. Bunu bilim camiası yıllarca tartıştı ve son noktayı koydu. içgüdü hayvanlara hastır. Ayrıca hem maslowu savunup hem hayvanız demen büyük çelişki =)(=
-
3.
+1Zihinsel yaşamı biyolojik bir bakış açısından düşünürsek, bir içgüdü zihinsel ve bedensel arasındaki sınırda bulunan bir kavram olarak organizmanın içinden kaynaklanan uyarıcının fiziksel bir temsilcisi gibi ve zihne ulaşarak bedenle olan ilişkisinin sonucunda zihinde oluşan bir talep ölçüsü olarak görünür. Örneğin insanın gözüne güçlü bir ışık tutulduğunda bu içgüdüsel bir uyarıcı değildir ama yutağın mukus dokusundaki kuruluk yüzünden susuzluk veya rahatsızlık hissetme bir içgüdüsel uyaran olduğu için içgüdüsel olarak buna tepki veririz. Her içgüdünün amacı her an tatmin olmaktır. Bilim bizim hayvan olmadığımızı değil hayvan olduğumuzu söylüyor. (:
Dipnot:Ben savunuyorum demedim bazı yerlerine katılıyorum . Bu şey gibi Musevilerin tanrısının on emirine katılıp Musevi olmamam gibi .. Teşekkürler
diğerleri 1 -
1.
-
4.
0evet afedersin
diğerleri 2 -
1.
-
4.
+1Humanistik yaklaşım sevdiğim bi yaklaşım. Maslow ve Roger panpalar
-
3.
+1GAYET MANTIKLI HEPSiDE BENDE MEVCUT
-
-
1.
0Ödül ve cezalandırmalar seni daha çok motive etmez mi?
-
2.
0benı etmez baskasını edebilir
-
1.
-
2.
0Bölüm pdr mi *
-
-
1.
+1Hayır ama içli dışlıyım
-
2.
0Öğretmenlik de bunu herkes bilir. Eğitim derslerinde özellikler Rehberlik ya da gelişim dersinde
-
3.
0Kızmadım panpa deneme amaçlı yapıyorum
diğerleri 1 -
1.
İyi belleyin: Tork, bir cismi döndürmeye yarayan kuvvettir. Ayrıca elektron yörüngelerde bulunmaz, orbitallerde bulunabilir.
"Bilim, gerçeği bilmektir."
Bilim harici başlık açmak, Flood yapmak, Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar, Reklamlı linkler, Kişisel site davet linki vermek, Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar yasaktır.
Twiter: @incibilim Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.