1. 1.
    0
    @23 2 satır yazmış bırakmışsın ne anlamamı bekliyorsun amk sen kaynak ver ben bakarım bir ara.
    not:iktisatcıyım
    ···
  2. 2.
    0
    bu arada weberin ayıracağı doğa bilimleri ile sosyal bilimleri de ayrıyetten gibeyim. fransız ekolünün pozitivist yaklaşımını da gibeyim şikago ekolünün bireysel incelemesini de gibeyim. tamam weber kardeş, bürokrasi anlattığın kadar saçma ve tembel bir oluşum, yerden gibime kadar haklısın ama o bu kadar saçma bir oluşumken sen neden benim sabahın bu saatinde kafamı zırvalarınla gibiyorsun biraz anlatsana yhaaaaa
    ···
  3. 3.
    0
    toplumsal olayları incelediğin kadar gel benim gibilen beynimi incele amın evladı!

    ha bir de senin ideal tip kavrdıbına bin adam baattin örneğini veren kafayı da ayrıyetten eşşek sudan gelene kadar domaltayım
    ···
  4. 4.
    0
    bütün bunların yanında bu gibik konuları fransızca okumayı seçen kafamı da ayrıyetten domaltayım. işim gücüm yok muydu da ben gecenin bu saatinde bunlarla uğraşıyorum. ve daha da gibik olayı ben bu gece uyumayıp yarın öğlen sınava giricem. amıma koyayım ya. yeter. sinirlerimi boşalttım.
    ···
  5. 5.
    0
    kardeşim marx ın saçmaladığını komunistler de kabul ediyo zaten. sadece en ucu örnek alıp en yapılabilirini uygulamaya sokmak var. aslında liberal ekonomi eşitlikçi ve özgürlükçü düşünceye uygun hatta gelir dağılımında adalet müthiş bi şekilde sağlanabilir ama sorun şu ki kapitalizmin etkileri iliklerimize kadar işlemişken liberal ekonomiye tutunmak günümüzde olduğu gibi zengini karun, fakiri şempanze ediyo. bir ekonomik devrim yapılırsa eğer sistemin liberallik ve serbest piyasa ekonomisi üzerine kurulması gerektiğini düşünüyorum.
    ···
  6. 6.
    0
    @17 olay kapitalizm değil sadece panpa. insan denen oç varlık egosundan gibini göremeyen bir muallak. dünya komün yaşama geçse bile sömürmeye devam edeceğiz. marx'ın dediği tek mantıklı şey insan doğasının sürekli değişim içinde olduğu. bu yüzden aslında kapitalizm de sabit kalmayacak. çünkü kapitalizm de çıktığı günün şartlarına uyarak devam etmiyor. lakin bir gün komünizm dünyada egemen kılınsa on yıl sonra o da yok olacak. hiçbir ideoloji sabit kalamayacak ve bizim oturup bunları okuyor olmamız çok taktan. yorgunluktan ellerim titriyor, kafein manyağı oldum dediklerimi anlamaya çalışın
    ···
  7. 7.
    0
    ayrıyetten seri eksileyeni de alman ekolü gibsin ssssaygılarrrr
    ···
  8. 8.
    0
    @17 anlat lan amkodumun nasıl eşitliycen gelir dağılımını
    ···
  9. 9.
    0
    zaten var olan değişimlere en uygun yapı serbest piyasa ekonomisi yani iş gücü değil zeka kazanacak ki olması gereken bu; çağın gereği olarak. ideolojilerin değişkenliği konusuna gelirsek günümüzün popüler ideolojisi apolitizm * bu sebeple artık fikirler isteklere ve insan ihtiyaçlarına bağlı olarak değişecek. eskisi gibi bayrak toprak din kitap savaşları olmayacak. yetişen nesil sınır nedir bilmiyo ki zaten amk. sınır internetine uygulanan kotadan başka bişey değil. çağımızda felsefe de ekonomi de bambaşka hallere geldi. eskiye dayandırmak doğru olmaz bence. doğru olacak şey eskiyi irdeleyip yamamak değil, doğru bilgi yoktur u temel alıp insanlığa hizmetten geçer.
    ···
  10. 10.
    0
    susun dıbına koyimde durkheim okuyun boş işleri bırakın
    ···
  11. 11.
    0
    @20 kardeşim doktorla vinç kullanan adam aynı parayı almıcak tabi. olayın güzelliği burda, yatırımcı ya da devlet değil, tüketici belirleyecek piyasayı ki şu anda netten yaptığınız alışverişler direkt olarak bunun kanıtıdır.
    ···
  12. 12.
    0
    neyse nerde kalmıştık beyler bayanlar marxa sokanlar...

    diyorsun ki toplumsal fenomenler ekonomik incelemeyle açıklanabilir. çok güzel eyvallah. peki sen neden durmuyorsun da açıklamaya devam ediyorsun da benim beynimi gibiyorsun? sorduk mu sana? hele ki komünizm gerçekleşemeyecek bir ütopyayken sen neden işçi sınıfının geçici olarak kazanacağı bir savaş için bizim kafamızı gibiyorsun? insan egosu olan bir huur çocuğu iken, kapitalizm vazgeçilmeyecek bir olguyken bize ne amk bütün bu tırı vırıdan? into the wild gibi gibtirip gidemediğim sürece arınamayacaksak pisliklerimizde ne komünizmi arkadaş? kim sosyalizmden geçecek komünizme? hele bütün dünya komünist olmadan komünist olay tamamlanmayacaksa sen neyin peşindesin oğlum?!
    ···
  13. 13.
    0
    bu mudur yani. dalyaraklar icin soyliyim sen de iyi dinle amin evladi. marxin felsefesi nedir diyalektik. diyalektik nedir. sen anladin oni. akli sira bir kuble okumus bizim gibi dinazorlara laf anlatacak. olm gidip ekmek yeseydinbdaha iyiydi aklina seker giderdi en azindan
    ···
  14. 14.
    0
    kapitali okudun mu panpa
    ···
  15. 15.
    0
    marx denen yavşak diyor ki "prolatarya ile burjuvazi bir savaş içinde". tamam eyvallah bu gayet normal. ve üstüne ekliyor ki "gün gelecek bu savaş işçi sınıfının galibiyeti ile sonlanacak" ama bunun üstüne durmaz ve "ama bu kazanım kalıcı olmaz çünkü toplum sabit bir yapıda olmadığı için değişimler de aynı şekilde kalıcı değildir" der
    ···
  16. 16.
    0
    ulan amın oğlu kalıcı olmayacaksa niye benim beynimi gecenin ikisinde hunharca gibiyorsun adama küfür etmezler mi yavşak muallak?!
    ···
  17. 17.
    0
    senin fransız ekolüne vereceğin ayarı gibeyim ben alman ekolü e mi! ulan ne diye rasyonelizme kaymaya çalışıyorsun ekolüne kaydığım yavşak
    ···
  18. 18.
    0
    @5 yok panpa ben cin aliden sonra okumakla aramı kestim
    ···
  19. 19.
    0
    sen haklısın kardeş takılma böyle şeylere sakin ol
    ···
  20. 20.
    -1
    lan kapitalin hepsi türkçeye çevrildimi de okuyacaksınız ag.ayrıca kapitali anlamak züt ister herkes anlaymaz
    ···