martin lings

hz muhafazidin hayatı isimli kitabı yazan sonradan müslüman olan ingiliz şahsiyet.

atasoy hoca'nın tavsiye kitaplığında görüp aldım şu an 160'ıncı sayfadayım. ilk başta hayatı vs. çok hoşuma gitti tam bir islam entellektüel'i dedim. Sonra kitap içine soktuğu uydurma hadisler ve olaylar yüzünden beni sinirlendirdi. atasoy müftüoğlu hoca da nasıl böyle bir kitabı önermiş anlayamadım. Adam şu Hz.Musa'nın Allah'tan daha iyi bildiği namaz rekatını düşürme olayını copy paste yapmış ya oxford mezunusun kafan hiç mi basmıyor? Sonra Hz.Aişe annemizin yaş mevzusunu da anlayamamış. Töbehaşa Peygamber efendimiz Hz.Aişe ile 9 yaşındayken evlenmiş hikayesi anlatmış inatla da çocuktu, çocuktu yazmış. Çevirmende mi sorun var dedim ama konuyu ekten koyacak değil. Burada da açıklayalım, ilk önce bir çocukla evlenmesi Kuran'a ters. Sen ne yapıyorsun diye sorarlar adama. ikincisi bu uydurma olayın aslı şöyle, Arap toplumunda çocuk yaşını ergenliğe girdikten sonra saymaya başlıyorlar. Yani Hz. Aişe annemiz evlendiğinde 19-20 yaşlarındaydı. Hadi diyelim ateist formata göre, Peygamberimiz töbehaşa sapık. Sapık kafasıyla düşünelim, Kureyşliler gelip ya muhafazid ne istersen vereceğiz yeterki yolundan dön dediğinde isteklerini belirtirdi çok da rahat alırdı. Foyası ortaya çıkardı diyenlere de veyahut Kuran'ı uydurdu varsayalım, çocuklarla evlenmek caiz derdi zaten kimse Hz.muhafazid'in sözüne isyan ve inkar etmiyordu inananlar arasında, ama Kuran'da tek bir ayet bile yok aksine yavru hayvanları Allah yolunda kesmeyin diyor. Şimdi sonuç? Ben bunu lise mezunu olarak kavrayabiliyorum da bu rahatsız niye kavrayamamış anlamadım

edit: Hz. muhafazid'in Hayatı kitabından bahsediyorum

edit2:Birde ekşi sözlükte yok sheakspear filan yazmışlar, nihat hatipoğlundan kötü değilse başka bir şey bilmiyorum. Kitapta her olay anlatışında, yok şu kabileden, şunun akrabasıydı yok şurada şunun eniştesiydi vs. vs. kitabı ayrıntılarla boğuyor. Banane kardeşim ben nüfus müdürü müyüm? Sen bana olayı anlat önemli kişileri söyle yeterli.