marjinal intihar şekli

Buraya entry giren ve girmeyi düşünen herkes şunu bir okusun önce;

1.Genel
Türk Ceza Kanunu madde 84 uyarınca;
1) Başkasını intihara azmettiren, teşvik eden, başkasının intihar kararını kuvvetlendiren ya da başkasının intiharına herhangi bir şekilde yardım eden kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
2) intiharın gerçekleşmesi durumunda, kişi dört yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
3) Başkalarının intihara alenen teşvik eden kişi, üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu fiilin basın ve yayın yolu ile işlenmesi halinde, kişi dört yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
4) işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş olan veya ortadan kaldıran kişileri intihara sevk edenlerle cebir veya tehdit kullanmak suretiyle kişileri intihara mecbur edenler, kasten öldürme suçundan sorumlu tutulurlar.

Kişinin kendi yaşamı üzerindeki bir tasarrufu olan intihar veya intihara teşeb¬büs olgusu, bizatihi cezalandırılabilir bir davranış niteliği taşımamaktadır. Buna karşılık, bir başkasını intihara azmettiren, teşvik eden, başkasının inti¬har kararını kuvvetlendiren ya da başkasının intiharına herhangi bir şekilde yardım eden kişinin bu fiilleri cezalandırılabilir niteliktedir.

2.Korunan Hukuksal Yarar
intihara yönlendirme suçunda korunan hukuksal yarar kasten insan öldürmede olduğu gibi “yaşama hakkıdır”. Doktrinde Erem’e göre hüküm yaşama hakkına ek olarak birden fazla toplumsal yararı da içerdiğinden birden fazla hukuksal yararı korumaktadır.

3.Fail ve Mağdur
3.1. Fail
intihara yönlendirme suçunun faili herhangi biri olabilmekle birlikte bu suç kasten insan öldürme suçundan bağımsız olarak düzenlendiğinden fail ile mağdur arasındaki ilişki bu suçta nitelikli hal oluşturmaz.
3.2. Mağdur
Bu suçta fail gibi mağdur da herhangi bir kimse olabilir. Ancak md.84/4’e göre mağdur işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği gelişmemiş veya bu yeteneği ortadan kaldırılmış kişilerden ise bu durumda fail dolayısıyla faillik yoluyla kasten insan öldürme suçundan sorumlu tutulur.
Eski Tck’da mağdur yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, uyuşturucu madde yahut alkol etkisi altında bulunması sebebiyle algılama yeteneği bulunmuyor ise failin cezai sorumluluğunun ne olacağı konusunda kanunda bir düzenleme bulunmamakla birlikte böyle bir kişi dolayısıyla faillik yoluyla kasten adam öldürme suçundan dolayı cezalandırılabileceği kabul edilmekteydi. Bazı görüşlere göre ise, bu tür durumlar cezanın ağırlaştırılmasını gerektiren bir neden olarak kabul edilmeliydiler.

4.Maddi Unsur
intihar bir kişinin kendi yaşdıbına son vermesidir ve kişinin kendi yaşdıbına son vermesi suç teşkil etmemektedir. TCK’da suç olarak düzenlenen intihara yönlendirmedir. intihara yönlendirme suçunun oluşabilmesi için failin hareketinin;
- Azmettirme,
- Teşvik etme,
- Başkasının intihar kararını kuvvetlendirme,
- Başkasının intiharına herhangi bir şekilde yardım etme
ile sınırlı olması ve mağdurun intiharı bizzat özgür iradesine dayanarak aldığı bir kararın sonucu olarak gerçekleştirmesi gerekir.

5.Manevi Unsur
intihara yönlendirme suçunun manevi unsurunu genel kast oluşturur. Failin kastının azmettirme, teşvik etme, intihar kararını kuvvetlendirme ve yardım niteliğindeki hareketlerin yanı sıra mağdurun ölmesini de kapsdıbına alması gerekir.
Suç olası kastla da işlenebilir, failin mağdurun intiharını öngörmesine rağmen, ölümü göze alarak maddede gösterilen seçimlik hareketlerden birisini gerçekleştirmesi durumunda olası kast söz konusu olduğundan cezada indirime gidilir.
intihara yönlendirme suçunun terör amacıyla bir terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde suç artık Terörle Mücadele Kanunu md. 4a’nın alanına girer ve TMK md. 5’e göre ceza ağırlaştırılır.

6.Hukuka Aykırılık Unsuru
Hukuka uygunluk nedenleri tüm suçlarda olduğu gibi intihara yönlendirme suçunda da geçerli olmakla birlikte, bu nedenlerin intihara yönlendirme suçu kapsamında uygulanması mümkün gözükmemektedir.

7.Nitelikli Hal
TCK md. 84/2’ye göre “intiharın gerçekleşmesi” suçun nitelikli halini oluşturur. Yani md. 84/2’de, netice sebebiyle ağırlaşmış suç hali düzenlenerek, intiharın gerçekleşmesi durumunda failin cezasının artırılacağı öngörülmektedir.
Eski TCK’da ise failin cezalandırılabilmesi için mağdurun ölmesi yani intiharın gerçekleşmiş olması zorunluluğu aranırken yeni TCK’da suçun tamamlanmış sayılması bakımından ölümün gerçekleşmiş olması şartı aranmaz, mağdurun intihar etmesi ve sonucunda ölmesi nitelikli hal olarak düzenlenmiştir. Bu sebepten suç teşebbüse elverişlidir. intihara yönlendirme suçu kasten insan öldürme suçundan tamamen bağımsız bir suç olarak düzenlendiği için md. 82’deki kasten insan öldürmenin nitelikli halleri bu suç için uygulama alanı bulmamaktadır.
Maddede düzenlenen bir diğer nitelikli hal de, aleni teşviktir. Başkalarını intihara alenen teşvik halinde uygulanacak cezada artırıma gidilmektedir.