tümü

/i/Ben

Kendini ifade et !

mantıklı her soruya

  1. 1.
    -2
    cevap veriyorum.
    ···
    #185524236 şikayet
  1. 2.
    0
    Mantılı sorulara ne veriyorsun?
    ···
    #185524241 şikayet
    1. 1.
      0
      tarif.

      Genişçe bir kapta unun ortasını açın, yumurtayı kırın, bir tutam tuz serpin ve azar azar su ilave ederek hamuru yoğurun. Hamurun ne çok kaskatı ne de çok yumuşak olmalıdır. Hamurdan bezeler yaparak, bunları teker teker, hazır yufkadan daha kalınca olarak açın. Diğer taraftan kıymanı içine kırmızıbiber, karabiber, tuz ve rendelemiş olduğunuz soğanı ekleyerek biraz yoğurun. Kıymadan kopardığınız küçük parçaları kare kare kesmiş olduğunuz hamurun üzerine koyun. Hamurların 4 köşesini bir araya getirip şekillendirin. Mantılar hazır olunca kaynayan suya atarak 15-20dk kadar pişirin. Bu arada küçük bir tavada tereyağını eriyip salçayı kavurun. Pişmekte olan mantının suyuna ilave edin. 5 dk kadar daha pişirdikten sonra ocaktan alın. Mantıyı tabaklara koyun üzerine sarımsaklı yoğurt dökün. Nane ve bol sumak serperek servis edebilirsiniz. Dilerseniz pulbiber de kullanabilirsiniz. Afiyet olsun.
      ···
      #185524247 şikayet
  3. 3.
    0
    Neden
    ···
    #185524242 şikayet
    1. 1.
      0
      çünkü düşünmek huydur bende
      ···
      #185524249 şikayet
  5. 4.
    0
    zütün güzel mi?
    ···
    #185524244 şikayet
    1. 1.
      0
      yani 10 üzerinden 3ü vardır gibime geliyor
      ···
      #185524250 şikayet
  7. 5.
    0
    sorunun mantığının kıstası nedir? evrende yalnız mıyızdan daha saçma bir soru olabilir mi?
    ···
    #185524263 şikayet
    1. 1.
      0
      sorunun mantığının kıstası direkt olarak mantığın kıstasıyla eşittir, cevaplayanı içinden çıkılması mümkün olmayan bir paradoks içerisine hapsetmediği sürece, sorular cevaplanmaya hazırdır.

      Tabi ki olabilir, saçma kelimesinin anlamı üzerinde düşündüğümüzde senin verdiğin "bir sorudan daha saçma bir soru olabilir mi?" sorun o bahsedilen "bir soru"dan daha saçma kabul edilebilir.

      edit: direk değil, direkt len mq.
      ···
      #185524280 şikayet
    2. 2.
      0
      direk değil o direkt düzeltmeni rica ediciğim. sorunun içerisinde paradoks olması, soruyu SENiN cevaplayamayacağını gösterir.bu; paradokstan çıkış yolu bulabilecek birisi için saçma veya mantıksız olarak nitelendirilemez.(zaman paradoksunu uzay-zamandan bağımsız bir gezgine sorarsan elbette sana cevap verebilecektir)
      tekrar soruyorum; mantığın kıstası nedir?
      ···
      #185524305 şikayet
      1. 1.
        0
        düzeltme için teşekkür ederim.

        sorunun içerisinde paradoks olması, sorunun kendisini geçersiz kılacaktır; bunun için de paradoksun kelime anldıbının onu cümle içerisinde kullanan kişi tarafından araştırılması gerekir.

        zaman paradoksunu uzay-zamandan bağımsız bir gezgine sorabilmek tanrı var mı, yok mu sorusunu tanrıyla tartışabilmek kadar mantıksızdır, mantığın kıstasıda budur.
        ···
        #185524326 şikayet
      2. 2.
        0
        zaman paradoksuyla ilgili cevabının bi hayli alakasız olduğu kanaatindeyim. paradoks sebep sonuçta çelişkiler bulunması durumu olduğu için zamanla ilgili herşeyi bilen bir zaman gezginine bir adam geçmişe gidip babasını öldürürse ne olur diye sormak sıradan bir soru olarak görünecektir.
        sebep-sonucun çelişkili olması sorunun cevaplandırılamaz olmasına sebep olacağından soruyu değil, cevabı geçersiz kılar. Ancak madde aleminin kurallarından bağımsız bir varlığa bu sorular sorulursa paradoksları mantık çerçevesine alır.
        yanı bizim algıladığımız mantık.
        şartlara, kişisel gelişmişliğe, zekaya, bilgiye bağlı olarak herkesin mantık çerçevesi farklıdır.
        einstein'in genel görelilik kurdıbının ilk etapta fazla hayalci ve mantıksız bulunmasının sebebi de budur.
        ···
        #185524363 şikayet
      3. 3.
        0
        Zaman gezginine herhangi bir zaman paradoksu sorabilir durumda olmak bu soruyu bizim için bir paradoks değil, soru yapar.

        Paradokslarda nitekim cevaplanabilir ANCAK mantık çerçevesinde değil; inanç çerçevesinde. Buna örnek olarak senin verdiğin paradoksa kendi bakış açımla yaklaştığımda edindiğim sonucu gösterebilirim.

        Paralel evren kurdıbına inanan bir insan olarak benim geçmişe gidip babamı öldürmem o evrendeki greencoil'in, hiç doğmayacak olması ve yine bir başka evrende doğup büyüyüp geçmişe gidip babasını öldürecek bir greencoil'i doğmadan öldüremeyeceğine işarettir.

        Burdaki evreni boyut olarak düşünmek daha doğru olur.

        Sorunun içerisinde bir paradoks olması sorunun direkt olarak kendisini geçersiz sınar fikrinin arkasında olmama sebep olarak sunabileceğim fikir ise soruların kesin cevaplar alabilmek için varolması durumuna inanıyor olmamdır. Cevabı olmayan bir sorunun varlığı ne kadar saçma ise cevabı %100 kesinlikte olmayacak bir sorunun varlığı da bir o kadar saçmadır.

        Mantık üzerine konuştuğumuzda dahi mantığımıza kanıtlayamacağımız varlıkları baz alarak düşünmen senin mantığındaki hatadır. Verdiğin örnek düşündüğünü bana kanıtlayabilse bile, evrensel olarak "teyzemin bıyığı olsa dayım olurdu" mantığından öteye gidemez. Mantıktan bahsediyorsak mantığımıza kanıtlayabildiğimiz tek mantık olan insan mantığını baz almalıyızdır.
        ···
        #185524398 şikayet
        4. diğerleri 1
  9. 6.
    0
    Saat 8 e geliyor ve yazıyı uzun tutmak niyetinde değilim, benim burda söylemek istediğim şey;
    mantık kıstası kişiden kişiye değişir.
    Benim gibi fringe hayranı olduğunu görüyorum ancak sadece film ve kanıtlanmamış teoriler üzerinden çıkarım yaparak elde ettiğin sonuç sadece senin sonucundur ve genel bir cevap olamaz. senin kendi çıkarımlarınla vermiş olduğun cevap ve benim sorduğum paradoks kimi çevrelerce çok beğenilebilir ama ne paralel evren ne de teorik fizikle ilgili hiçbir şey bilmeyen herhangi bir yobaz bunları duyduğunda ^mal mal konuşmayın, bu kadar mantıksız birşey duymadım hayatımda diyebilir^
    yani daha önce söylediğin mantığın kıstası mantığın kıstasıdır tezini geçersiz kılar.

    mantığın kıstası bence daha önce de belirttiklerime ek olarak bilgi zeka şartlar kişisel gelişmişlik ve bunlara ek olarak belki biraz da hayal gücünü içerir.
    ···
    #185524518 şikayet
    1. 1.
      0
      mantık 1+1in 2 etmesidir. Kişilerin bu kuralı reddetmesi onların mantığının farklı olduğunun değil, yanlış olduğunun kanıtıdır. Kişiden kişiye değişen olgu, mantığı algılamakta kullandığımız zekadır. Başa dönüyorum; paradoksların paradoks olmasının sebebi varolan ve varlığı kesin olan herhangi bir zekanın paradoksa sebep olan soruya teorilerden uzaklaşarak kesin bir cevap verememesidir.
      ···
      #185589715 şikayet