1. 1.
    0
    Bir cinayet işlenmiş ve tek görgü tanığı var. Duruşmada görgü tanığına hakim sormuş:
    " Anlat bakalım nasıl oldu ? "

    Görgü tanığı da aynen şöyle anlatmış:
    " Sahilde yürüyordum iskeleye yanaşmış olan gemide adam kafasına silahı dayayıp 2 el ateş etti."
    Yani görgü tanığı adamın intihar ettiğini iddaa etmiş.

    Hakim de adamı " Bu vurdu, tutuklayın. " demiş.
    Hakim bunu sizce neye dayanarak söylemiş olabilir???
    ···
  1. 2.
    0
    bulana şuku
    ···
  2. 3.
    0
    2 el ateş diyorum gibtirip gidiyorum
    ···
  3. 4.
    0
    hem cinaye t var hem ıntihar nasıl oluyo panpa
    ···
  4. 5.
    0
    2 el nası ateş etcek amk
    ···
  5. 6.
    0
    kafasına 2 el ateş edemezde ondan. yani 1. ateşi ettikten sonra adam ölür. 2.yi sıkamaz
    ···
  6. 7.
    0
    kafasına 2el ateş nasıl ediyo ? mantık orada galiba panpa.
    ···
  7. 8.
    0
    fight clubdaki olay işte adam aslında yokmuş
    ···
  8. 9.
    0
    ilk ateş de paket olur lan zati
    ···
  9. 10.
    0
    adam kafasına silah dayayıp dediğinde ki adam ölen adam değil panpa öldüren adamı ima etmiş orada görgü tanığı yani kendini
    ···
  10. 11.
    0
    böyle mal bir görgü tanığı olamaz amk
    ···
  11. 12.
    0
    @1 adam aslında şizofren yani adam vuruyo sonra kendi kendini vurdu diyo sonra savcı diyo bu vurdu hakim diyo o vurdu sonra o adam gidiyo avukatına vurduruyo ondan sonra hakimle savcı şikişiyo çocukları oluyo çocuğun adını tyler koyuyolar.

    duruşma bitti dağılın.
    ···
  12. 13.
    0
    @3 @5 @6 @7 @9 aynştaynlar cemiyeti
    ···
  13. 14.
    0
    @12 csi keçiören terk.
    ···
  14. 15.
    0
    salak mod on

    çünkü aslında mahkemedeki adamın ta kendisiymiş kendi kendini vurduğu için hapse atmışlar onu

    salak mod off
    ···
  15. 16.
    0
    hakim bunu mahkemedeki masaya dayanarak söylemiştir bence
    ···
  16. 17.
    0
    @1 adam gibinin keyfine atmıştır belki kaç sene hukuk okudu anayasayı ezberledi adam, bi zahmet gibinin keyfine görede adamı içeri atsın dıbınakoyim
    ···
  17. 18.
    0
    delil yetersizliği var silah çift namlulu bir tabanca olabilir adam o mesafeden silahı görmemil ancak 2 el silah sesi duymuştur yaaa vay a.k. di mi?

    merak eden varsa askeri müzede güzel çok namlulu tabancalar var

    http://www.flayderman.com/q2a.jpg
    ···
  18. 19.
    0
    @18 gibmiş
    ···
  19. 20.
    0
    lan mallar adamın elinde taramalı silah varsa nolcak amk. 2 el de ateş eder 3 elde amk
    ···