/i/Tespit

  1. 1.
    +116 -25
    Evet beyler bi arkadaş başlık açmış bu Mandela effectle ilgili, okuyunca biraz heyecanlanıp araştırdım yabancı forumları vs. herkes bunu konuşuyor. Ama biraz düşününce anladım ki olay sadece küçük bir yanılsamadan ibaret.

    Şimdi ilk durum olarak Monopoly örneğinden başlayayım,






    'Bu adamın gözünde mercek var mıydı yok muydu?' sorusunu duyunca direk akla bu adamın zengin olduğu, ve filmlerde 'zengin' tiplerin gözünde mercek olduğunu beynimiz anımsıyor.


    işte beynimiz 'zengin' ve 'mercek' kelimelerini duyduğunda aklına şöyle bir kare geliyor:





    Sonrasında hızlıca bu kare ile 'monopoly' kelimesini bağdaştırıyor ve aklımıza şöyle bir görüntü geliyor:






    Halbuki böyle bir şey yok ve sadece bir yanılsamadan ibaret. Bu durum diğer tüm örneklerde de geçerli (lavache quirit,pikaçu vs.)

    ikinci olarak da ilk durumun (yanılsamanın) var olmadığını ve gelecekten gelen bir zaman yolcusunun geçmişi değiştirdiğini, ve etkinin sebebinin bu olduğunu düşünelim; iki durumla karşılaşırız;

    1) Eğer zaman yolcusu -örneğin- monopoly'nin logosunu oyun ilk çıktığı zaman değiştirmiş(merceği silmiş) ise, 'Bu adamın gözünde mercek vardı' diye bir çelişkiye düşmemiz imkansız olur, çünkü en baştan beri logodaki adamı merceksiz tanımış olurduk.

    2)Eğer zaman yolcusu logodaki adamın gözündeki merceği yakın bir tarihe dönüp silmiş ise (örneğin 1 ay önce), o zaman örneğin 2012'de satın alınmış bir monopoly kutusunun üzerindeki adamın gözünde hala mercek bulunması gerekirdi. Çünkü kutu logonun değişiminden önce üretilmiş olacaktı.

    Umarım anlatabilmişimdir beyler sorunuz yada başka görüşünüz varsa yazın çekinmeyin. Up layalım herkes görsün.
    ···
  2. 2.
    +74 -8
    mandalinamdan tut önce beni yerlerde çürüt
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Lezbiyen su aygırı
      ···
  3. 3.
    +7 -8
    Kavun verem sakinleş panpa
    ···
  4. 4.
    +7 -2
    adamın gözünde mercek vardır. yok diyen orosbu cocudur biz böyle ogrendik amk nasil yok
    ···
  5. 5.
    +2 -2
    Hayırlısı be gülüm (bkz: mandalina etkisı)
    ···
    1. 1.
      +1
      Nihayet akıllı bir başlık amk
      ···
  6. 6.
    +3
    ZAman olayı okadar kokay birşey değil bence
    ···
    1. 1.
      0
      Zaman olayını değil mandela effecti çürüttüm zaten panpa. Zamanda yolculuğu kolaya indirgeyenler bu etkiyi doğru sananlar *
      ···
  7. 7.
    +1 -1
    Abicim bakın daha etkiyi anlayamadan çürütmeye çalışmışsınız birde bir sürü katılan olmuş.

    Adam geçmişe döndü varsayalım, döndüğü için a evrenindeki biz paralel evrendeki bizlerin olduğu evrene geçiş yaptık. Biz yine biziz fakat evren farklı burası artık b evreni. Yani adam geçmişten bir şeyler değiştirse dahi sadece evrenler arası geçiş yaparız.

    Örneğin adam apple şirketini batırdı diyelim 2012 de. Bu adam bunu yaptığı gibi biz paralel evrenler arasında a evreninden b evrenine geçiş yapacağız. Ve o evrende apple olmayacak, ama beynimiz kesin olarak böyle bir şirketin var olduğunu hatırlayacak.

    Peki neden bu kadar büyük değişiklikler yapmıyorlar, madem geçmişe geliyorlarsa? Bu sorunun cevabıda şüphesiz şudur ki bu kadar büyük bir değişiklik kaosa hatta sona, dünyanın sonuna sebep olacaktır.

    Yaptıkları bu küçük değişikliklerden bile milyon kişinin konuştuğunu varsayarsak büyük değişiklikler yapılamaz, kim bilir belkide kuraldır.

    Dipnot: Michael Jackson ile ilgili bir entry vardı. Kimisi aldığı ilaçlardan öldüğünü söylüyordu kimisi ise bıçaklanarak öldüğünü savunuyor. Ben ise cilt kanserinden öldüğünü savunuyorum. Acaba farklı paralel evrenlerin kesişimi mi söz konusu?

    Uyanın.
    ···
    1. 1.
      0
      Kardeşim volkswagen şirketinde çalışan bir tanıdığına sordu arkadaş, 10 yıl önce de varmış aynı çizgi. Monopolyde adamın gözünde mercek olmadığını ve lavache quiritteki ineğin burnunda zincir olmadığını ben biliyorum. Başka bir arkadaşım çocukluğundan beri anime çizgifilm karakterleri vs. çiziyor o da mickey mouse ın zaten askısız olduğunu söyledi. Bunlar uydurmaca, zamanda yolculuk yapılabilir ancak bu sözde etki adı altında verilen örneklerin hepsi zihnimizin bize oynadığı bir oyun. Sen uyanmalısın bence.
      ···
  8. 8.
    +1 -1
    Peki ya birisi 1 ay önce monopoly nin kuruldugu güne gidip logosunu değiştirdiyse ozaman bunu hatırlayabilirdik çünkü önceden farklı olduğunu biliyoruz diğer ihtimal ise birisi logoyu değiştirdikten sonra hafızamızdan da silinmesi gerekirdi ki bu olamaz çünkü şuan bunu hatırlıyoruz. Ayrıca buna bir yanılma diyip geçemezsin bence öyle olsaydı örneğin volkswagen logosunun herkesin hatırladığı gibi olan hali hala internette duruyor https://encrypted-tbn3.gs...H1hSVCPIynOTYNB8CN95FYRIW ayrıca en baştada belirttiğim gibi birisi zamanda yolculuk yapıp bir logoyu vb firma kurulduğu zamandan beri değiştirseydi bu o tarihin içindeki bütün logolara yansırdı https://encrypted-tbn0.gs...OV6eGuSqq8dfjbe3ZU7U8OWAQ bence bukadar fazla insan yanlış hatırlayamaz ki firmalardanda bir açıklama gelmedi.
    ···
    1. 1.
      0
      Kardeşim 'ayrıca buna yanılma diyip geçemezsin' den önce yazdıklarını biraz açıklar mısın ben de anlarsam düşüncemi söyleyebilirim
      ···
    2. 2.
      0
      Kardesim 2. Maddede demissinmi eger birisi yakin bir tarihte monopoly logosunu degistirseydi 2012 deki logoda şuan hala mercek olmasi gerekirdi benim fikrimce eger birisi yakin tarihte monopoly logosunu monopoly kurulduğu zamanda değiştirirse yani logoyu ilk zamanında degiştirirse o logoya bağlı olarak diğer logolarda o şekilde değişeceginden bunu logo üzerinde hep o haldeymis gibi görürdük yani şuan olduğu gibi ama o o logoyu birisinin yakin bir tarihte zamanda yolculuk yaparak değistirdiğini düşün yani o logonun eski halini hatırlamamız gerekirdi ki hatırlıyoruz. Yani hafızamızdan silinemez çünkü yakın tarihte değiştirilmiş
      ···
      1. 1.
        0
        Hocam orada demek istediğim zaman yolcusunun yakın tarihte geçmişte yolculuk yapması değil, gelecekten 1 ay öncesine gelip logoyu değiştirmesi. Yani belki adam 2050 den 2016 ekim'ine geldi ve logoyu değiştirdi. Eğer böyle oldu ise 2012 de üretilen kutu değişmez demek istedim. Eğer senin dediğin gibi ilk monopoly kurulduğu zaman değiştirirse hepsi etkilenir tabi ki.
        ···
      2. 2.
        0
        Hocam işte diyorumki senin dediğin gibi yapmış olsaydı mutlaka anlaşılırdı yani logo birden bire değişse o yıldan itibaren ama attığım o linke bakarsan volkswagen ilk kuruldugundan beri logosundaki degisimleri gösteriyor farkettiysen ilk logodan itibaren ortadaki boşluk var.
        ···
      3. 3.
        0
        Haklısın hocam ben onu galiba asıl başlıkta yazılan şu muhabbete karşı yazmışım :
        http://www.incisozluk.com.tr/e/181655308/
        Dediğin doğru yani 1 ay önce değiştirse direk anlaşılırdı.
        ···
      4. diğerleri 1
  9. 9.
    +2
    Yazdıkların doğru fakat burada kendi teorini çürütmüşsün, asıl mandela teorisi parelel evrenler üzerinedir şöyle oluyor ki başka bir parelel evrende monopolynin gözünde mercek, lavache quirit ineğinde hızma var
    ···
    1. 1.
      0
      Hocam ben asıl başlığı açan arkadaşın iddia ettiği teorileri ele aldım bir tek, paralel evrenler hakkında pek bilgi sahibi değilim. Ancak monopoly çocukluğumdan beri oynadığım bir oyun ve adamda hiç mercek olduğunu hatırlamıyorum amk. Şuku bu arada
      ···
  10. 10.
    +2
    Hocam şöyle anlatayım. Gelecekten gelen yolcular geçmişte bir şeyleri değiştiriyorlar, değiştirdikleri anda biz lvl alıp paralel bir evrene giriyoruz. Gelecekten gelen yolcular istemeden (geçmişte yapılan değişiklikler zaman kaymasına yol açacağından ilerde bu değişikliğin yol açacağı hasarı hiç kimse tahmin edemeyeceği için değiştirmek istemeyeceklerini düşünüyorum.) ufak tefek şeyler değiştirince zincirleme olarak birçok şeyde değişiklik oluyor. Mesela monopoly deki gözlüklü adam belki o şirketin sahibinin aklına bir reklam panosundan geldi de onu koydu ve gelecekten gelen adamda reklamcılıkla uğraşırsa bu değişikliğe o sebep olmuş olabilir. Yani anlayacağın kimse bilerek kafamızı karıştırmak için bir şeyler değiştirmek istemez. Olayın işleyişi de şu şekilde gelecekten yolcumuz geliyor.Bu adam geldiği an itibarı ile bir değişikliğe sebep olduğundan geldiği gibi paralel bir evrene geçiş yapıyoruz.Ve bu adam geldikten sonra evren biraz değişiyor.Bir örnekle daha iyi açıklayım.Bu adam monopoly üretilmeden önce gelecekten geldi diyelim. Adam da bundan 100 sene sonra yaşamış olsun. Adamın geldiği gelecekte monopoly nin simgesi gözlüklü adamdı, bu adam geldi bir takım değişikliğe yol açtı ve bizimle beraber paralel bi evrene geçiş yaptı. Sonra monopoly üretildi ve monopolynin simgesi adamın yaptığı değişiklik yüzünden gözlüksüz oldu. Adamın geldiği evrende bende yaşıyordum ve 2016 daydım ve ben monopolynin simgesini gözlüklü adam olarak biliyordum,ama ben adam geldikten sonra paralel bi evrene geçtim.Ve paralel evrende 2016 ya gelince bir bakıyorum ki monopoly deki gözlüksüz adammış. Peki madem evren değişiyor ozaman hatırladıklarımız da neden buna uyumlu olarak değişmiyor diye soracaksan da şunu söyleyim. Bilim insanlarınca kütle çekim kuvveti boyutlar arası bir kuvvet ve paralel evrenler arasında geçiş yapabiliyor. M teorisi araştırmak istersen. Bende diyorum ki belki de boyutlar arası geçiş yapabilen tek şey kütle çekim kuvveti değildir. Belki de bilinçaltına depolanmış bilgiler de evrenler arası geçiş yapabiliyordur.Bu da evren değiştiği halde nasıl aklımızda eski evrendeki birşeyin kaldığını gösterir
    ···
    1. 1.
      0
      Şuku panpama en azından oturup anlamaya çalışmışın
      ···
  11. 11.
    -1
    Saçma. Queenin we are the champions şarkısında en sonda "we are the champions... of the world !" Diye bağırdığını bilir herkes fakat açın bakın youtubedan izleyin sonunda of the world demiyor ve öylece bitiyor. Bu da insanları en çok şaşırtan mandela effect örneklerinden biridir.
    ···
    1. 1.
      0
      Öyle demiyor çünkü zenci kardeş şarkının ortasında we are the champions of the woooorrld diyor sonra 3-4 saniye sessizlik oluyor sen orayı şarkı bitti diye hatırlıyorsun. En sonunda world demiyor 10 yıldır dinlediğim şarkı amk.
      ···
      1. 1.
        0
        Şarkının sonunda diyor normalde birader aç dinle amk yok
        ···
      2. 2.
        0
        yoktu zaten mübarek adam
        ···
  12. 12.
    -1
    Ne alaka amk salagi
    ···
  13. 13.
    -1
    Atıyorum dün gözlük vardı bugün yok ben dünkü gözlüklü halini hatırladığım için bu gün gözlüklü diyorum
    ···
  14. 14.
    -1
    O dibinq koyduğum ineğinde halka vardı yok diyeni ta zutunden gibeyim
    ···
  15. 15.
    -1
    Bu zateb biliniyordu sen çürütmedin orusbu cocu
    ···
  16. 16.
    +1
    Evet adam haklı senin gibi düşünüyorum kardeşim bunlar tamamen kandırmaca ve sizde güzelce kandırıldınız
    ···
  17. 17.
    -1
    1. maddeyi çürütüyorum: bi zaman yolcusu monopoly'nin çıktığı yıla dönerse ve silerse eğer biz hatırlarız çünkü gördük böyle bişeyi ve sadece o adam zamanda geri gidiyor. biz gitmediğimiz için gördük ve hatırlarız
    ···
    1. 1.
      0
      Hacım sen çok yanlış gelmişin bea..
      ···
    2. 2.
      0
      bence sen anlayamadın bro.
      ···
      1. 1.
        +1
        Reis bi tek o adamın zamanda geri gitmesi diye bişey olamaz. Adam geri gidip birşeyleri değiştiriyorsa bizim geçmişimizde de değiştirmiştir. Yani biz daha monopolynin adını bile bilmeden değiştirmiştir yani önceden görüp hatırlamamız söz konusu olamaz. (Benim düşüncem)
        ···
      2. 2.
        +1
        kanka izlediğim bütün film ve dizilerde böyleydi ,bence böyle de mantıklı ama senin görüşün de mantıklı, saygı duyarım:)
        ···
  18. 18.
    -1
    Canım mandalina çekti oç
    ···
  19. 19.
    -1
    Lan lavaşkirit ineginde hızma olduğuna adım gibi eminim ilk reklamlarını hatırlıyorum kesin vardı olmaması imkansız ayrica geçmişe dönme olayında babayi öldürme paradoksu var eğer geçmişe gidip babanı evlenmeden oldurursen yok olur musun olmaz misin diye eğer böyle bir olay gerçekten varsa paradoks gerçek çıkıyor ve ben babam ölür ölmez yok oluyorum. Sözü değerli büyüğüm stephen hawkingse bırakıyorum
    ···
    1. 1.
      0
      Başlıkla pek alakası yok ama Eğer babanı geçmişe dönüp evlenmeden önce öldürecek olsaydın zaten doğmamış olurdun panpa. Ama doğmuşsun. işte bu nokta bir tek kader anlayışıyla açıklanabilir.
      ···
  20. 20.
    +1
    Gözlük harbi vardı mk
    ···