-
1.
+116 -25Evet beyler bi arkadaş başlık açmış bu Mandela effectle ilgili, okuyunca biraz heyecanlanıp araştırdım yabancı forumları vs. herkes bunu konuşuyor. Ama biraz düşününce anladım ki olay sadece küçük bir yanılsamadan ibaret.
Şimdi ilk durum olarak Monopoly örneğinden başlayayım,
'Bu adamın gözünde mercek var mıydı yok muydu?' sorusunu duyunca direk akla bu adamın zengin olduğu, ve filmlerde 'zengin' tiplerin gözünde mercek olduğunu beynimiz anımsıyor.
işte beynimiz 'zengin' ve 'mercek' kelimelerini duyduğunda aklına şöyle bir kare geliyor:
Sonrasında hızlıca bu kare ile 'monopoly' kelimesini bağdaştırıyor ve aklımıza şöyle bir görüntü geliyor:
Halbuki böyle bir şey yok ve sadece bir yanılsamadan ibaret. Bu durum diğer tüm örneklerde de geçerli (lavache quirit,pikaçu vs.)
ikinci olarak da ilk durumun (yanılsamanın) var olmadığını ve gelecekten gelen bir zaman yolcusunun geçmişi değiştirdiğini, ve etkinin sebebinin bu olduğunu düşünelim; iki durumla karşılaşırız;
1) Eğer zaman yolcusu -örneğin- monopoly'nin logosunu oyun ilk çıktığı zaman değiştirmiş(merceği silmiş) ise, 'Bu adamın gözünde mercek vardı' diye bir çelişkiye düşmemiz imkansız olur, çünkü en baştan beri logodaki adamı merceksiz tanımış olurduk.
2)Eğer zaman yolcusu logodaki adamın gözündeki merceği yakın bir tarihe dönüp silmiş ise (örneğin 1 ay önce), o zaman örneğin 2012'de satın alınmış bir monopoly kutusunun üzerindeki adamın gözünde hala mercek bulunması gerekirdi. Çünkü kutu logonun değişiminden önce üretilmiş olacaktı.
Umarım anlatabilmişimdir beyler sorunuz yada başka görüşünüz varsa yazın çekinmeyin. Up layalım herkes görsün.
-
2.
+74 -8mandalinamdan tut önce beni yerlerde çürüt
-
-
1.
+1 -1Lezbiyen su aygırı
-
1.
-
3.
+2 -2Hayırlısı be gülüm (bkz: mandalina etkisı)
-
-
1.
+1Nihayet akıllı bir başlık amk
-
1.
-
4.
0Uzun yazı tutar
-
5.
0up up up up yararlı yazı
-
6.
+7 -8Kavun verem sakinleş panpa
-
7.
+1okudum haklısın panpa
-
8.
+3ZAman olayı okadar kokay birşey değil bence
-
-
1.
0Zaman olayını değil mandela effecti çürüttüm zaten panpa. Zamanda yolculuğu kolaya indirgeyenler bu etkiyi doğru sananlar *
-
1.
-
9.
0Geçmişe dönmek imkansızdır şuku
-
-
1.
0Peki ya daha yaşamadığımız bir gelecek gitmek?
-
2.
0Müneccim yannanı yemiş insanlar boşa yok knk
-
3.
0Müneccim yannanı yemiş insanlar boşa yok knk
diğerleri 1 -
1.
-
10.
0gibmiş her aklı başında kişi gibi
-
11.
+1Helal be
-
12.
0hmm mantklı
-
13.
+7 -2adamın gözünde mercek vardır. yok diyen orosbu cocudur biz böyle ogrendik amk nasil yok
-
14.
+1Gözlük harbi vardı mk
-
15.
-1KALAN EFSANE6GB
-
16.
0Haklı amk
-
17.
0Mandalina diye okudum
-
18.
0Aynı benim düşüncem katılıyorum panpa al sukunu
-
19.
0Rezzz aldım bro
-
20.
-1Lan lavaşkirit ineginde hızma olduğuna adım gibi eminim ilk reklamlarını hatırlıyorum kesin vardı olmaması imkansız ayrica geçmişe dönme olayında babayi öldürme paradoksu var eğer geçmişe gidip babanı evlenmeden oldurursen yok olur musun olmaz misin diye eğer böyle bir olay gerçekten varsa paradoks gerçek çıkıyor ve ben babam ölür ölmez yok oluyorum. Sözü değerli büyüğüm stephen hawkingse bırakıyorum
-
-
1.
0Başlıkla pek alakası yok ama Eğer babanı geçmişe dönüp evlenmeden önce öldürecek olsaydın zaten doğmamış olurdun panpa. Ama doğmuşsun. işte bu nokta bir tek kader anlayışıyla açıklanabilir.
-
1.