1. 37.
    0
    @36 panpa yaratıcılık olan herşeyi severim ben. fotosopa filan karsı degilim gereksiz kullananlara karsıyım. teknoloji bunu gerektiriyorsa sende bu akıma uyarsın. çag da bunun cağı digital art..ama yaratıcılıgı körelttigini işin kolayına kaçma oldugunu düşünüyorum yoksa dediginde haklısın 30 yıl sonra belki sen diceksin bizim zamanımızda fotosop vardı sizin gibi kolay degildi işler diye gençlere.ama bi gerçek ne kadar teknoloji o kadar ruhsuz iş..(herkes için geçerli degil ama cogunluk böyle)
    ···
  2. 36.
    0
    @33 panpa, bu bilinçaltıyla ilgili bir şey. eski fotoğraflara baktıkta, fotoşoklanmadığını biliyoruz, o yüzden bize daha değerli geliyor. mesela futbolun kralı pele olarak bilinir, ama pele eski defansı rahat rahat geçiyordu, şimdikiler olsa nah meşhur olurdu. söylemek istediğim şu ki, zamanında güzel olmuş bunlar. kötü demiyorum, ama sen bi de bunlara bak http://500px.com/popular bir internet sitesi, profil açıp fotoğraflarını koyuyorsun. bunlar şu an için meşhurların listesi, her an değişir bu liste, bi bak bakayım
    ···
  3. 35.
    0
    @34 gerekirse çıplaklıgıda kullanırsın sanat yapıyorsun dostum ,sınırları aşman lazım.senki cıplaklıga takılıyorsun daha..

    bak bu leonardonun ledası; http://www.paintingmania....ge/leda-swan-127_3860.jpg
    bak buda peter-witkinin ledası; http://noisnois.com/wp-co.../uploads/2009/07/leda.jpg

    ikisinin elinde de fotosop yok bak ama biri nasıl yapmıs digeri nasıl yorumlamıs..istersen fotoshopu ye bitir,yine de bu eserlerin derinligine ,yaratıcılıgına ulasamassın..)
    ···
  4. 34.
    0
    @33 anladık kız çıplak değil diye digital makinelere bu öfken dostum kafasını çıplak kadına monte edelim istersen
    ···
  5. 33.
    0
    @31 sana hakverecektim sevdigim şopçularda var elbet ama 'o efsane olan fotograflar var ya, onlar genelde her hangi bir tarihi olayla alakali olurlar, yoksa guzel fotograf
    diye meshur olmazlar' lafından sonra hadi len diyecegim..

    http://www.christies.com/...us_nyc_1982_d5386926h.jpg
    http://af.2i.cz/fotky/c/1...dek-3.50967132399E+17.jpg
    http://countryfried.files...10/jan-saudek10.jpg?w=600
    http://t0.gstatic.com/ima...i6lPos0HLwiLEHBZa-tTYyJhb

    ha sopculardan bu tarz calısan adamları severim;

    http://t3.gstatic.com/ima...DGeByDxDfPd75-krTfY2aBTIg
    http://t2.gstatic.com/ima...x2D4WEmCiMOsvDLgbg4OgMnnQ

    fotolar küçük idare et
    ···
  6. 32.
    0
    @26 al panpa ayni kizin beyaz tenli hali, dusun artik http://imgim.com/beyaztenli.jpg : )
    ···
  7. 31.
    0
    @26 haklisin panpa, ama makyaj yapanimiz yok : ) elimizde malzeme de yok, ogrenciyim ben fotografci degilim : ) bu kiz bembeyaz, bunu zenci yapmak icin ne kadar para harcamak gerekir, en iyisi fotosok : ))
    @27 estagfurullah panpa. sen de benim gibi hobi olarak cekiyorsun, onun icin keyfin istedigin seyi cek, onemli olan cektigin fotografi keninin begenmis olmasi, genelde ben boyle dusunuyorum : )
    @28 panpa allahini seversen bunu soyleme. fotoshop sanki fotografi koyuyorsun kendi yapiyor. amk eski fotografcilari ovuyorsun ama, eski fotografcilardan kac tane guzel fotograf gosterebilirin bana? o efsane olan fotograflar var ya, onlar genelde her hangi bir tarihi olayla alakali olurlar, yoksa guzel fotograf diye meshur olmazlar. hem fotosok fotografi istedigin hale getirmege yarar. yani eger dusuncen iyi degilse, fotosokun anasini gibsen iyi bir sey ortaya cikaramazsin. birakin su ucuz laflari da, herkes bildigi seyle ugrassin.
    ···
  8. 30.
    0
    oha kızın teni çok acayip olmuş şukuuu panpa saygım sonsuz sanaaaa
    ···
  9. 29.
    0
    @28 mühendisim ben mühendis fotoğrafçı değil hehe
    ···
  10. 28.
    0
    fotosop cıktı herkes fotografcı oldu amk, analogla yaratıcılık taslayında göriyim sizi amk muallakleri
    ···
  11. 27.
    0
    @24 panam çok düşüncelisin teşekkür ederim beni tanırsan ben gece fotoğrafcısıyım yani insanlardan pek anlamam keza ailem olsun herkes olsun bencil olduğumu söylerler onun için fotoğraflarda da insan kullanmamayı seçiyorum hehe ama kız rica etti kıramadım, sade sade 2 pozunu koydum 500pxe bir tanede hdr soktum araya ama dediğin gibi photoshopda çok çalışmak lazım buda bana gelmiyor dedim ya manasız panpacım genelde seriler açıyorum buda manasız serim eyvallah sağol herşey için
    ···
  12. 26.
    0
    @24 hocam çekmeden önce makyaj yapabilir ve ps de uğraşım zamanını düşürebilirdin diye düşünüyorum.
    ···
  13. 25.
    0
    izmirliler kendini ifşa ediyor fişliyorum lan sizi muallakler hehe
    ···
  14. 24.
    0
    @16 oha panpa sen miydin : )) kusura bakma panpa nicke bakmadan direkt agir girdim konuya : )) ben de diger fotograflara baktim dedim lan ben bunlari bi yerden taniyorum : ))

    bak panpa, insan fotoğrafları binalara benzemez. yani, insan fotoğrafında çok daha dikkatli olmalısın. bina her şekilde olabilir, ama insan değil. yani, aşırı fotoşoklarsın, ya da hdr bana göre insan için hiç kullanma. yani, bakıyorum fotoşoklamayı seviyorsun, ben de seviyorum. o zaman sen internetten gir bir az araştır bak insan fotoğrafları nasıl editlenir. göz olsun, deri olsun, ışık olsun, insan fotoğraflarında bunlara çok ciddi yanaşman gerekir. bak sana bir misal vereyim http://imgim.com/6195incir3553336.jpg bunu kendim çektim, kendim editledim. detaylı olarak izlersen, fotoğrafın editlenmemiş bi yeri yok amk, baya zaman alıyor. söylediğim gibi, bu işi en iyi internetten arayarak öğrenebilirisin. ben öğrendim bu işte iyiyim demiyorum, ben de yeniyim, ama bildiğimi söylüyorum, yanlış anlaşılmasın : )
    ···
  15. 23.
    0
    arkadaki tam 35 göztepe yazısına ölürün lan
    ···
  16. 22.
    0
    baya bornova caddesi ulan ora.. vay muallaknin evladı hatun diye bizi kekliyo
    ···
  17. 21.
    0
    @18 panpa acil sevişmen lazım tam 35 yazıyor banada oluyor ara ara öyle rahatlat kendini uzun bir duş iyidir
    ···
  18. 20.
    0
    benide çeksene
    ···
  19. 19.
    0
    panpa erkeklerle anlaşamıyorum hep sorun çıkaran taraf ben oluyorum yani onlar öyle diyor ondan hatunlar az nazlı
    ···
  20. 18.
    0
    arkada am <3 yazıyo lan saglknsdg
    ···