1. 1.
    +3
    sırf dini düşünceleri yüzünden sevilmiyor zaten atatürk.. Milli mücadeleyi , vatanını , milletini dinden daha üstün gördüğü için sevilmiyor.. Ama işin gerçeği ben atatürkü çok seviyorum.. O okadar büyük bir liderdir ki en zor zamanlarda bile hiçbir dini alet etmemiştir kurtuluş mücadelesine..
    ···
  2. 2.
    0
    @1 nick ...
    ···
  3. 3.
    0
    @27 rahat ol bilader ben kimseye yobaz damgası yapıştırmam. milli değerleri de kullanarak kimseyi savunmaya ya da prim kazandırmaya çalışmam. atatürk'ün savunulmaya ihtiyacı yok. olan ne varsa onu söyledim. eğer yanlışım varsa söylersin. nüfus cüzdanındaki ay yıldızı ve din hanesindeki islam yazısını atatürk'e borçlusun önce bunu kabul et.

    Burayı okuduktan sonrasını okumadım, yok kardeşim sizde cidden beyin yok, ben nüfus cüzdanımdaki ay yıldızı Atatürk'e borçlu olduğum kadar Allah Allah diye cephenin en önde giden Türk askerinede borçluyum ben cüzdanımdaki Ay yıldızı osmanlının nerdeyse tüm imparatorlarınada borçluyum, ben sadece Atatürke borçlu değilim anlıyacağın senin gibi.
    ···
  4. 4.
    0
    @27 rahat ol bilader ben kimseye yobaz damgası yapıştırmam. milli değerleri de kullanarak kimseyi savunmaya ya da prim kazandırmaya çalışmam. atatürk'ün savunulmaya ihtiyacı yok. olan ne varsa onu söyledim. eğer yanlışım varsa söylersin. nüfus cüzdanındaki ay yıldızı ve din hanesindeki islam yazısını atatürk'e borçlusun önce bunu kabul et.

    ikincisi balıkesir hutbesini de isyancılara ve başkaldıranlara yapılanları da çok iyi araştırdım emin olabilirsin. ne demiştim birşeyi sorgulamadan inananın aklını gibeyim demiştim bir önceki mesajımda. atatürk'ü kadir mısıroğlu düzenbazından da dinledim said nursi bininden de. öyle görünüyorki sen de bu heriflerden dinlemişsin. bir de sinan meydan'dan dinle derim ben sana. madem yeni fikirlere açıksın git bunu yap.

    ayrıca yıllardır savaşmaktan bıkmış bir millet düşmanı yurdundan zor bela şutluyor bir de yeni topraklar için mi savaşacak sence? yeni topraklar almamamızın sebeplerinden en büyüğü atatürk'ün türkiye cumhuriyeti'nin dış politikasını ölmeden önce tertemiz bir hale getirmeye çalışmaktır.

    isyanlara gelince ne gerekiyorsa o yapılmıştır. yıllarını milletinin huzuru için adamış olan bir insan olduğunu düşün. artık hastalıkla boğuşmaya ve sağlığının bazı şeylerle uğraşabilmek için eskisi kadar iyi olmadığını düşün. o denli büyük isyanları ne şekilde bastırabileceğini düşünüyorsun çok merak ediyorum

    atatürk'ü istediğin kadar istediğin gibi sorgula ama bir kişiyi tek taraflı sorgulayıp durursan iyi ya da kötü özelliklerine takılarak dikkat ettiğin tarafa kayar ve o yönde fanatikleşmeye başlarsın.

    balıkesir hutbesine gelince. o dönemde milleti başka bir şekilde topraklarını savunmaya davet edilemeyeceği için ve atatürk o dönemde kuşkusuz bir şekilde inandığı için dini konuşmalara fazlasıyla yer vermiştir yeri geldiğince.

    @29 sana gelince git hangi türk dili hocana soracaksan sor düşünmek ve sanmak fiilerinin birbirinden çok uzak olmadığını söyleyecektir emin ol. türkçe'de her kelimenin sanki tek bir anlamı varmış gibi konuşuyorsun amk.

    edit: bu arada atatürk'ün de illaki hatası vardır. kusursuz insan gösterebilir misin bana?
    ···
  5. 5.
    0
    @38 anlamamaya devam et sen @20 de ırkçı dedin ve ben senden @21de bi şey istedim ama hala cevabını alamadım
    ···
  6. 6.
    0
    @35 Şakirt nedir ya? Şakirt gibi saçma bir terimi bu konuda kullanan bir insana cevap vermek ne kadar mantıklı bilmiiiiiiiyorum ama... Sana göre nüfusun yüzde 99'u müslüman, e peki kardeşim böyle bir ortalamaya sahipsek Atatürk yüzde 1'lik kısım içinmi o kadar iş yaptı? Yoo. Siz anlamıyorsunuz Atatürk kötü demiyoruz biz Atatürkünde hataları var diyoruz sadece her insanın olduğu gibi ve açık olan birşeyse Atatürk eleştirildiğinde sadece susun lan şakirtler ehehe diyebiliyorsunuz. Şakirt bir insan bu sözlükte ne gibim arar? Bana göre öyle yani, küfür var ferre var ateist var napcak adam burda? Dur lan namazdan sonra bir inciye dua edeyim filan? yazık ya.

    @36 cümle sonuna koyduğun ünlemi virgül ile çarpıp zütüne sokayım huur çocuğu liseli.
    ···
  7. 7.
    0
    tabiki haklısın panpa kesinlikle sevmek zorunda değilsin ama ateist veya hristiyan deme hakkınıda doğurmaz veya müslüman olmadığını söyleme hakkını bunu ne sen bilebilirsin ne ben adamın kendi görüşüdür bizide pek ilgilendirmez açıkcası hristiyan olsa pek umrumda olmaz sonuçta atatürk'ü müslüman olduğu için sevmiyorum
    özet : sevmek veya sevmemek sana kalmış dediğin gibi düşünce özgürlüğü olan bir ülkedeyiz ama atatürk'e tak atamazsın
    ···
  8. 8.
    0
    ya beyler bırakın kendi kendine zırvalasın sussun bu yannan kafası. zaten anlamak istese birşeyi gider araştırır adam gibi böyle yaygara yapmaz çingen gibi !
    ···
  9. 9.
    0
    @32 panpa kesinlikle yoktur ancak şunu söylemek istiyorum yani insan inanmayabilir elbette. nitekim dünyada milyonlarca insan var müslüman olmayan. sorun o değil, sorun müslüman olmayan birinin müslümanlığa, islama,allaha, peygambere,kitaba hakaret etmesi ve yorumlaması. inanmıyo olabilirsin ben oturupta senin bu durumunu yorumlamam. yani geçip biriyle vay şunun haline bak vay dinsiz imansız putperest allahsız vay efendim bu cehennemde yanacak gibi kelimeler kullanmam yada küfür etmem inanmadığı için.ama glein görünki aynı şeyi karşı taraf yapmıyor bak başlığın en baştaki entrylerine adamlar direk islam dinine inandığım için sövüp sayıyorlar. peki gibimdemi.
    ···
  10. 10.
    0
    @27 yi okuyun en güzel açıklamayı o yapmış entrysini reserved ettim feyz alıcam
    ···
  11. 11.
    0
    @23 bak beni iyi dinle. yazdıklarından islama/müslümanlığa verdiğin değer ortaya çıkıyo. dini düşünceni bilemem ama gördüğüm kadarıyla böyle ve ona göre söylüyorum bunları.bak islam da zorlama yok dimi? isteyen istediği dine inanır onu sorgulamazsın ne hali varsa görsün işte. madem böyle bi düşünceye sahipsiniz neden insanların dinini sürekli sorguluyosunuz? dıbına koyim hiç anladım bu olayı. anlamadığım çok olay var da burda tartışılcak konu değil bunlar. üstüne alınma ayrıca mason olayını falan genelde tartışılan konular anlaman gerekeni de anladığını düşünüyorum.
    ···
  12. 12.
    0
    @26 dıbını yardığım yarası olan gocunur ben düşünceme saygı gösterenin düşüncesine saygı gösteririm. sadece ben değil bunu hepimiz yapıyoruz. hakaret felanda etmiyorum neyse onu söylüyorum amk
    ···
  13. 13.
    0
    Bu arada şu atarlananlara baktımda hepsi bebişinci çocuklar burası Facebook değil vatan kurtarma işleminizi oradan yapın bir zahmet.
    ···
  14. 14.
    0
    sen ne diyon la gavatın dölü.

    senin hata olarak gördüğün şeyleri o zaman dilimine göre uyarlayamayan bi huur çocuğusun lanet olsun senin gibi huur çocuklarına , asena gibi kırıtıp duruyorsunuz alayınız. ciğeriniz 5 para etmez alayını gibtir git gözü bozuk zütü taklu gönlü boş huur çocuğu !

    unutmadan : noktalamaya bu kadar takıldıysam senin de ananı gibeyim huur çocuğu
    ···
  15. 15.
    0
    @41 bak hala cevap vermiyosun be canım kardeşim yazacaklarını gerçekten merak ediyorum. ayrıca o en önde giden türk askerinin de bu ülke için yaptıklarını biliyorum ve en az atatürk kadar onlara da minnettarım. bunu kimse görmezden gelmez şüphen olmasın. şöyle bi şey de var tabi. komutansız bi ordu ne yapabilir? bak sorum 2oldu bunlara güzel bi cevap bekliyorum
    ···
  16. 16.
    0
    olum sevmezsen sevme onun gibinde mi sence ?
    ···
  17. 17.
    0
    gördüğüm en kral entry-nicksin. anayasayı oku, ondan sonra konuş.
    şimdi gibtir git.
    ···
  18. 18.
    0
    @45 pardon panpa onlu sistem düzenli ordu anldıbına geliyordu değil mi çok özür dilerim. din - devlet ve askeri gücün birbirinden ayrılması kadar, özerkleşmesi kadar güzel birşey var mı birader? bu ne onlu sistemle alakalı ne de osmanlı devleti'nde uygulanan başka bir askeri sistemle.
    ···
  19. 19.
    0
    @48 bunun sebeplerinden birincisi kanuni de milliyetçilik kavramı olmayışıdır daha doğrusu osmanlı devleti'nin ne milliyetçi ne de islamcı bir devlet oluşudur. çıkıpta bir padişah osmanlı türk devleti'dir ya da osmanlı islam devleti'dir diyemedi. En büyük dezavantajlarından birisi bu. ama atatürk sakarya savaşında çıkıpta Türkiye türklerindir diyebilmiş ve milletimize milliyetçiliği aşılamıştır. bir de benim anlamadığım bu son dönemde milliyetçi geçinenler neden osmanlı devleti'ni kullanmaya çalışır sonuçta osmanlı azınlıklar yüzünden ne türk olduğunu kabul edebilmiş ne de islam devleti olduğunu kabul edebilmiştir. bu tam bir fiyasko bence.

    bunu geçtim o sadece bir dizi. doğru veya yanlış olması çok önemli değil. amaç reyting kapmak gündeme oturmak. belgesel olsa tamam diyeceğim amk yanlış yapmışlar bunu osmanlı padişahları bu kadar uçkuruna düşkün değildir diyeceğim ama gibik bir dizi bunu bu kadar takmanın mantığı yok.

    kanuni'ye atatürk kadar değer verilmeme sebeplerinden birtanesi de atatürk'ün yakın kanuni'nin daha uzak dönemde yaşamış olması bence. fikir ve mantık olarak bu dönemde bir çok insan atatürk'ü daha mantıklı bulur.
    ···
  20. 20.
    0
    yıl olmuş 2012 hala büyük annelerinin fransız, ingiliz, italyanlarla yaptığı orgylerde yaşadığı hazzı genlerinde hissedenler mevcut.
    ···