1. 1.
    +1 -6
    şakirt pekekentler açıklayın lan hadi.

    nerdee? hani allah?

    hanimiş.
    ···
  2. 2.
    +2
    allah yoksa klavyeyi kim yarattı oç?

    gelmişin sonra yazı yazıyon münafık bin
    ···
  3. 3.
    -2
    @1 kurursunuz işte böyle şakirt dümbükler sizi.
    ···
  4. 4.
    -1
    apışıp kalırsınız böyle şakirtler.
    ···
  5. 5.
    +1
    http://inciswf.com/1293185723.swf
    ···
  6. 6.
    0
    @1 kardeş be din konusunu konuşmak liselilikten başka bişey değildir. inanıyorsan inanıyorsundur, inanmıyorsan inanmiyorsundur bu kadar basit
    ···
  7. 7.
    0
    hani olum.

    hani nerdee.
    ···
  8. 8.
    0
    @9 direkt dalmış size
    ···
  9. 9.
    0
    @9 onu kim okuyacak amk
    ···
  10. 10.
    0
    http://inciswf.com/sakirtaynstayn.swf
    illa bunu atacam yine
    ···
  11. 11.
    0
    @1 bana zekanı gösterirmisin
    ···
  12. 12.
    0
    burada
    ···
  13. 13.
    0
    adam haklı hanı nerde !
    ···
  14. 14.
    0
    http://imgim.com/564872_3...76293621_1589814351_n.jpg
    ···
  15. 15.
    0
    lan nuri eksi yemek için bu kadar düştün mü eskiden daha mantıklı saçmalıklarla geliyordun
    ···
  16. 16.
    0
    al sana cevap bino;
    insanlar -ister inanan olsun ister inanmayan- dini inancın içeriği üzerine fazla kafa yormuyorlar. Etraflarından edindikleri klişe bilgileri kabul etmeleri de doğal oluyor bu durumda. “inanç ayrı bilim ayrı, dinin içinde bilimsel bir veriye yer yoktur. bilimle din arasında paralellik ararsak inanca ne gerek var” gibi görüşler bu klişelere örnek.

    Öncelikle şunu belirtmek gerekir ki bilimsel bilgi dahil tüm bilgiler belli oranda inanç içerirler. Örneğin en şaşmaz saydığımız bilimsel bilgiler bile şu inancın/imanın üzerine kuruludur: “Doğada işleyen yasalar vardır ve bu yasalar her zaman işlemeyi sürdüreceklerdir” Bu size bilimsel bir önerme gibi gelebilir, oysa sadece felsefi bir kabuldür. Doğa yasalarının yarın işleyeceği yönünde elimizde tümevarım dışında bir güvence yoktur. Oysa tümevarıma inanmamızı sağlayan tek neden onun geçmişte çalışıyor olmasıdır. Yani tümevarım bize gelecekle ilgili bilimsel bir güvence veremez. Ancak eğer bu tür bir kabulle yola çıkmazsak elimizde bilim diye bir araç kalmaz.

    Bilimin özünde de felsefi bir kabulün, bir inancın olduğunu gördük. Ama ateizm gibi inançlar çoğunlukla bilimin içine sinsice sızar. Dinin bilimi engellediğini iddia edenler, fiziğe, biyolojiye ateist ideolojilerini yedirmeye çalışırlar. Amaç paketin içine ateizmi sokup insanlara “ya ateist bilimi alırsın ya da tümden hepsini reddedersin” demektir. Oysa bilim her fırsatta dini desteklemektedir. Big Bang bunun en güzel örneğidir. Makro düzeyde evrende ve mikro düzeyde bedenimizdeki mükemmellikler, imkansıza yakın ihtimal içermesine karşın oluşan güzellikler her seferinde ateistleri yanıltmayı başarmıştır. Dünyanın yaşayan en büyük ateisti Anthony Flew’a “yanılmışım, Tanrı varmış” dedirten de bilimde yaratılışı destekleyen işte bu işaretlerdir.
    ···
  17. 17.
    0
    allah yoksa ozaman uçakları kim uçuruyor huur cocugu
    ···
  18. 18.
    0
    kolundaki saati nasıl bir usta yapıyorsa senide allah yarattı cocuğum
    ···
  19. 19.
    0
    Allah yoksa seni kim yarattı oç
    ···
  20. 20.
    0
    allah yoksa nuri conkeri kim yarattı
    ···