1. 28.
    0
    başlığı açan ne dediğinin farkında değil
    ···
  2. 27.
    0
    dünyanın ezilen sınıfları toplumsal evrimlerini tamamlayıncaya dek bu kavga sürücek panpa
    ···
  3. 26.
    0
    başlığın dıbına koydunuz ben gidiyorum
    ···
  4. 25.
    0
    @20 senin dediğini demek istedim panpa zaten. adamın belli başlı şeylerini değiştiremezsin bunun başında da değişim var zaten.
    ···
  5. 24.
    0
    felsefesi değil ekonomik uygulamaları değişebilir anca .100 yıl sonra hade ırkçılığa geri dönelim bu daha modern bilimsel gözüküyor diyecek değilller amk
    ···
  6. 23.
    0
    bildiğim bir şey varsa hiçbir şey bilmediğimdir amk
    ···
  7. 22.
    -1
    @23 yav he he
    ···
  8. 21.
    0
    eğer marxın dediği gibiyse değişmeyen tek şey sadece değişim olamayabilir.(yani demek istediğim bu cümle bile değişir. bug buldum bu arada.)
    ···
  9. 20.
    0
    @19 kalk gibtir git şurdan ya mal mısınız amk diyalektiği soktuğu hale bak.2 sayfa oku putperest pekekent
    ···
  10. 19.
    -1
    tarihsel materyalizm panpalar
    ···
  11. 18.
    +1
    @17 revizyonizme sapmadan ilkeler korunarak değişebilir. değişemeyen tek şeyin değişim olduğu kuralı değişebilir mi gibi bi soru mu sordun anlamadım amk.ama çok iyi yorumlamak lazım. çünkü ne revizyonizme ne de dogmatizme sapmak devrimci bi tutumdur.
    ···
  12. 17.
    0
    kütle çekim kuvveti değişiyor mu?

    marx'ın ortaya koyduğu düşünce sistemi de muhtemelen marksistler ve marx tarafından böylesine değişmez bir kanun olarak görülüyor.
    ···
  13. 16.
    0
    ingilizce am günü yağ a döndü amk fuzuliyi gibtireceksiniz adama
    ···
  14. 15.
    0
    @15 ne marksizmi çürütmesi panpa ben zaten marksistim. sadece marksizm de evrimleşebilir mi onu soruyorum. revizyonist ve anti revizyonist kavgalar fena oluyor bilirsin ondan soruyorum.
    ···
  15. 14.
    +1
    fuzuli 16. yy şairi değil mi lan marx la bağlantısı ne anlamadım benim kafam mı çok güzel yoksa siz mi saçmalıyosunuz amk
    ···
  16. 13.
    0
    @5 gibtir git. @8 abartmayın amk şair işte, ziki taşşağı yayıp padişaha övgü yazmakta ne var. @1 marksizmi çürütmüş gibi yazmışsın panpa da bunu daha önce düşünmemiş miydin, kimse reddetmiyo ki bunu anlamadım.ne diyon amk
    ···
  17. 12.
    0
    @12 tasavvuftaki şarap olsa ne yazar amk politikayla ilgisi ne.
    ···
  18. 11.
    0
    ╔══════╗
    ║o-<---< ║
    ╚══════╝
    uyan mamoş
    ···
  19. 10.
    0
    @1 evet kardeşim değişim marksizim için de geçerli değişime dayalı zaten
    ···
  20. 9.
    +1
    @8 konuyla ne alakasını merak ettiğimi belirterek söylüyorum ki panpa yanlışım varsa düzelt fuzuli bir divan şairi ve dolayısıyla pek halkı gibleyen konuları ele almaz. şarap karı paradan bahsedip sanat yapma kaygısından başka birşey yoktur.
    ···