madem allah var allahı kim yarattı

sen bana allahın olmadığını kanıtla bende sana olduğunu kanıtlayayım

not : ben seni göremiyorum .. o zaman sende yoksun

olm allah varsa bile bizi neden yarattı

canı sıkıldı sanırsam

@51 sinirlenmedim panpa bana kaynak göster kulaktan duyma açıklamalar ile gelme

@46 cevap gelmedi diyo bide amk malı, birinin cıkıp gepetto usta yarattı demesini felan mı ıstıyosun, cevabı olmayan felsefik bi soru soruyosun ve cevaplar uzerınde dusunmuyosun sıktırgıt pes2011 kapış mahalleden arkadaslarınla bırak inciyi felan.

panpa ona kafamız basmaz bizim. hani biyoloji mezunu olduğum için arada sırada derslerde düşünüyodum böyle bir sistem nasıl oluşur, elbet birileri düşnmüş olmalı.. vsvs dalıp gidiyosun ama bi cevap bulamıyodum.

bu da aynen öyle. bizi aşar.

@40 mantık çantık diyorsun mantıkla cevap verdim 'işkembe' demeye başladın. kızdın sanırım.o zaman sen allahı yaratanı göster bize

@47 açıkla açıklayabiliyorsan kelime oyunları yapmayın

allah yok

oğlum hala cevap vermeye çalışanlar mı var amq. boşverin

@1'in var olmak için @0 a ihtiyacı yoktur. çünkü @0 zaten var değildir. var olmayanın var edici bir etkide bulunması munhaldir. dolayısıyla @1 vardır. ve var olma sebebi bizzat kendisidir.

nihat doğan ile din felsefesi notları. flash tv, zilhicce 1432

evet cevap gelmedi henüz

süphanalah

@43 bunlar cevap değil düşünerek mantığınla cevap ver bakalım

bak sincap o olayı anlamaya aklımız yetseydi hepimiz müslüman olurduk. anlayamadığımız için burada gayba iman devreye giriyor.

@9 gereken cevabı vermiş de onu anlayan olsaydı işte nerdeee...

@39 nereden biliyorsun allahla mı yaratıldın sallama sende adam gibi cevap verin

@38 bana bunların kaynağını göster işkembeden sallamadan konuşalım lütfen

@5 e kozmolojik kanıt' la destek veriyorum

1 bazı mümkün varlıklar vardır
2. mümkün varlık varsa zorunlu bir varlık var olmalıdır( Çünkü mümkün varlıklar kendilerinin nihayi nedeni olarak zorunlu bir varlığı gerektiririler)
3. öyleyse, bir zorunlu varlık vardır ( ki o, mümkün varlıklların var olşunun nihayi nedenidir.)

@1 itirazı yanlıştır, geçersizdir. çünkü her şey bir nedene ihtiyaç duyar şeklindeki bir önerme delilin bir öncülü değildir. Öncül 2 de bütün mümkün varlıkların, var olmak için bir neden gerektirdiklerine, hatta bu mümkün varlıkların gerektirdikleri nedenin türüne (niteliğine) ilişkin zımmi bir kabul vardır. ancak tanrı mümkün bir varlık değildir. bir nedeni olsaydı o tanrı olamayacağı için, tanrını nedenin reddetmek hakkına sahibiz. nedeni olsaydı zaten ona tanrı demeyecektik

@18 den şuna katılıyorum allah müslümansa niye peygamberler gönderip diğer kutsal dinleri oluşturdu ve madem müslüman niye islam en son geldi ? ayrıca niye araplardan geldi bunu da merak ediyorum

@34 bu önermene karşılık derim ki beni tanrı yarattı ise ben olmazdım liseli liseli cevaplarla gelmeyin bana