-
1.
+66 -11Diğer tüm olayları geçiyorum sadece madde 123.den bahsediyorum.
Yahu siz Cumhurbaşkanına ve Başbakana inanıyormusunuz cidden ?
Yani eyalet sistemi olmayacağını falan düşünüyor musunuz sahiden tehlikenin farkında değilmisiniz ?
"Kamu tüzel kişiliği, kanunla veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle kurulur"
Şu maddeyi okuyun allah aşkına.
Kaldı ki Cumhurbaşkanının danışmanı çıkıp eyalet sistemi gelmeli diye açıklama yapıyor ama hala görevde biride çıkıp demiyor ki nasıl bu lafları edip görevde kalabiliyor
Bakın gözünü açın tehlikeyi görün bu madde bölünmeye zütürecek önce belediyelere özerklik verilecek sonra fedarasyon şekilde örgütlenmeler olacak ve en sonrası eyalet sistemi. -
2.
+12 -1"Anayasa Madde 3: Türkiye Cumhuriyeti bir bütündür, bölünemez" diyor. Eyalet sistemine geçiş bir anayasa değişikliği gerektirir. Kanunla yapılamaz. Onun için de ayrıca yeni oluşacak yasamada 400 mv toplaman gerekiyor. Bu değişikliklerde bile 2/3 çoğunluk sağlanamamışken eyalet sistemine nereye geçiyorsun amk? O seçilecek muhalefet milletvekilleri ne iş yapacaklar mecliste?
Kaldı ki ilk 4 madde değişmez maddeler. 2/3 Değil %100 milletvekili çoğunluğun bile olsa neyi değiştiriyorsun? -
-
1.
0böyle birşey birinin yazacağını tahmin ettiğim için metnimin sonuna açıklama koydum belediyelere tam anlamıyla özerklikden bahsediyorum ve kaldı ki özerklik anayasanın 3 maddesine aykırı bir olay değil ki bölünmüyor dış işlerinde hala bizim ülkeye bağlı toprak parçası oluyor yani ilk 3 maddeye engel bir durum yok ?
-
2.
0özerklik: bir topluluğun, bir kuruluşun kendi kendini, oluşturduğu yasalara göre, özgürce yönetme hakkı ve durumu. bir kişinin, bir topluluğun kendi uyacağı yasayı kendisinin koyması.
Özerkliği bölünme olarak kabul etmiyorsan da AY 126. ve 127. maddelerine bir bak. -
3.
+1yahu ben kabul etmiyorum demiyorum özerklik bölünmedir zaten ama bu işin bir kılıfa uydurulacağından eminim 123.madde boş yere değiştirilmedi o madde kötüye kullanılacak
-
4.
0Ben de diyorum ki o kılıfın uydurulabilir olması için yasamanın yani anayasa değişikliklerini ve kanun değişikliklerini (yani anayasa 126 127 ve mahalli idarelere ilişkin yasaları değiştirme işini) yapacak olan mecliste 2/3 çoğunluk olması lazım. Ya da koşullara göre 3/5 ya da yasa değişecekse 1/2 çoğunluk lazım.
Yasamada 1/2 çoğunluğu bile elde etmek ne kadar büyük bir zorluk farkında mısın? Değil ki 2/3...
kaldı ki muhalefetin işi ne? Siyaseti becerip de toplamda 200 mv çıkaramıyorsalar olmasınlar hiç. -
5.
+1Ayrıca sistem başkanlık sistemi oluyor diye başkanlığın tüm unsurlarını alıp federal devlet olmak zorunda değilsin. O mantıkla ters açıdan bakarsan parlamenter sistemin doğduğu yer olan ingilterede monarşi var. Başkanlık isteyenler de buna karşı "partelemter sistemi isteyenler monarşi istiyor, krallıkla yönetmek istiyorlar bizi" savıyla ortaya atılsalar tutarlı olur mu? Tutturmuşlar bi federasyon, özerklik... tutabilene aşkolsun.
-
6.
+1roman denilen birader 600 vekile neden çıkardılar sanıyorsun. yukarıda yazmışsın ya şu kadar çoğunluk bu kadar çuğunluk lazım. ilk genel seçimde cahil halk yüzde 49 gibi bir oy atarsa bu partiye yanına da mhp yi alırsa(meclise girebilirlerse tabiki) bu değişiklikleri zaten yapıyorlar. mhp giremezse zaten sıçtık. tek başlarına bile yapabilecek çoğunlukta olurlar. hdp'yi hapise atarak bitirdiler. 16 nisan sonrası chp ye saldıracaklar evet çıkarsa. mhp zaten bahçelinin saçmalıklarıyla kendi kendini bitirdi.
-
7.
+1muhalefetin işi ne 200 vekil çıkaramıyorlarsa otursunlar falan demişsin. sen hiç referandum hazırlığını görmedinmi. korkunç bir haksız rekabet ortamı var. neredeyse tüm kanallar evet propagandasında. en ufak hayır propagandasına sokaklarda defalarca saldırıldı. hem akp li yöneticilerden, hem taraftarlarından evet çıkması durumunda hayırcılara karşı yapılacak iğrenç ithamlar geldi. 1 yıl olacak ohaldeyiz. ülke khk larla yönetiliyor. varlık fonu denilen bir vurgun yapıldı. daha çok sayarım sana. böyle bir ortamda muhalefet nasıl propaganda yapsın insanlara ulaşsın kolaylıkla. resmen muhalefet liderleri şeytanlaştırılıyor halk nezdinde. olmayan şeyler olmuş gösteriliyor.
diğerleri 5 -
1.
-
3.
+1 -9ilk 4 madde sabit olarak ayarlanmış durumda, Eyalet sistemi bir rejim değişikliğidir.ve rejim değişikliği olmayacağı ilk 4 maddede kesin olarak geçmektedir...
ha şunu da bile Başkanlığa kıyasla Parlamenter sistemde özerklik getirmek daha kolaydır. hatta hatırlatırım geçen sene Chp'nin de desteğiyle doğuda Pkk özerklik ilan etmişti
(eyalet özerklik demektir) -
-
1.
+1aha geldi çomar geh kıs kıs kıs kıs
-
-
1.
+1vaay, emre itaat eder şekilde hemencecik entrymin altında havlamaya başlamış çomycik.hem de diğerlerine kıyasla bir üst düzey moduyla kendi komutlarını dışarı yazarak nasıl çağırılabileceğini de yazmış.
o zaman diyorum.
geh geh geh hokıs kıskıs
böyle olacaktı gerçeği köpek. şimdi gibtirgit, sekerim
-
1.
-
1.
-
4.
+6 -1onu istiyo bu çomarlar.
-
5.
-4Yanlis algi oludturuyorsunuz, eyalet meyalet ol ma ya cak.
1500 odali sarayin kurulması, aksine Türk islam birliginin buradan yonetilmesi icindir.
dunyayi okuyamiyorsunuz. -
6.
+2 -1BUNLAR HABUR REZALETiNE YOL AÇAN PKKYLA MUTABAKAT iMZALAYAN iHANET SÜRECiNE YAPAN ADAMLAR.
EYALETE HAYIR -
7.
+1 -1bunu kaç aydır söylüyorum ben
(#186102257) -
8.
+1Özerkliğin kötü olduğunu görmek isteyenler Yugoslavya, Çekoslovakya Sovyetler birliği, Rusya, Irak ve ispanya'ya baksın
-
-
1.
0Allah Aşkına kaç kişi burada Yugoslavya'yı biliyor. Amerika dışında başkanlık örneği veremiyorlar.
-
-
1.
0Verdikleri örneği de uygulamıyorlar
-
1.
-
1.
-
9.
+1Ulan kamu tüzel kişiliği ile söylediğin şeyin ne alakası var bi anlatsana
-
10.
-1http://www.imgim.com/screenshot_20170415-101446.png
Daha önce bakanlar kurulu kararı ile yapılan iş, bakanlar kuruluna verilen yetki, artık bakanlar kurulu olmadığı için ve bk yetkileri cb ait olduğu için ona devredilmiş hepsi bu.
Yapılan tatavaya bak amk... samimiyetsizsiniz. -
11.
-1Ya şu bini ciddiye alanın amk
-
-
1.
0sen ciddiye alma hatta benim başlıklarıma gelme gibtir git ya bir git
-
2.
0Kes lan papağan
-
1.
-
12.
+1Madem eyalet sistemi olucak madem ulke bolunucek niye pkk hayir diyor neden hayir icin avrupada yuruyusler duzenliyor? NEDEN?
-
-
1.
0Ters pgiboloji yaratıp insanların evet demesini sağlamak için
-
-
1.
0Peki hdp niye hayir verdi hani ters pgibolojiydi
-
1.
-
1.
-
13.
+1ne nerde ?
-
14.
+1ingilterede monarşi mi var :D
o monarşi tamamen temsili birşey ne monarşisi -
-
1.
0Ebenin amı var ingilterede. Kraliçe elizabeth durmadan 31 çekenlerin uydurması. Prens charles, prenses diana ve de masal kahramanları...
Ben de onu diyorum işte... sistemler kendi coğrafyalarına ve demografik yapıya, koşullara göre devinir. Başkanlık lafını duyunca federal oluyoruz demek de ingiltere gibi monarşi olacağız diye nara atmaktan farklı değil. -
-
1.
0hadi kardeş hadi ağzını bozmada yol al işiniz gücünüz küfür olur zaten seni adam yerine koyup ciddi ciddi yazanda kabahat
-
2.
0ingilterede monarşi mi var diye sorarsan alacağın cevap o olur.
-
3.
0ne saf herifsin sen ya
ben o monarşi mi var sorusunu dalga amaçlı sordum o monarşi dediğin şey temsiliyetten gelen birşey bir hükmü yok ciddye almadığımı gösterdim ya cidden yazma ağzı bozuk bir insanla konuşacak bişeyim yok benim olamaz
diğerleri 1 -
1.
-
2.
0Ben de senin yazdığın lakırtıyı ciddiye almadığımı anlarlar okuyanlar nasılsa diye o cümleyi kullandım. ikinci paragrafta da ciddi yanıtı verdim. Mesnetsiz lafları ortaya atıp cevaplarını alınca küfürbazla işin kalmaz. Sen de haklısın.
Da... burası inci sözlük. Bürokrat ağzıyla propaganda yapacaksan ekşiye ya da uludağ sözlüğe gideceksin.
Ha... sende de CB eskiden temsiliydi. 367 denen yalanı sabih kanatoğlu ortaya atıp neticesinde AYM de buna ortak olduğu andan beri CB'nı halk seçiyor. Siyasi sorumluluğu olan makama temsili orası diyorsan hukuk nosyonundan, normundan bihabersin demektir.
-
1.
-
15.
0Bakarak
-
16.
0Cumhurbaşkanına değil danışmanına inanmak, maksat üzüm yemek değil bağcıyı dövmekse nedense yadırganmamıştır
-
-
1.
0o danışmanı görevde hala tutarsa inanırım adam çıkmış eyalet diyor kimsede sen ne diyon amk diyip bunu görevden almıyor?
-
-
1.
0-sen ne diyon amk dediler, burasını gayet güzel açıkladılar ancak görevi ile ilgili bi gelişme olmadı henüz
-
1.
-
1.
-
17.
0Ulan salak o madde hep vardı şimdi başkanna veriliyo adamlar kaç yıldır iktidar yapsa yaparlardi
-
18.
0Panpa anlıyon bu devlet işlerinden bişi sorcam
Şimdi ingiltere de kraliçe var başbakanda var hangisinin sozu daha guclu
(Not ikiside karı amk) -
19.
0Ben şu ülkede 15 senedir insanın insan yerine koyduğunu gördüm yani güveniyorum ne yapayım bizim allahtan korkumuz yok diyen adamamı güveneyim
-
20.
0Aynen kardeşim dıbına koyum