m kemal i samsun a vahidettin yolladı

@81 @80 @71 panpalar konunun yerı burası degıl ama şunu söyliyip gidiyorum bu ülkeyi türkiye cumhuriyeti iradesi yönetmiyo yönetmiycekte sömürge devletiz 60 yıldır olan darbelerde asılan insanlarda hiç devletin veya askerin kararı olmadı onlar sadece kuklaydı halada öyle. Adnan menderes, deniz gezmiş bu insanlar bu ülkenin iyiliğini istiyolardı pırlanta gibide insanlardı bana kalırsa neyse hadi eyvallah.
edit: bazı mallar ne okudugunu bilmiyo oturdukları yeri bilirler ama kucaktan kucaga amk şakirt binleri

@94 yok panpa yanlış anladın. ben sadece şu açıdan sordum:

arkadaş dedi ya 7 kıtaya hükmetmiş bir ailenin ferdine nasıl hain denir diye, arkadaşın masonları savunmayacağını az çok tahmin ettiğim için sordum. asıl gelmek istediğim nokta, v. murat'ın bir mason olduğuydu. sadece dedesine bakılarak değerlendirilemez bir kişi onu göstermek için sordum.

@4 kolunda atatürk dövmeli motor ulusalcı kız

@27 iç isyanların olduğu bir yere neden kendi gitmiyor da Atatürk'ü gönderiyor?
vahdettin hainmidir bilmiyorum ama korkağın tekiydi

@36 direnişi atatürk mü başlattı ilk direnişi aydında içinde adnan menderesinde bulunduğu insanlar başlattı genelkurmayın arşivlerinde mevcuttur sana gerçeği söyliyim mi kazım karabekir paşa ve arkasındaki askerleri olmasaydı atatürk hiçbirşey yapamazdı bence. Zaten sonradanda arkadaşlarını suikast planlarıyla tutuklattı kontrolü eline aldı iskipli atıf hoca gibi dindar insanlarıda astırttı niye 2.parti kurulduğunda seçimleri kaybetti madem atatürk o kadar iyi yapmıştı ülkeyi.

@102 ya ben masonlara ilişkin genel bir tartışma olsun diye sormadım. dediğim gibi arkadaş, 7 kıtaya hükmetmiş bir ailenin ferdine hain denemez dedi. ben de o yüzden sordum, masonlar hakkında ne düşünüyorsun diye. cevabını az çok tahmin ediyorum, ardından yazıcaktım e peki v. murat masondu, ona ne diceksin? diye.

@34 neoosmanlıcılık çabalarına sözlükte devam etme gibecem belanı. insanları da yanlış bilgilendirme. öldürebilirmiş yok atatürk ingiliz kontrolünde çıkmış. ne kadar tehlikeli işler bunlar ya. sana bunları öğreten akıl hocalarını gibeyim. kimseden öğrenmeyip kendin araştırıp bu sonuçlara vardıysan beynini gibeyim.

burda bazı mallar var kıtaptan fılan bahsedıyolar lan gerızekalılar resmı tarıhte ataturk'ü vahıdettın yolladı sonra ıngılızlerden baskı geldı yakalama kararı cıktı ıstıfa ettı mustafa kemal ıstanbul hukumetı mustafa kemal'i dınsız vatan haını dıye sucladı halk ayaklandı yakalandıgı yerde ıdam edılıcektı adam nutukta anlatmıs bır bır vahıdettın bana ıhanet ettı demıs kı haklı siz amsalaklar vahıdettının ıstanbulda sozu gecıyomuda ankarada mustafa kemalı yakalatıcak

@99 türkiye'de hiçbir darbe, amerika'dan icazet alınmaksızın yapılmadı. hiçbir hükümet de, çok kısa süreler hariç, amerika'nın dizinin dibinden ayrılmadı.

adnan menderes, ülkeyi sürüklediği uçurumdan dönüş olmadığını biliyordu; bu yüzden tek parti döneminde bile rastlanılmayan ihlallere yöneldi. hitler'in şansölye olduktan sonra yaptıklarından hiçbir farkı yoktur adnan menderes'in yaptıklarının. bu sürüklediği uçurum, elde ettiği destekte çok net bir düşüşe sebep oldu, ki dönemi iyi okursan darbe sebebiyle yapılamayan seçimi kimin kazanma ihtimalinin çok daha yüksek olduğunu az çok kestirirsin. halkın önemli bir kısmı desteğini çekmişti. o ne yaptı (baskılar dışında tabii)? amerika'ya gitti ve halkın gözünü boyamak için kullanacağı belli miktarda bir yardım talep etti. amerika sağlam ata oynar her zaman, talep reddedildi. menderes bunun üzerine, sovyetlerle görüşme kozunu ortaya koydu; sonrası hepimizin malumu.

@105 o kadar kolay olurki panpa kafanı hiç yorma ulan dünya diyor denenmişi denemek aptallıktır diye ama türk milleti fatihi kanuniyi gördümmü aboo kesin döneriz monarşiye ne monarşisi mutlak monarşiye sorun türk insanı sistemle calışmaz abi türk insanın olayı kişilerde türklerde sistemler degil kişiler iş yapıyor o yüzden bunlara bi mehteran bi padişah eline vericen kılıcı kalkanı allah allah deyü gecti genc osman

@101 ulan huur cocugu embesil gerizekalı ben kanuni demiyorumki muhteşem yüzyıl diyim kanuniden sonra diyorum kanunin hürremden olma 3.oglu sarı selim diyorum ebe amın evladı madem şakirt degilsin neyin damarı lan bu zütünü gibtigimin barzosu

@110 onu şimdi de yapıyorlar, ahali zaten milliyetçi ve mukaddesatçı genel olarak. ama herediter bir iktidar modelinin kabul göreceğini sanmıyorum, bence o eşiği çoktan geçti türkiye. monarşinin faaliyetlerini gerekçelendirebileceği herhangi bir meşruiyet kaynağı kalmadı. iki vergiye bakar, zütüne tekmeyi yemesi. ama seçilmişler bunu yapabilir, çünkü meşruiyet kaynağı bulabiliyorlar, algı yönetimini becerebiliyorlar.

@115 minareyi değil kabe yi çalsanız ona uyduracak kılıf bulursunuz huur çocuğu cia köpekleri sizi

@96 21 anayasasına katılıyorum evet ama cemaat olayını da vaktin oldugunda bi derinlemesine araştır derim ben cemaat cemiyet vakıf olaylarının hiçbirine objektif gözle bakamasam da cemaatin de azımsanmıyacak bi örgütlenmesi var ve legal olarak adamlar kitlesel söz sahibi konumuna geldi.Din istismarı diyebilirsin ama öyle veya böyle bi dava peşinde insanları peşlerinden zütürebiliolar.

ben de cemaatçi deilim. kemalist de deilim..

Sabah finalim var buarada ülke gelecegi konusurken sistem geregi bireysel kariyer kasıp cvmi parlatmam lazım malum arkamda patron baba yok memur cocuu.ben kaçar.

@97 ne bekliyodun ki vahdettinden? öyle bir zamanda öyle bir sorumluluk her sıradan insanı hayalete çevirir. başka bir padişahla kıyaslamanın ne manası var şimdi? yavuz iyiydi hamit-vahdettin kötüydü öylemi? bence taraflı bakıyosun .
osmanlıya olan sevgim atatürke olan saygımın ve hayranlığımın önüne geçmez geçmemelidir.pis siyasetçiler gibi padişahın birini tutup diğerini yerlere atmanın hiçbir manası yok.ben osmanlıyıda atatürküde karşılıksız severim çünkü ikiside tarihimdir. ikiside benimdir.

@92 sonuçda dedikleri olmadımı asker chp yakınlaşmasıyla ve hala öyledir chp nin haksız kaçanları hazineye devredildi diye ismet inönü kaybetmesinin intikdıbını aldılar adnan menderesten ,o zamanda bile chp de sorun olduğu belliydi halkın istemediği bir partiydi 2. partiyler belli oldu adnan menderesi atatürk kendisi chp ye soktu atatürkün sevdiği bir insandı. Erdal şen in bir yiğit vardı kitabından okuduklarım. Diğer yazdıklarım taha islamın yazdığı zirvedeki mankurtlar kitabından alıntılar yaptım okuduğum kitaplar benim bu düşüncede olmamı sağladı.

kemal sunalı vahıdettın yolladı anladım amk espri var sandım oglum bak git..

@93 yermek de övmek de bir şey kazandırmaz. yavuz'dan değil, 1908 sonrasının padişahlarından bahsediyoruz. yerilecek biri varsa, o da vahdettin gibiyle taşağıyla oynarken istanbul'da ingilizlerin himayesinde siyaset yapan yerli siyasetçilerdir. vahdettin, klagib osmanlı döneminin padişahlarından değildi, sarayda takılan, sembolik anlam taşıyan bir hayaletti.

edit: klagib osmanlı-tanzimat sonrası osmanlı ayrımını, klagib osmanlı padişahlarını desteklediğimden, sevdiğimden falan değil gerçeği işaret etmek için yaptım. vahdettin, önemli bir figür dahi değildir; taşıdığı sembolik anlamlar dışında. abdülaziz'e neler yapıldı, mason murat nasıl taşak oğlanı yapıldı, abdülhamit nasıl o trene bindirildi hepimiz biliyoruz. tartışmada merkez figür değildir velhasıl, demek istediğim o.

@112 sana neyzen teyfikten bir dörtlük yazayım
türk milleti bi gariptir
her lafı kaldırmaz
muallak dersin kızarda
gibersin aldırmaz.
eger monarşiyi kuran kişi bu halka muallak demedikce ne vergiler soksa işlemez kanaatindeyim.

bilgisayarteknisyeni, kardeş dediğimi yanlış anlama, saygısızlık olsun diye, hakaret olsun diye demiyorum, ama sen de ağır şakirtsin ha. heheh.