m h p ye oy atanlar atatürkü seviyor mu

@21 atatürk'ün "yurtta barış, dünya'da barış" teorisi tam anlamıyla başarılı olamamıştır. hatay sorunu çözülmüştür ama musul, kerkuk gibi misak-ı milli sınırları içinde kalan yerler geri alınamamıştır. birinci dünya savaşı sonrası "ümmetçilik" fikri çökmüştür. yani siyasi alanda bir uygulanabilirliği kalmamıştır. çünkü ulus devletler meydana çıkmıştır. turancılık fikrinin gerçekleşmesi ise mümkündür. atatürk bu konuya yeteri kadar eğilmemiştir. enver paşa'nın turan hayali ile kafkasya'da verdiği savaş ve oralarda bir efsaneye dönüşmesinden olmuştur büyük ihtimal. atatürk ile enver paşa arasında ki çekişme malumdur.

Panislamizm, panturanizm siyasetinin başarı kazandığına ve dünyayı uygulama alanı yapabildiğine tarihte rastlanmamaktadır. Irk farkı gözetmeksizin bütün insanlığı kapsayan cihangirane devlet oluşturulması hırslarının sonuçları da, tarihte kaydedilmiştir. istilacı olmak hevesleri, konumuzun dışındadır. insanlara her türlü özel duygularını ve bağlantılarını unutturup onları, kardeşlik ve tam eşitlik çerçevesinde birleştirerek, insancı bir devlet kurmak teorisi de, kendine özgü koşullara sahiptir.

15/20.10.1927, Nutuk – Söylev, c. II. s. 587.

sempati duymalarını anlarım da atatürkçüyüm demelerini hiçbir şekilde anlayamıyorum.

@28 sizin gibi aşırı kemalistler yüzünden gibiliyosunuz emin ol.. her kesime hitap anlayışınıda siz çıkardınız..
sen bu kafayla kalmaya devam et.. sorulan sorunun dışına çıkıyosun işte senin ne olduğunu anlamak çok kolay amkodumun muallaksi..

milliyetçiyim atatürke hayranım tüm fikirlerini desteklerim hatta osmanlıdan daha çok severim osmanlıya karşı bi sempatim de yok ve gibtirgit şimdi

ben türkçüyüm lakin babamdan gördüğüm kadarı ile atatürkü severler.ama daha çok onu bilirler arkadaş. sorun çok mantıksız türklüğü tekrar anadoluya kazandıran adamı neden sevmesinler?

@28 iktidar olamk işin huur olmak demektir. iktidar partisinin bakanı şehid cenazesine katılırken, aynı partinin bir milletvekili de aynı çatışmada ölen pkk lı bir leşin cenazesine katılıyor. bunun övünülecek bir tarafı yoktur. mhp ideolojik bir düşüncenin sonucudur. yani türkçülük fikrinden doğmuştur. daha sonra işin içine islamcılık da katılıp sentezlenmiştir. ama şunu unutmamak gerekir ki; türkler osmanlı zamanının belli bir dönemine kadar maturidi islam anlayışını benimsemiştir. maturidilik akılcıdır. safsatalar ve hurafeler peşinde koşmaz. dinin özüne yani kuran'a odaklanmıştır. bu sebepten milliyetçilerin islam anlayışı hiç bir zaman siyasal bir anlam kazanmamış o nedenle siyasete alet edilmemiştir. aynı zamanda oy toplamak için bir malzeme haline getirilmemiştir. asıl önemli olan iktidar olmak değil, kuruluş amacında ki fikri adam gibi savunmaktır. gömlek çıkartıp etek giyenler iktidar olabilir. bu kendi tercihleridir. ama hem türkçülük fikrine hem de islam anlayışına terstir. cemil meriç'in bir sözü vardır: "ben adamın köşeli olanını severim" der. o yüzden üç kuruşluk çıkarlar için yanar döner olmaya gerek yok.

@38 birader gibtir git bence burda siyaset yapma.. bişeyler anlatmaya çalışma düşüncelerin kendine kalsın.. sorulan şey dışında kendi düşüncelerini buraya kabul ettirmeye gelmişsin belli siyasette saygı duymakta vardır.. şimdi gibtir git