tümü

müslüman yavus sultan selimle ilgili soru

  1. 26.
    0
    Saksakci pic @1
    ···
    #117571516 şikayet
  2. 27.
    0
    kardeşim biraz daha kitap karıştırırsan anlarsın.

    şimdi vaktim yok direk özet geçicem.

    bayezid döneminde yeniçeriler ve devlet neredeyse 16-17. yüzyılda olduğu gibiydi. bayezid ne yazık ki dirayetli bir padişah değildi.

    yavuz selim gelmiş, gibip atmış ve gitmiştir. harika bir padişahtır. ben severim. günahını sevabını allah bilir.
    ···
    #117571401 şikayet
  3. 28.
    0
    şah ismail tehtidi gittikçe büyüyordu ve babası bi tak yapmıyordu ondan
    ···
    #117340975 şikayet
  4. 29.
    0
    @14 ottomanization detected
    ···
    #117333874 şikayet
  5. 30.
    0
    devletin bekasının anasını gibeyim.
    edit:ben
    ···
    #117333579 şikayet
  6. 31.
    0
    @3 küpe olayı benim bildiğim şöyle anlatırlarmış kadınlar kocalarına köle old. için küpe takar bende allaha köleyim ondan diye cevap vermiş bir bildiğin varsa dinlemek isterim
    ···
    #117330791 şikayet
  7. 32.
    0
    @7 güldüm pic
    ···
    #117331649 şikayet
  8. 33.
    0
    @7 yıllarca kuran diye sana ne okuttular olum hiç mi gözüne çarpmadı
    ···
    #117331867 şikayet
  9. 34.
    0
    @1 yeğen devlet eğer kötüye gidiyorsa her türlü şeyi yapma yetkin vardır... diğer padişahları Yavuzla karıştırma hatta yavuzu bilenler dedesi fatihten daha cesur ve daha üstün vasıflara sahip olduğunu bilirler... yavuz muhteşem bir padişahtır... ayrıca alevisin galiba şah sultan diye bir kitap var okumanı tavsiye ederim olayları incele hiç bir şeyi sebepsiz yapmamıştır yavuz...

    edit : ayrıca babasının bedduasını alan yavuz genç yaşında ölüp gitmiştir... onun hikayesi de vardır
    ···
    #117331926 şikayet
  10. 35.
    0
    orada durcan ateyiz http://www.cumhuriyet.com.tr/medya.php?mn=60058
    ···
    #117331989 şikayet
  11. 36.
    0
    Bazı istisnalar vardır dinine karışmak gibi bu da onun gibi bi durum bence emirler o kadar kesin değil
    ···
    #117332227 şikayet
  12. 37.
    0
    @6 fetret devlet zayıf olduğu için geldi zaten. Üstelik hiç bir devlet yeterince güçlüyüm yeter bu kadar deyip kenara çekilmez. Hele musluman bir devletse hiç yapmaz ( cihad düşüncesi). Zaten cogu rivayet Osmanlı en güçlü donemindeyken padişahın dünya malına çok önem verdik ahireti düşünelim artık dediği için gerileme dönemine girdiğini söyler
    ···
    #117332473 şikayet
  13. 38.
    0
    günahkar başka müslüman başka konular bi insanın günahkar olması onun dinden çıkmış olduğu anldıbına gelmez ve devlet lan bu amk babası fatihin emaneti otrantodan asker çeken 3 direkli gemi yapmaktan başka birşey yapmamış olan 2. bayezid tahttan indirilmeyi haketmiştir
    40 yaşında şehzademi olur amk kafası atmış devirmiş işte burda önemli olan devletin bekaasıdır yoksa kardeş katli neden yapılsın?
    ···
    #117332605 şikayet
  14. 39.
    0
    @11 devlet savaşmıyorsa içeride yenilikler yapıp barışçı bir politika izliyorsa toprak kaybetmiyorsa kötü bir durumda demek mi oluyor birde devletin kötü olduğu zaman herşeyi yapmana kim izin veriyor kuran da bir ayet veya bir hadis mi var yoksa hissiyata mı kalmış dur bu devlet kötüye gidiyor babamı bi savaşıp yeneyimde düzelteyim diye ?
    ···
    #117333065 şikayet
  15. 40.
    0
    @16 yavus sultan selimi tahta geçmek için lalaları yardımcıları değil kırım hanı olduğu söyleniyor bide hatta yavuzun ordusunun büyük çoğunluğunun kırım askerlerinden oluştuğu
    ···
    #117333349 şikayet
  16. 41.
    0
    @1 devletin bekasi icin kardes katli bile caiz dir
    edit:fatih sultan mehmet han
    ···
    #117333400 şikayet
  17. 42.
    0
    hatasız kul olmaz
    ···
    #117333519 şikayet
  18. 43.
    0
    @19 babayıda aradan çıkartmışlar bu kanunla diyosun
    ···
    #117333540 şikayet
  19. 44.
    0
    dıbına koyayım... yavuzun da amk, yobazın da amk, kadı nın da amk, kadının da amk.
    osmanlının da amk, ecdadımızın da amk. tarihi gibeyim. dinleri ortaya atanların amk. putperestlerin amk.
    ırkçıların da ayrı bir şekilde amk.
    ···
    #117572151 şikayet