1. 1.
    +2
    @5 ya 2. beyazıd devleti yönetiyor askeri alanda ıslahatlar yapıyor askeriyeyi geliştiriyor devleti geliştiriyor sadece kendinden öncekiler gibi fetihler yapmıyor yani devlet gayet iyi daha bekasımı kalmış gelişmemiş askerle savaşa gitseler ne olacak 2. bir fetret gelecek belkide
    ···
  2. 2.
    +1
    devlet-i ebed müddet
    ···
  3. 3.
    +1
    bak panpa ilk önce sen birşeye inanmışsın. seni bu savından vazgeçirmek oldukça güç. ama yorumumu yapıcam. şimdi 2. beyazıd konusunda haklısın. adam binevi ıslahat yapıyor. askeri , ekonomik alanda. ama o zamanlar en önemli şey olarak görülen fetihleri yapmıyor. halk ve asker sefer istiyor fakat 2. beyazıd sefere çıkmıyor. o zaman ki yavuz sultan selim'in lalaları ve yardımcıları diyelim yavuz sultan selim'i ikna ediyorlar ve yavuz sultan selim 2. beyazıd'ı tahttan indiriyor. ve bu yaptıgını kendi düşüncesi ve inancıyla devletin bekası için yapıyor. sen herşeyi şuan ki imkanlara göre değerlendiriyorsun o zamanı düşün. ona göre bir yorumla. hasgibtir be rıfat abi ne yazmışım amk
    ···
  4. 4.
    +1
    @34 sen de yanlış biliyon panpa babasına savaş açmış hatta şimdi kırklareli ilinin sınırları içindeki çubuk ovasında çarpışmışlar yavuz galip çıkmıştır. istanbula gidince bütün kardeşlerini öldürtmüştür
    ···
  5. 5.
    +1
    kuranda öyle bişey demiyo öf pöf diye
    ···
  6. 6.
    0
    @23 istanbul hiç ummasın devlet-i ebed müddet
    devlet zulüm eylerse yıkılır gider elbet."
    ···
  7. 7.
    +1 -1
    arkadaşlar kesinlikle burada amacım yavuz sultan selimi kötülemek ( her ne kadar kötü olsada) üzerinden osmanlıya yüklenmek filan değil sadece basit bir sorum var gibleyipte cevap verirsenin iyi olur

    şimdi biliyoruz ki sultan selim dinine bağlı bir padişahtı halifeydi ülkeyi dini yönetimle yönetirdi hatta öyle dinine bağlıdır ki nasıl bi bağlılıksa alevi türkmenleri dağlara sürmüş en sonundada kesmişti dine bağlı olduğunu söyleyerek küpe takardı allaha kurban olduğunu söyleyerek peki kuranı kerimde babaya öf bile denmeyeceği yazarken hakkının ödenmeyeceği yazarken bunun üzerine onlarca hadis varken babasına taht için savaş açmamışmı ? açmış

    nerede sultan selimin müslümanlığı arkadaşlar, neden kendi babasıyla savaşmıştır iktidar için ?
    ···
  8. 8.
    0
    @25 emin ol biz ne kendi kardeşlerimizi nede kendi öz babamızı iktidar ve taht için öldürmeyizde savaşmayızda
    ···
  9. 9.
    0
    bunları kendisi yapsa, aynı sorular kendisine sorulsa.

    "öf size ne be, benim hayatım istediğimi yaparım .s.s"
    der dıbınakoyim
    ···
  10. 10.
    0
    @14 ottomanization detected
    ···
  11. 11.
    0
    @27 am kafalı senin gibi düşünmek için belli bi yaşa gelmeyi bekleyen beyin yetmezleri bu ülkenin 4 te 3 ünü oluşturduğu için bu milletin tarihten bu yana yaptığı en iyi şey savaşmak. anlasaydın insandaki beyinin sürekli çalıştığını belki bugün her taku dışarıdan almak zorunda kalmazdık
    ···
  12. 12.
    0
    sen koskoca padişahı mı sorgularsın bre kafirun
    ···
  13. 13.
    0
    up up up up
    ···
  14. 14.
    0
    şah ismail tehtidi gittikçe büyüyordu ve babası bi tak yapmıyordu ondan
    ···
  15. 15.
    +1 -1
    olm böyle cahilini ilk defa görüyorum amk. birincisi küpe olayını yanlış biliyosun. karılar kocalar ne amk. köleler sahiplerine o.ikincisi babasına savaş açmamış açıkcası babasına in devletin dıbınakoycan bu gidişle demiş babası da bi tak yapamadığını bildiği için bırakmış tahtı. osmanlıda devletin bekası önemlidir. benim anlamadığım bu kadar şanlı bi tarihimiz varken övünmek yerine niye sürekli bi takluk çıkarmaya çalışıyoruz amk? bizden bi gib olmaz. atatürk tarihe bu kadar önem verirken ve bi osmanlı hayranıyken tarihini kötüleyip atatürkçüyüm diyen adam da bi gibtirsin gitsin. asıl burdaki çelişkiyi açıklayın bana.
    ···
  16. 16.
    0
    @34 giberim şanlı tarihi lan ne şanlısı hristiyanı hoşgörüp yahudinin korumalığını üstlenipte türkmenleri alevi diye dağlara süren sonra itiraz edip başkaldırıncada isyan diyip kesen hocalara 7 kızılbaş katli eden cennete gider diyen tarihi giberim lan atatürkte eğer gerçekten şanlı tarihe inansaydı o şanlı ecdadın soyundan gelenleri ülkeden atmazdı. aç bi oku savaşmış mı savaşmamışmı selim babasıyla
    ···
  17. 17.
    0
    kardeşim biraz daha kitap karıştırırsan anlarsın.

    şimdi vaktim yok direk özet geçicem.

    bayezid döneminde yeniçeriler ve devlet neredeyse 16-17. yüzyılda olduğu gibiydi. bayezid ne yazık ki dirayetli bir padişah değildi.

    yavuz selim gelmiş, gibip atmış ve gitmiştir. harika bir padişahtır. ben severim. günahını sevabını allah bilir.
    ···
  18. 18.
    0
    Saksakci pic @1
    ···
  19. 19.
    0
    devletin bekasi icin ne babanin onemi vardir ne cocugun ne kardesin. devlet tek onemli seydir bunu ogretmediler mi lisede sana. bazen guhah ve sevaplar catisir hangisini daha onemli goruyorsan onu secersin ve allah'a af icin dua edersin bu kadar. kuranda babaya itaat varmis yavuz yapmamis bu ne lan liseli kafasi guldurdun beni :D
    ···
  20. 20.
    0
    devletin bekasının anasını gibeyim.
    edit:ben
    ···