/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +36 -3
    Sen olsaydıda böyle yapsaydın o zman huur çocu phipp cocu
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      ben buraları alacağım kesinlikle diye yemin etmezdim huur çocuğu
      ···
      1. 1.
        -2
        Zaten başlığın adını okusan bu yorumu yapmazdın.
        (bkz: lozan zafer diyenlere)
        ···
  2. 2.
    +20 -1
    Aciyorum lan size simdiki saraylarda oturanlarin iftiralari ile o zamanki sarayda oturanlari savunuyorsunuz. Senin deden de o zaman koyde ciftcilik yapip mahsulunun yarisini saraya veren bi ameleydi sen de simdi calistiginin yarisini vergi diye saraya veren amele olacaksin ve yasa padisahim diyip ulkeyi hanedanlardan kurtarip egemenligi millete verenlere kin gudeceksiniz. Ne icin? Sarayda yasayanlara laf gelmesin diye. Harbiden aciyorum size laf bile anlatmayacagim.
    ···
    1. 1.
      0
      Gözlerimi doldurdun , tek isteğim gençlerin şu panpamız kadar bilinçli olması
      ···
    2. 2.
      0
      mahsülünün yarısını kim saraya veriyordu kardeşim, kaynağı nedir
      Ya kaynağı olmayan bilgilerle gelme bana bak kaynak göster eyvallah diyeceğim
      ···
  3. 3.
    +12
    güzel kardeşim eyvallah atalarımız almışlar hakkımız olan toprakları türkmen topraklarımız kalmış ama şöyle düşün ingilterenin elinde olsa gene saldırırdı ama londra da savaştan rahatsız olan halk yüzünden savaş bitti . Şimdi sen tekrar musula girsen ingilterenin sahip olduğu toprağa girsen halepe girsen bu sefer bu kaşınıyor gibin bunu demez mi devletler ? yeni kurulmuş olan bir devletten bu kadarını bekleyemezsin. Şükür et vatanına faydalı biri ol o toprakların şuan katılmasında faydan olsun
    ···
    1. 1.
      +3
      Atatürk'ten sonraki puştlar ihanet etmeseydi gelişmemiz devam ederdi emin ol. Hatta Atatürk ölmeseydi gene topraklar gerek diplomasiyle gerek askeri biçimde alınırdı ama iktidar düşkünü puşt bozdu düzeni.
      ···
    2. 2.
      -4
      Atatürk neden yemin etti o zaman, yemin etmek için kendine güvenmen gerekir.
      Ha eğer yapamamış ne yapalım diyorsan bu zafer değildir.
      Hedefe ulaşılmadan zafer olmaz.
      ···
    3. 3.
      +5
      Savaşmışsın kaybetmişsin, elde avuçta yok fakirsin, savaşta binlerce yiğidini şehit vermişsin nasıl bir kere daha savaşmayı göze alsın bu millet? Karşında 7 düvel var bir iki fetöcü yok! Gerçek bir savaştan bahsediyorum rüyanda bile göremezsin rüyanda velet!!! Her taku kolay sanıyorsunuz. Neden yapmadı neden almadı diye zırlıyorsun burada gevşek!!! Lozana zafer demeyin diyorsun da o zamanki koşullarda savaşı kaybeden taraf olarak o antlaşmayı imzalamak zorunda kaldılar. Tabi sen gibik bir velet olduğundan o konuya daha gelmemişsindir! Hadsiz bin!

      Ayrıca ülke tam gelişmeye başlamışken, yeni yeni toparlanıyorken vakti doldu ulu önder Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK’ün bu dünyada. Ne dersen artık takdiri ilahi de, vadesi yetmedi de... Öldü adam öldü beyinsiz!!! Utanmadan verdiği sözü tutmadı diyor bir de mal oğlu mal! Emin ol son anına kadar çabaladı hasta haliyle Hatay sorununu çözdü, yaşasaydı belki de verdiği sözü tutacaktı ama kaderden öte yol yoktur bunu anla ilk!
      ···
    4. 4.
      0
      gibimin uzunluğu kadar boyun vardır, haddini bilerek konuş anladın mı aslan parçası

      ha konumuza dönecek olursak, atan da milletin şapkasına, kitabına giyimine kuşdıbına karışana kadar verdiği sözü tutmaya çalışsaydı olmaz mıydı ?
      Kıç kadar Hatay'ı fransızlarla binbir hesap kitapla alana kadar kaç bin tane entrika getirdi biliyor musun sen ?
      ···
      1. 1.
        0
        Ulan dönek herif adam Hatay'ı alıyor eleştiriyorsun. Musul'u alamıyor gene eleştiriyorsun. Desene sevmiyorum adamı diye. Hayır ben de şapka inkılabını sevemedim bir türlü. Ama Atatürk'ün askeri kişiliğine laf etmek senin ne haddine. Kimsin ulan sen. haddini bil diyorsun millete de sen kimsin ulan? Atatürk'ü eleştirmek senin ne haddine asıl.
        ···
    5. diğerleri 2
  4. 4.
    +11
    Arkadaşlar siz iyi misiniz?
    Türkiye cumhuriyeti olarak o zaman kaç ülke ile savaşdaydık haberiniz var mı? ve bu ülkeler öyle 3. sınıf ülkeler de değildi o zamanların en gelişmiş silahlarına sahip en yüksek teknolojik silahlara sahip ülkelerdi. Ve biz buna rağmen bu savaşı anımızın akı ile zaferle kazandık. hatta o kadar iyi savaştık ve o kadar iyi bir diplomasi trafiği kurduk ki bazı yerleri kurşun sıkmadan aldık (bkz: istanbul doğu trakya). Bazı kişiler bunları görmezden gelip musulu. kerkük, erbili alamadık diye laf atıyorlar. sizin şükürler etmeniz gerekirken, her sabah kalkıp bu ülkeyi kurtaran askerlere komutanlara devlet büyüklerine dua etmeniz gerekirken yaptığınız terbiyesizliğe bakın.
    Ellerinde olsa oraları da almazlar mıydı? alırlardı elbet niye almasınlar ama o zamanın şartları bunu gerektirdi. tarihte bir kural vardır geçmişi yargılayamazsınız çünkü o dönemin şartlarını bilmiyorsun.

    sizlerden ricam lütfen saygılı olun lütfen.
    ···
  5. 5.
    +11
    kardeşim olabilecek en iyi antlaşmayı yaptık. Biraz mantıklı düşün, neden Atamız daha iyisi varken bununla yetinsin ?
    ···
  6. 6.
    +6
    evet arkadaşlar siz de tarihi fesliden dinlerseniz böyle aptal bir huur çocuğu olabilirsiniz.
    ···
    1. 1.
      +1
      al sana ifşasını atayım
      http://www.imgim.com/dhaksfyxkaak9ce.jpg
      ···
  7. 7.
    +8 -2
    Kes lan fetöcü huur çocuğu
    ···
  8. 8.
    +4
    lan gerizekalı Atatürk Ankaraya gelince ülken batı doğu güneyden işgaldeydi bırak Musulu, Atatürkün Hakkariyi kurtardığına şükretmen gerekirken ne yapıyorsun. Birde ingiliz bakış açısından bakalım, dönemin en güçlü devletisin develi arap denilecek bir ülkeye yenilmişsin barış yapılacak, Türkiye boğazları ve tam ekonomik bağımsızlık(kapitülasyonların kaldırılması) konusunda çok net tavır takınıyor bunları kabul etmek zorundasın ama savaşı kaybetmişte sayılmazsın o yüzden senin karına birşeylerde lazım, Türk bakış açısına dönelim ısrar ettiğin konularda anlaşma sağlamak için taviz vermek olağan duruyor dolayısı ile Misak-ı Milli tavizi gerekli bir tavizdi aksini iddia eden II.Abdülhamitin muhteşem bir padişah olduğunu düşünüyordur
    ···
    1. 1.
      -3
      Abdulhamit muhteşem bir padişahtır şuku
      ···
  9. 9.
    +4
    Bu harita yanlış. Halep gaziantepin altında olması gerek. Haritadaki halep in yerinde deyri zor olması gerek. AMNSKM KANDIRILDIK
    ···
  10. 10.
    +5 -1
    ananı gibtirtme gibtir git liseli..


    sizinkilerin imzaladığı sevr buydu unutma bunu da






    edit:okuma yazman varsa al (#201222568)

    bir barış anlaşması mağlup devlet için hiç bir zaman kârlı olmaz, amaç en az hasarla kurtarmaktır,
    lozan bugün bakınca gözüne kötü geliyorsa bir de o zamanki durumu anlamak için önceki barış antlaşmalarına bakmayı dene..
    ···
  11. 11.
    +3
    Halepi anasının dıbına çizmişler
    ···
  12. 12.
    +2
    daha halep'in nerde olduğunu bilmiyor huur çocuğu
    ···
  13. 13.
    +5 -3
    Vay amkkkkkk
    Azerbeycanla sinirmişiz
    Halep bizdeymiş
    Rodos bizdeymiş amk vayy amkkkk
    ···
    1. 1.
      -4
      olmasa dahi musul kerkük batı trakya batum bizdeydi.
      Verilen söz tutulmamış onu ima ediyorum.
      ···
      1. 1.
        +6
        Musul kerkük arap piclerinin ihaneti ve seyh sait isyani yüzünden alınamadı çok erkeksen git sen al amk Atatürk ne bilsin ihanete uğrayacağıni
        ···
      2. 2.
        0
        O zaman bu ihtimalleri de düşünseydi, yemin edip yok başım ağrıdı yok kıçım ağrıdı diye bozulmaz.
        Atatürk afedersin mal mıydı da şerif hüseyinin yaptıklarını, lawrence gibi tehditleri görmezden geldi.
        ···
    2. 2.
      +2
      Ulan puşt senin maksadın yapıcı eleştiri falan değil. Maksadın Atatürk'ü karalamaya çalışmak. Bunu bu kadar belli etmeseydin bari. Yok onu yapsaydı yok bunu yapsaydı. Kolay mı öyle petrol kaynayan toprakları vatana katmak. Sen dua et istanbul'u, izmir'i aldın.
      ···
    3. 3.
      0
      Azerbaycanla zaten sınırımız var amk cühelası
      ···
      1. 1.
        0
        Ama nahçivan orası
        ···
    4. diğerleri 1
  14. 14.
    +1
    o zamanın şartlarında bulunmayıp yannan yannan lozan şöyledir böyledir diyen tek hücreli huur çocuklarının başarıyı başarısızlık kabul etmeye çalışması...
    ···
  15. 15.
    +1
    Bir savaştan sonra, eleştiri yapanlardan biri, parmağını harita üzerinde gezdirerek Napolyan’a şöyle der: “Şuradan geçip, önce orayı alsaydınız, sonra buradan geçip şurayı da alırdınız” Napolyon güler: “Evet, oralar parmakla alınsaydı, öyle yapardım!”
    ···
  16. 16.
    +1
    lozan zaferin değil mağlubiyetin anlaşmasıdır onu bilin , birinci dünya savaşını bitiren anlaşmadır

    savaşı kazansaydık zaten 12ada bizim olur musul kerkükten de ötesi bizimdi
    ···
  17. 17.
    +1
    Tamam lozanı hezimet kabul edelim. Savaştan çıkmışsın, yorgun ve fakir bir ülkesin ve kötü bir antlaşmaya imza atmış olabilirsin.

    Peki ya şimdi Yunanistanın egede başı boş adalara asker çıkarmasına neden ses çıkarılmıyor ve neden bu ülkenin toprağı elin arap itlerine satılıyor parsel parsel. Yolları köprüleri neden satıyorlar
    ···
  18. 18.
    0
    Misak-ı milli kim sayesinde çıktı sanıyorsun hem sanki gavurlar misak ı milliyi kabul etmişti. O anlaşma sadece milletin birliğini sağlamak ve Milli direnişi pekiştirmek amacındaydı.
    ···
  19. 19.
    0
    atatürk gibe gibe alıcaktı oraları milletler cemiyetinin ingiliz lehine kararını dahi tanımamıştı. ingiltereye savaş açmayı bile göze almıştı ancak ingiliz destekli şeriatçıların kürtçülerin isyanı yüzünden alınamadı oralar. ayrıca musulun kerkükün lozanla ilgisi YOKTUR. lozanda anlaşamadılar ve musul kerkük sorunu daha sonra MCde görüşülmek üzere ertelendi savaşın bir an önce sonlandırılması için.
    ···
  20. 20.
    0
    Millet bu beyin ile iyi hayatta kalıyor ha.

    KEŞKE ATATÜRK CONK BAYIRINDA ÖLSEYDiDE ANANIZIN AMINI gibSEYDi GEVURLAR DA GÖTÜNÜZ GÖĞE ERSEYDi KUYRUK ACILI huur ÇOCUKLARI.

    Size her şey müstahak huur çocuklar. Bu başlığı açanın da bu başlığın trende düşmesini sağlayanın da tez zamanda analarını zütten mavi gözlü ingilizler tarafından parçalanması dileğiyle.
    ···