1. 47.
    0
    @44 evet mantıklı. hatta sanada mantıklı geliyor neden mi?2 insandan çekik gözlü, kızıl,esmer, zenci,beyaz tenli, kumral insanın meydana gelmesi gibi kapişşş.

    @45 rusyada yapılan bir çalışmada cansız ortamdan hücre sentezi gerçekleşmiştir. canlılığın temel kuralı enerji sarfederek kütle yani kısaca madde transferi sağlamaktır.
    ···
  2. 46.
    0
    @44 makale yazıp yolla çökerttim evrimi diye belki yerler gibtiğimin malı o nasıl mantık
    ···
  3. 45.
    0
    @45 panpa cansız varlık ile ilk canlı arasında nasıl bir fark var biliyor musun ? ayrıt etmek neredeyse mümkün değil. bir takım maddelerin başka maddelere duyarlılığı diye açıklıyım.

    yani ilk canlı dediğiniz şey çok ama çooooook basit bir varlık
    ···
  4. 44.
    0
    @43 panpa hatlar karıştı sanırım tekrar soruyorum lütfen bana araştırmamı söyleme sadece soruma cevap ver evrimin temelinde illa ki bir canlı olması gerekiyor ben de sana bu canlının nasıl ortaya çıktıgını soruyorum ?
    ···
  5. 43.
    0
    37 mantık hatası panpa işte bunda sen ne mantık gördün ki.baştan sona mantık hatası.bir hüccreli olusuyo bu oluşumda her şey ondan oluşuyu gelişiyo. yani bir agaç oluyo bunun 1000 meyvesi var hepsi farklı. mantıklı geiyomu sana.
    ···
  6. 42.
    0
    @39 adam gibi bir şey sormuyorsun ki ! karpuzdan kaysı olmaz diyorsun. karpuzdan kaysı olmayabilir ama karpuzdan başka tür meydana gelebilir
    ···
  7. 41.
    0
    @32 bana karpuz veya kayısı çekirdeğinin bir değişmesi için bir sebep söyler misin?

    evrim teorisi bize şu değişti böyle oldu şu kesin gitti şundan oldu demez. belki 1 milyar yıl önce marpuz diye bir bitki vardı, dış kabuğu mavi arada siyah bir bölge ve ardında içerisinde tohumlarının olduğu karbonhidrat ve sudan oluşan sarı renkli bir bölgesi vardı mesela ama yok oldu evrime uğradı tohumlarını daha kolay saklayamadı. evrim sana bunu açıklar.

    neandarteller neden yok oldu evrim bunu açıklar. mamutlar neden yok oldu evrim bunu açıklar. doğal koşullara uyum sağlayamayan türlerin yok olmasıdır evrim.

    sana bir soru sorucam, dünya üzerinde her sene güçlenmiş bir şekilde geri dönen grip neden yokedilemiyor. madem evrim yok, madem bu tür kendini geliştiremiyor neden her sene farklı adlarla gripler türüyor. vücut, metabolizma buna karşı dirençliyken, neden her kış grip olabiliyoruz. hani vücudumuz bu virüse karşı kendini adapte etmişti. hani panzehri içimizdeydi neden her kış sürekli grip olabiliyoruz, aynı şey nezle içinde geçerli, neden?
    ···
  8. 40.
    0
    @31 o zaman neden evrimin geçerliliğini kabul etmiyorsun ? zorlama değil merak
    ···
  9. 39.
    0
    http://inciswf.com/hocankimdi.swf
    ···
  10. 38.
    0
    @37 panpa ben belki tam olarak olmasa da anladım ve mantık hatası da buldum sen bana cevap vermek yerine araştırmamı söylüyosun ?
    ···
  11. 37.
    0
    34 panpa ben aptal yakıstırması yapmıyorum tarafsız yaklasırsam genelde bir şey söylemeden ileri söylemeden cürütmeye teşebbüs etmeden inanlarla dalga geciliyo
    ···
  12. 36.
    0
    @35 panpa sen çok yanlış gelmişsin. evrim öyle bir şey değil ki. dikkat edersen sorum anlayıp mantık hatası bulan varmıydı. sen anlamamışsın ki
    ···
  13. 35.
    0
    @34 bende sana bir kaç başlık verdim onları tarafsız bir kaynaktan incele
    ···
  14. 34.
    0
    33 bırak insanı bitkiyi hayvanı panpa. karpuzdan bir kayısı olmayacak hiçbir zaman.bir tek hücreliden 2 hücreli olmaz bir filden at olmaz hic bir zaman. zaten bu üzerine konustugumuz şeyin bir bilimsel değeri olmadıgını bir teori oldugunuda biliyoruz.ve cürütmeden önce ispatlanması gerektiğinide biliyoruz
    ···
  15. 33.
    0
    @28 çok basit bi soru sordum ben kardeşim evrimi savnunan bi panpam cevaplasın sizin inançlı insanlara salak aptal gibi yaptıgınız yakıştırmaları ben size yapmıyorum kendi düşüncenizdir ben karışamam sadece merak ettigim bi soruyu sordum konunun başında merak ettiginizi sorun denmiş
    ···
  16. 32.
    0
    @32 bana göre bir bitki ile insanın kaynağıda aynı ama bunlar aşama aşama olduğu için o kadarda imkansız görünmüyor. hayatta kalma içgüdüsü ile ilgili
    ···
  17. 31.
    0
    29 onları orta okuldayken öğrenmiştik panpa bende seni en azından bir liseli sanmıştım.ama kabul et sana göre karpuz cekirdeği ve kayısı cekirdeğinin kaynağı aynı.
    ···
  18. 30.
    +2 -1
    evrim teorisi insan maymundan geliyor şeklinde özetlenemez.bu çok basit kaçar hakkında angiblopediler yazılmış bir teori. aslında evrim teorisinde çok fazla insan maymun ilişkisi üzerinde dahi durmaz. daha çok türlerin gelişmesinde birbirlerini yok etmeni etkisinden bahseder.

    @30 o zaman tartışılacak bişey de yok çünkü ben inanmıyorum. inanç meselesi milletin düşüncelerini değiştirmeye zorlayamayacağımıza göre konunun uzatılması da saçma ama evrim açısından şunu söyleyebilirim ki mevzu çok karışık ve evet aynen dediklerimi savunuyorum. Türler birbirini yok etmesi sonucunda gelişir.ve her insan ırkı aynı gelişmişlikte değildir.
    ···
  19. 29.
    0
    @25 evet
    ···
  20. 28.
    0
    @27 evrim öyle sandığın gibi bir şey değil

    mutasyonu var adaptasyonu var doğal seçilimi var önce bunları araştır
    ···