1. 76.
    0
    yazılanların hepsini okusam bilim adamı olabilir miyim acaba diye düşünüyorum
    ···
  2. 77.
    0
    ya evrim teorisinin dogrulugu yanlıslıgı tartısılıyo tm ama diyelimki evrim doru cıktı evrimcilerin amacı ne olaki. evrim gecirdi canlılar veya hepsi sıfırdan oluşuyo. evrimciler icin en anlam ifade edicek bu
    ···
  3. 78.
    0
    61 dna rna değişimi derken nasıl bir değişim bu.
    ···
  4. 79.
    0
    @62 panpa virüsler parazittir ve bir hücreden çok daha küçük ve basit varlıklardır. virüsler canlı ile cansız arasında bir şeydir. yani aslına bakarsan çok ilkeldir.

    hücrenin içeriği : mitokondri. ribozom. golgi. endoplazmik retikulum. çekirdek. hücre zarı. lizozom. sentrozom

    virüsün içeriği : protein kılıf, dna yada rna. sindirm yapam basit bir enzim

    virüs hücreden çok daha basittir
    ···
  5. 80.
    0
    @62 adam cevabı aslında @63'te yazmış.

    ilk hücre çoğaldı milyarlarca hücre oldu. daha sonra yani 10 dk olarak anlama 1000000 yıl olarak anla.bir grup hücre bu ortamdan ayrılarak besinsiz susuz bir ortamda kaldı, bu ortama uyum sağlamaya çalışan binlerce tür kendini farklı yönde evriltti ama bir tek ortasında sadece dna veya rnasını tutan protein bir kılıfa sahip yaşam türü adapte olabildi. kapiş
    ···
  6. 81.
    0
    67 panpa ozaman herşey virüslerden mi başladı acaba hücreden değilde ne dersin
    ···
  7. 82.
    0
    @65 panpa düşünsene şu ana kadar öğrendiğin yada toplumun geleneklerinin göreneklerinin bir anlam ifade etmediğini

    ayrıca ne olacak diye sordun ya. ille de bir şey olması gerekmez. gerçekleri görün yeter
    ···
  8. 83.
    0
    @34 google da arat kabarcık teorisi
    ···
  9. 84.
    0
    @65 bu durumda insanlık kendini geliştirebilecek anladın mı. israil gibi tohumu meyve vermeyen menşeine bağlı bitkiler, yada verimi daha yüksek kısaca daha fazla süt verip daha çok et veren yünü daha kullanışlı hayvanlar üretebilecez. genetik bilimi ilerleyebilecek.en basit açıklama bu sanırım.
    ···
  10. 85.
    0
    @63 panpa ben sadece fiziksel olarak demiyorum zeka olarak hayvanlarla aramızda çok büyük bi fark var o yüzden bana hiç mantıklı gelmiyor evrim olayın fiziksek kısmını belki kabullenebilirim zaten ispatlanmış bişey yok teori ama dedigim gibi bu teoriye ikna olunabilir benim ikna olmıycagım konu insanların zekasıdır 5 yaşındaki bi çocuk yıllarca egitilen zekası geliştirilmeye çalışılan en zeki hayvanlardan biri olduguna inanılan maymundan çok daha zekidir bu zeka tesadüfen olamaz yani her canlı farklıdır agaclar öyle yaratılmış aslan farklı yaratılmış balıklar farklı kuşlar farklı insanlar da farklı yaratılmıştır
    ···
  11. 86.
    0
    @69 yok panpa öyle düşünemezssin. ha virüsler ilkeldir tamam ama herşey virüslerden başlamadı. o sorunun cevabını bulmak için derin araştırma yapmak lazım. ama bulunan en eski canlılık özelliği gösteren varlık avustralyada çok çok basit bir bitki çeşididir.
    ···
  12. 87.
    0
    63 anlıyorum panpa seni hatta şöyle bir ihtimalde var uzayın ve dünyanın ömrü sonsuzda dünya sonsuz zamanda herhangi bir an güeşin cekirdeğinin yerinde bile olabilir (: evet ama dünyanın ömrü 4.5 milyar yıl ilk canlının görüldüğü zamanlar sukadar milyon yıl deniliyosa bukadarcık zamanlarda okadar olasılık gercekleşmez.bu dediğin belkide her piyango oynayanın ilk oynayısında büyük ikramiyeyi kazanması ihtimali kadardır bu da en azından piyango düzenlendiğinden beri hiç olmadı (:
    ···
  13. 88.
    0
    http://vocaroo.com/i/s0D1hJrBYkoU
    ···
  14. 89.
    0
    74 panpa virüs diğer canlılardan bagımsız birşeyse farklı iki oluşum olmuş demekki ve herşey evrilmedi. yada lk hücrede gerileme oldu ve virüse dönüştü.
    ···
  15. 90.
    0
    @77 panpa evrim dünyanın her yerinde aynı yerde aynı hızda değil ki !

    eski çağlarda insanlar demir çağına yeni geçtiklerinde dünyanın bir başka ucunda başka bir medeniyet çoktan demir çağına geçmişlerdir

    aradaki bağlantıyı sen kur
    ···
  16. 91.
    0
    @77 senin açından gerileme oldu dimi? besinsiz ortama adapte olabilecek duruma kavuştu diyorum sen virüsle hücreyi mi yarıştırıyorsun?
    ···
  17. 92.
    0
    @75 panpa 4.5 milyar yıldan bahsediyoruz ve şu kadar milyon yıl dedğin 400-500 milyon yıl.

    şunuda eklemek istiyorum. eğer dünyanın herhangi bir yerinde fosil varsa ve fosil bilimciler bunu hala bulamadıysalar, bu durum o fosilin orada olmadığı anldıbına gelmiyor
    ···
  18. 93.
    0
    78 tabiki panpa ama nerdeyse her virüs ve her tek hücreli dünyanın her yerine çok hızlı bir şekilde yayılmıştır.ve şuan nerdeyse bütün canlılardan dünyanın heryerinde var. örümcekler karıncalar balıklar çam agacı vs.çok az miktar canlı sadece belli bölgeye özgüdür mesela ayıların afrikada olmaması gibi. yani bir yerde virüs hala virüsken diğer yerde bir virüs mavi balina olmuşmudur. yada virüs demeyelimde tek hücreli diyelim. belkide o denilen ilk tec hücreliyle başından sonuna aynı ortamda aynı koşullarda aynı özelliklerde bulunan türemiş 2 ayrı aynı cins tek hücreliden birinin soyu fil haline gelmiken diğeri hala aynı hücreden devam ediyo olabilir mi.
    ···
  19. 94.
    0
    @81 panpa dünyanın yaşı 4.5 milyar yıl bırak bi zahmet yayılsınlar :D

    edit : panpa aynı ortamda üremiş tamam. ama dünyanın her yerinde ortamlar aynı değilki

    bak mesela kutuplardaki insanların uvuzları boyları kulakları burunları küçük olur. neden biliyor musun ? çünkü soğuktan korunmak için geliştirilmiş bir adaptasyondur bu

    ekvatorda yaşan insanlar içinde tam tersi. uzunlar uzun kulak burun büyük. neden ? terleme yüzeyini arttırmak için
    ···
  20. 95.
    0
    80 orada olmadıgı anldıbına gelmiyo dediğin fosil orda olmamaya orda olmaktan daha yakındır panpa. hadi 1 milyar yıl olsun panpa bu bir milyar yılda muz agacı aids virüsü kartal örümcek timsah 5 lisini yan yana getiremiyorum.1 milyar yıl panpa.en azından bikaç trilyon yıl olmuş olması gerekiyodu bana göre böyle br oluşum icin ama sacede 13.5 milyar yıl oldu galiba evren oluşalı
    ···