1. 26.
    0
    @16 usta sen ne yaptın amk şu türkün ve yuunanın ingiliz ve almandan daha maymun olmasını açıklasana bi merak ettim lan
    ···
  2. 27.
    0
    @20 panpa hiç sorma okumazlar öyle sağdan soldan duyduklarıyla konuşurlar
    ···
  3. 28.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=zALMPfp0C6I
    ···
  4. 29.
    +1 -1
    @18 sen evrime inanıyormusun?

    @22 panpa türlerin kökenini oku veya belgeseller var bu konuda onları izle vs... nasıl anlatıyım şimdi hepsini evrim konusunun önemli bir kısmını ırkların evrimini tamamlayıp tamamlayamaması oluşturuyor.
    ···
  5. 30.
    0
    evrim varsa bu evrimin de bi başlangıcı olması gerekmez mi ilk canlı organizma nerden çıktı nası oluştu gelişti bi ton evrim geçirdi de bugün insan oldu tmm diyelim ki oldu da eee bu ilk canlı organizmanın temeli nedir güzel kardeşlerim ?
    ···
  6. 31.
    0
    var panpa. karpuz cekirdeğinden milyar yıl sonra yine karpuz olucak o cekirdek bir kayısı olmayacak
    ···
  7. 32.
    0
    @26 kardeş biraz araştırsan ortaya atılan teorileri incelesen
    ···
  8. 33.
    0
    @27 evrim öyle sandığın gibi bir şey değil

    mutasyonu var adaptasyonu var doğal seçilimi var önce bunları araştır
    ···
  9. 34.
    0
    @25 evet
    ···
  10. 35.
    +2 -1
    evrim teorisi insan maymundan geliyor şeklinde özetlenemez.bu çok basit kaçar hakkında angiblopediler yazılmış bir teori. aslında evrim teorisinde çok fazla insan maymun ilişkisi üzerinde dahi durmaz. daha çok türlerin gelişmesinde birbirlerini yok etmeni etkisinden bahseder.

    @30 o zaman tartışılacak bişey de yok çünkü ben inanmıyorum. inanç meselesi milletin düşüncelerini değiştirmeye zorlayamayacağımıza göre konunun uzatılması da saçma ama evrim açısından şunu söyleyebilirim ki mevzu çok karışık ve evet aynen dediklerimi savunuyorum. Türler birbirini yok etmesi sonucunda gelişir.ve her insan ırkı aynı gelişmişlikte değildir.
    ···
  11. 36.
    0
    29 onları orta okuldayken öğrenmiştik panpa bende seni en azından bir liseli sanmıştım.ama kabul et sana göre karpuz cekirdeği ve kayısı cekirdeğinin kaynağı aynı.
    ···
  12. 37.
    0
    @32 bana göre bir bitki ile insanın kaynağıda aynı ama bunlar aşama aşama olduğu için o kadarda imkansız görünmüyor. hayatta kalma içgüdüsü ile ilgili
    ···
  13. 38.
    0
    @28 çok basit bi soru sordum ben kardeşim evrimi savnunan bi panpam cevaplasın sizin inançlı insanlara salak aptal gibi yaptıgınız yakıştırmaları ben size yapmıyorum kendi düşüncenizdir ben karışamam sadece merak ettigim bi soruyu sordum konunun başında merak ettiginizi sorun denmiş
    ···
  14. 39.
    0
    33 bırak insanı bitkiyi hayvanı panpa. karpuzdan bir kayısı olmayacak hiçbir zaman.bir tek hücreliden 2 hücreli olmaz bir filden at olmaz hic bir zaman. zaten bu üzerine konustugumuz şeyin bir bilimsel değeri olmadıgını bir teori oldugunuda biliyoruz.ve cürütmeden önce ispatlanması gerektiğinide biliyoruz
    ···
  15. 40.
    0
    @34 bende sana bir kaç başlık verdim onları tarafsız bir kaynaktan incele
    ···
  16. 41.
    0
    @35 panpa sen çok yanlış gelmişsin. evrim öyle bir şey değil ki. dikkat edersen sorum anlayıp mantık hatası bulan varmıydı. sen anlamamışsın ki
    ···
  17. 42.
    0
    34 panpa ben aptal yakıstırması yapmıyorum tarafsız yaklasırsam genelde bir şey söylemeden ileri söylemeden cürütmeye teşebbüs etmeden inanlarla dalga geciliyo
    ···
  18. 43.
    0
    @37 panpa ben belki tam olarak olmasa da anladım ve mantık hatası da buldum sen bana cevap vermek yerine araştırmamı söylüyosun ?
    ···
  19. 44.
    0
    http://inciswf.com/hocankimdi.swf
    ···
  20. 45.
    0
    @31 o zaman neden evrimin geçerliliğini kabul etmiyorsun ? zorlama değil merak
    ···