liseli olmayan ve düşünen adam gelsin

Agacım sen daha demokrasinin dogrulugunu tartısmayla baslamakda yanlıs yapmıssın. demokrasi her zaman eşitligi getirmez , eşitlikde mutlulugu getirmez. burda bir anlasalım. Neyse yazamıcam canım sıkıldı aq.

@52 temsili demokrasinin sonu geldi artık, medya dünyayı istediği gibi gösterme gücüne erişti. mesela 2009 da kriz yokmuydu en az eski krizler kadar vardı ama medya tek kalem olduğu için bunun üstünde durmadı ve herkes teğet geçti sandı. oysa o dönemde kapanan 175bin işletme her gün tvlerde yayınlansa muhtemelen hükümet devrilirdi. dünyanın her yerinde bu böyle, gücü eline alan 50 yıl gidiyor.

panpa önemli olan insan evladı yetiştirmek
platon devlet adlı eserinde kendi de böyle bir devletin olamayacağını kabul ediyor fakat diyor ki en azından bundan sonraki kurulacak olan devletler için bi şablon olur iyi devlet kurulur.
diğer bir taraftan her ülkenin kendine özgü koşulları vardır. bu koşullar siyaseti etkiler çözümü olan kitlelere mutluluk reçeteleri sunan şukuları alır. misal hitler çok mu iyiydi hayır onun zamanında bir ekmek almak için bir el arabası para vermek gerekiyordu durum nasıl sen düşün ama adam kazandı fransaya kadar gitti eiffel kulesini arka kadraja alarak şekil pozlar çekildi.

özetçi binlere: her sistemi kendi kültürü oluşturur. her sistem her ülkeye gitmez

@49 entry - nick diyip binlik yapmıcaktım ama dayanadım bin. dediklerine katılmıyorum 5 sene mehmet gelır 5 sene ahmet, mehmet x'e oynar ahmet y'ye ama hepsi xile y yi beraber giber.

@50 dediklerine katılıyorum harfiyen panpa bendee müslümanım bana sorarsanda şeriat isterim* ama burda şeriat lafı yapmadım çünkü ateist kardeşlerim de var ve ben düşüncelere saygılı biri olarak ve bilgi istediğimden o insanı kaybetmek istemem. şu anki düzenden daha iyisini bulsun ateist deist teist politeist demem giderim yanında dururum. yeni atatürk diyoruz ama biz de dahil nesil yannan yiyerek büyütülüyo . en basitinden baktım araştırdım. Mtv (music television) my sweet 16 dıye bı yannan program var format su. 16 yasına gelen zengın bebelerı 5 mılyon dolara parti yapıyo babaları bmw alıp hedıye edıyo bızım garıban turl evladıda anaya babaya ısyan edıyo. elinki araba alır sen 20 lıra verıyon dıye. tv yi kapatın diyorm işte beyler. ancak boyle dogar yenı düşünürler

bütün yönetim şekilleri hastalıklıdır panpalar

@48, yoo katiliyorum zaten butun bunlarin dogal bir sonuc olarak onumuze sunulan cok daha buyuk bir planin hesaplanmis hamleleri olduguna. fransiz devriminden sonra yunanlilari ates basmis milliyetcilikleri tutmus muallaklerin, evet inandirici degil.

fakat ayni zamanda insanoglu gercekten de inanilmaz isleri inanilmaz surelerde yapabiliyor, ve bazen toplumlar destekli veya desteksiz silkinebiliyorlar. iste bu ihtimalin mevcudiyetinden dolayi bir cok insan "ben aslinda ufacik bir kuklayim" diye dusunmek yerine "ben istedigim sekilde degistirebiliyorum dunyayi" masallarina inanmayi tercih ediyor. anlasilabilir bir insan pgibolojisi sonucta. ve iste bundan dolayi demokrasi cok cazip geliyor. ahmet ve mehmet yarisiyorken mehmet'e veren secim yaptigini ve ahmet'i secmeyerek kendi dunyasini istedigi gibi yonettigini dusunuyor, fakat ahmet'in de, mehmet'in de, bundan sonrakilerinin de aslinda ayni adamlar tarafindan yonlendirildigini ve hangi 'secimi' yaparsa yapsin aslinda hic bir secim yapmadigini anlamiyor.

kisacasi buyuk cogunluk demokrasiye ve dunyayi/memleketi degistirdigine inaniyor ve bu yuzden demokrasi'den kralliga gecen ulke 20-30 yillik darbeler haricinde olmuyor, demokrasi bile bile lades olsa dahi. iste biz buna sus ve yalamaya devam et diyoruz panpa.

@52 panpa güzel sorular soruyorsun ama etrafına bak yapabileceklerin önceden belirlenmiş kendine yeni bir yapılacak yaratamıyorsun çünkü tüm yapılabilecekler önceden belirlenmiş kategorilenmiş dilin, duyguların, yaşama şekillerin sen özgürce seçebilirsin bir yönetim şekli gelir ve bunu sana söyler özgürce seç der ama seçeceklerin zaten belirlenmiş olur. kısaca hiçbir yönetim şekli ona mensup olan bireyleri veya o bireylerin oluşturduğu toplulukları tatmin etmez/edemez. bizi yönettiğini söylediğimiz insanların bile yapacakları yapabilecekleri belli. onlar çıkıp ben bu yaptırımı buldum diyemez. insanlar ne olursa olsun güdüsel arzularının peşinden giderler her yaptığı eylem güdülerinin sonucunda olur zevk alacağın şeylere yönelirsin onlar ondan zevk alırlar seni yönetirler sen baş kaldırmaktan zevk alırsın baş kaldırırsın. işin özü paradoksun bir parçası paradoksun yanıtını veremez. insan işleri insanlar çoğaldıkça paradoks oldu. milyarlarca insanı onlar değil tanrı gelse yönetemez o yüzden gibtir et. düşün ama delirecek düzeye geldiğinde gibine şukuyu yapıştır.

@59 olum aynı şeyden sen de bahsetmişsin. ya o monarşikler de milleti giberse? önünde sonunda gibecekler. osmanlı nasıl yıkıldı bilmiyon mu panpa. demokrasi kusursuz değil ama insanlık tarihinde şimdiye kadar kurulabilmiş en iyi sistem. sosyalizm falan gibtir et hepsi hayal onların amk

@58 haklısın panpa , hala dalyarak muhabbet acanlar var " la sence ısraılle savassak kım yener? bız tabı olm bızım ıman gucumuz vaar." zaten bızde subhaneke okuyup aduket atıyoruz adamlara. mahallede ki bi subay abıme sormustum havacıydı abi dedim askerıye nasıl savassak alır mıyız filan . savasmayız olum gibtir et dedi niye abi dedim bi ülkeyi uzaktan kontrol edebılıyoken savasın ne mantıgı var dedı. dogruda mk. medya ıle ınsanları sokaga dokup sokaktan toplayabılıyosun. medyayı alan dunyayı alır dıyorum binler

@70 senin için @59 izah ettim panpa arkadaslarımın %50 si ateist yani benden cok dusunen cıkmaz ateıst bı ınsanı merak etme

@71
"ha ayrıca, benim düşüncem o ki, büyük toplulukları yönetirken kullanılacak hiçbir yöntem mükemmel olamaz. çok üzgünüm" harfi harfine katılırım panpa bu sözüne. fikirlerimiz aynı doğru yetişmeliyiz ama nasıl olacak ? oldu butun konunun özü ki orası da oyle . ama ben umıtlıyım kı cevremde konustugum herkesı paranoyak yaptım kafayı yedırdım binlere * ve yedırmeyede devam edıcem , kaldı ki okullara ulasılmalı panpa , dedıgımız gıbı arada bı sivrilen sisteme bas tutan adamlar cıkıyo ama göremiyoruz. gösterilmiyo ben daha kanal d show tv atv star buralarda birinin de çıkıp ayakta gibiyolar bizi dedğini görmedim. çıksa çıksa reytingi 2-3 alan kanallarda cıkıyo , o yuzden ınternetı somurmelıyız

@73 bende bi ara o olaylara takıldıgımdan adamları cok suclayamıyorum panpa , eşitlik özgürlük am züt meme diyip gaza getiriyolar adamı sende kafatascı gıbı ınanıyosun devrıme

evet binler konuyu uppluyorum yavaş yavaş yeni uyananlar gelmiş olabilir

@86 michaelgibkofield. blogspot.com , erol bilbilik , banu avar , nihat genç bunları araştır oku anlarsın panpa , ayrıca cfr , illimünati , bilderberg , masonluk bunlara göz gezdir

@85 haklısın panpa herkesın görüşü bakış açısı fikirleri farklı ama toplumda bunlara ragmen bırlıkte yasamaktır ıste , bizim burda yapmaya calıstıgımzı bı nevi uyanma projesine döndü , hem deeeee mesut yar ın katkılarıyla Vuhuuuu *

@84 lan mal lenin'in derken lenine mi bana mı mal dediğini anlamadığımdan yine de sövmem gerek kendimi sağlama alıcam , senin sıfatını giberim bin tüm sülaleni her gün birini bir gün hepsini . ohh rahatladım lan !11bir!1 neyse zaten daha önce de belirttim adamın mason saygı duruşu denen hareketı var , rengini belli ediyo yani

reserved

okuyana bi çaksınlar dünyayı yedi kere turlasın amk

@85 panpa bak biri sağ der biri sol der orta da anlaşırlar al sana fikir birliği

@92 düz mantığından dolayı seni tebrik ediyorum panpa

@91 bi şeyler okumadığından doğduğundan beri zütüne çakıyolar da bi habersin mk

REZERVE güneşteen yazıları seçemıyorum esessibi mesessibibizim konular

panpa dediğin gibi oyuncak olmuş bir cumhuriyet en iyi yönetim şekli olamaz maalesef. zaten milletvekillerinin hepsinin çakal olduğu türkiye gibi bi ülkede ne olur hiçbi fikrim yok.

marksistlere ve troçkistlere göre sscb sosyalist bir ülke değildi. sosyalist devrim 1920'lerin sonlarına doğru karşı devrim tarafından yenilgiye uğratıldı. o karşı devrimin lideri olan stalin'in savunduğu şey ise tek ülkede sosyalizmin mümkün olduğuydu.

tek ülkede sosyalizmi hayal edilen gibi yaşamak istiyorsanız, dünya kapitalizminden daha fazla artı değer üretmeniz gerekir ki bu da daha çok emek sömürüsü yoluyla gerçekleştirilir. bunun uygulama örneği de sscb'deki toplama kampları, çalışma kampları, vs idi.

sosyalizmin olması için kapitalizmin yıkılması gerekir. kapitalizm ve sosyalizm aynı anda beraber var olabilecek sistemler değildir. tarihsel diyalektik bunu doğrular ve kapitalizmi yenmenin birincil yolu da dünya sosyalist devrimini gerçekleştirmektir.

bu devrim için karamsar olmaya gerek yok, devrimler placebo etkisi yaratırlar. arap devrimlerinde gördüğünüz gibi, 1920'lerde de avrupa'nın birçok yerinde devrim hareketleri, olmuştu. şu an ki dünyada kapitalizm için kilit ülkelerden birinde devrim olması bile sistemi kökünden yıkmaya elverişli bir ortam hazırlayabilir.

troçkist akımdan gelen ama troçkinin ötesine de geçen düşünürler sscb'yi devlet kapitalisti bir ülke olarak bile betimlemişlerdir. dolayısı ile hiç olmamış bir sistemin eleştirisi yanlış temellerde canım panpam.

gelelim durumu açıklamaya. panpa, doğrudan demokrasi olmadığı sürece sen yönetemezsin seni yönetirler. daha detaylı yönetim pratiği açıklaması için özelden mesajlaşırız ama yönetimin özgürleşmesi ve demokratikleşmesi şu an ki hayallerimizin ötesinde bana sorarsan.

özet: red alert'teki tanya çok ciksiydi