liseli olmayan ve düşünen adam gelsin

@35 elbette haklısın panpa suriye libya mısır .. tv ınsanlara vay efendım mısırdakı adam facebook koymus veledının adını nıye? facebook körüklemiş isyanı. adama gibtir git derler. sana cevaben değil* ancak izlemeyen arkadaşların zeitgeist adlı belgeseli izlemesini tavsiye ederim. bakın beyler bunu izleyip %100 almayın !!1bir!11 hiç bi şey tam doğru değildir ki şurda yazdıklarım da bile mantık hatası bulabilecek insanlar var ( hakaret degıl beyler ben işin ehli değilim korkunc hatalarım olabılır yazımda) . izleyin ve neden ortadoğu karışıyormui neden 40 yıl düren saltanatlar 1 yılda bitiriliyormus görün.

bilgi yazısı gibi olmuş sorusu nerede bunun

@38 6 ciltini okuyamadım panpa beynin gibildi terimden ama okuyan arkadaşlarım var. kaynımda da var

@39 lan gapcuk ağızlı gibicem agzını yuzunu dünya uzerinde das kapitali okuyan adam sayısı bir elin parmaklarını geçmez.

Panpa iki gündür uyumadım beynim ambale olmuş durumda okudum ama yüzeysel. değindiğin şeylere karşılık bir kaç cümlede ben kurayım. demokrasi ile siyasal işlerini halleden devletler yıkılır ve parçalanır çünkü demokrasi toplumu ayrıştırır sonra ayrışan toplumda ki gruplar birbirlerini yerken isteyenler istediklerini giberler kimse de anlamaz. Yıkılın büyük imparatorlukların büyük devletlerin çoğu siyasala işlerine ufakta olsa demokrasi empoze edildiği için yıkılmışlardır. misal osmanlı. komünizm ve sosyalizm ise insanları tatmin etmez çünkü toplumsal yaşamda insanlar diğer insanlardan üstün olmak ister bunu sağlamayan yönetim şekilleri başarılı olmaz ki asıl mevzuya gelecek olursak komünizm ve sosyalizm kapitalizm'in karşıtıdır. Kapitalizm, sosyalizm ve komünizm olmazsa ayakta durmaz yıkılır. Kısaca komünizm ve sosyalizm amerika'nın (kapitalizm'in) oyunu. Monarşi ise halkın tüm beklentilerine karşılık veremez tek bir elden çıkan fikirler bazen halkın büyük bir kesimine bazen ise küçük bir kesimine uygun düşmez bu fikirlerin kesimlere verdiği zararların boyutu o kesimlerin baştaki kişiye olan inancını, güvenini giber atar. Daha bir çok şey yazılır panpa ama migren ve uykusuzlukla ancak bu kadar oluyor.

insanlar okuyup bildikleri kadar oy verebildiklerinde dünyaya barış ve huzur gelecek. bu aysun kayacı'nın fikridir ve yüzyılın gereği olarak doğrudur. okuma yazma bilmeyen adamın ekonomiden sorumlu devlet bakanı veya milli eğitim bakanı seçme hakkı olduğu sürece korkudan beslenen kişiler ülke yönetimlerini elinde bulundurur...

@41 fazla katılmıyorum panpa ( yannan kısmına hiç katılmadım bin * ) milliyetçilik kavramları filan aydınlanma hareketleri bunların kendi başlarına çıktıklarına inanmıyorum . en azından rönesans hareketlerın de filan vay efendım bı aıle varmıs leonardoyu desteklemıs te onlar sayesınde ronesans olmusta. kendı tarıh kıtabımız dıyo. bu işleri tetikleyenler oldugu gıbı kontrol edenler de var. ama ben hala polyannacılık oynayıp bı cıkıs aramakta ısrarcıyım

@43 biraz paylasım yapmak ıstedım panpa , soru gıbı gormezsen eksık veya yanlıs yerlerı tamamlayabılırsın

3 adet swh tespit edildi.
ekşici olma ihtimali: %33,33
durum: vasatın altında

analizin bu panpa öncelikle buun diyim.
sonra da şunu diyim. eğer monarşi olursa ebemizi sonsuza kadar giberler. demokrasi olursa, ebemizi en fazla 5 yıl giberler. her iki sistemde de dünyayı o bahsettiklerin yönetmiş oluyo. demokrasinin tek avantajı, görev süresi bittiğinde adamı gibtir edebiliyorsun. dünyayı yönetme olayına da o kadar takılma. ilk çağda bile insanlığa yön verenler vardı. onlar hep olucak.

bak güzel kardeşim ben çoğunun deyimiyle geri kaflı bir insanım ve bunu devlet millet toplum anlayışı olarak kabul ediyorum, bunu baştan belirteyim.7

1.si şu anki toplumda demokrasi mecburi sistem, neden? çünkü eyalet sistemini bu ülkenin geliri gideri halkı yönetecisi kaldıramaz zaten yok biz oranın adamıyız yok biz şuralıyız vb. lafları bizim millet çok sever kürdü de türkü de lazı da, bu yüzden ülke iç savaşa kadar gidebilir.
çünkü şeriat kanunlarını bu ülkenin halkı kaldıramaz, toplum bozulmuş, millet kafayı yemiş, sapıklık sübyancılık, hırsızlık vb diz boyu olmuş kısaca ülkenin yarısının kellesi kalan yarısınında kolu bacağı gider.

2.si e bu ülke nasıl düzelecek dersen adamın biri çıkıp sadece devlete (halka dokunmadan hem de dürüst bir şekilde desteğini alarak) giberek darbe yapacak idamı getirecek yavaş yavaş şeriat kanunlarına geçecek. kısacası yeni bir atatürk lazım

3.sü yeni atatürk de yetmez çünkü bunun için toplumun bilinçlenmesi, akıllanması ve herşeyden önce bencil olmayıp ataları gibi vatanını milletini ve gelecek nesilleri düşünmesi lazım! bunlar benim görüşlerim panpa

not: milliyetçiyim ve müslümanım ama buna rağmen am züt meme...

bu gibkofildın fake hesabı değilsede beni gibsinler

@46 eyv panpa git yap giberler adam !1bir!1 * dediklerine aynen katılıyorum ama burda yine üstün bi elit zümrenin kanıtını yapıyoruz yanı amerikanın kapitalizmin oyunları. peki capital kim? amerika kim? bunları düşünmeye başlatırsak milleti iyi olur.

@47 haklısın panpa en basitinden x partisini tutan adama git sor , misal ben kayserıdeyım bı adama x partısıne oy verdın dımı say bakalım kayseri milletvekillerini bin ! desem mal mal bakar suratıma. %90 kesim diyorum hemseri dıye adam secıyolar dıyorum

panpa o kadar yazmışşsında cidden el de var sıfır .sonuç ne yani peki yönetim şekli ne olsun.her zaman birileri bu işin kaymağını yer :(

@51 değilim panpa emin ol *

@53 dıyorum panpa ben işin ustası değilim haddime de değil , siyasal okuyan birileri gelse cevaplasa benim de kafam bi nebze rahatlıcak

Agacım sen daha demokrasinin dogrulugunu tartısmayla baslamakda yanlıs yapmıssın. demokrasi her zaman eşitligi getirmez , eşitlikde mutlulugu getirmez. burda bir anlasalım. Neyse yazamıcam canım sıkıldı aq.

@52 temsili demokrasinin sonu geldi artık, medya dünyayı istediği gibi gösterme gücüne erişti. mesela 2009 da kriz yokmuydu en az eski krizler kadar vardı ama medya tek kalem olduğu için bunun üstünde durmadı ve herkes teğet geçti sandı. oysa o dönemde kapanan 175bin işletme her gün tvlerde yayınlansa muhtemelen hükümet devrilirdi. dünyanın her yerinde bu böyle, gücü eline alan 50 yıl gidiyor.

panpa önemli olan insan evladı yetiştirmek
platon devlet adlı eserinde kendi de böyle bir devletin olamayacağını kabul ediyor fakat diyor ki en azından bundan sonraki kurulacak olan devletler için bi şablon olur iyi devlet kurulur.
diğer bir taraftan her ülkenin kendine özgü koşulları vardır. bu koşullar siyaseti etkiler çözümü olan kitlelere mutluluk reçeteleri sunan şukuları alır. misal hitler çok mu iyiydi hayır onun zamanında bir ekmek almak için bir el arabası para vermek gerekiyordu durum nasıl sen düşün ama adam kazandı fransaya kadar gitti eiffel kulesini arka kadraja alarak şekil pozlar çekildi.

özetçi binlere: her sistemi kendi kültürü oluşturur. her sistem her ülkeye gitmez

@49 entry - nick diyip binlik yapmıcaktım ama dayanadım bin. dediklerine katılmıyorum 5 sene mehmet gelır 5 sene ahmet, mehmet x'e oynar ahmet y'ye ama hepsi xile y yi beraber giber.

@50 dediklerine katılıyorum harfiyen panpa bendee müslümanım bana sorarsanda şeriat isterim* ama burda şeriat lafı yapmadım çünkü ateist kardeşlerim de var ve ben düşüncelere saygılı biri olarak ve bilgi istediğimden o insanı kaybetmek istemem. şu anki düzenden daha iyisini bulsun ateist deist teist politeist demem giderim yanında dururum. yeni atatürk diyoruz ama biz de dahil nesil yannan yiyerek büyütülüyo . en basitinden baktım araştırdım. Mtv (music television) my sweet 16 dıye bı yannan program var format su. 16 yasına gelen zengın bebelerı 5 mılyon dolara parti yapıyo babaları bmw alıp hedıye edıyo bızım garıban turl evladıda anaya babaya ısyan edıyo. elinki araba alır sen 20 lıra verıyon dıye. tv yi kapatın diyorm işte beyler. ancak boyle dogar yenı düşünürler

bütün yönetim şekilleri hastalıklıdır panpalar

@48, yoo katiliyorum zaten butun bunlarin dogal bir sonuc olarak onumuze sunulan cok daha buyuk bir planin hesaplanmis hamleleri olduguna. fransiz devriminden sonra yunanlilari ates basmis milliyetcilikleri tutmus muallaklerin, evet inandirici degil.

fakat ayni zamanda insanoglu gercekten de inanilmaz isleri inanilmaz surelerde yapabiliyor, ve bazen toplumlar destekli veya desteksiz silkinebiliyorlar. iste bu ihtimalin mevcudiyetinden dolayi bir cok insan "ben aslinda ufacik bir kuklayim" diye dusunmek yerine "ben istedigim sekilde degistirebiliyorum dunyayi" masallarina inanmayi tercih ediyor. anlasilabilir bir insan pgibolojisi sonucta. ve iste bundan dolayi demokrasi cok cazip geliyor. ahmet ve mehmet yarisiyorken mehmet'e veren secim yaptigini ve ahmet'i secmeyerek kendi dunyasini istedigi gibi yonettigini dusunuyor, fakat ahmet'in de, mehmet'in de, bundan sonrakilerinin de aslinda ayni adamlar tarafindan yonlendirildigini ve hangi 'secimi' yaparsa yapsin aslinda hic bir secim yapmadigini anlamiyor.

kisacasi buyuk cogunluk demokrasiye ve dunyayi/memleketi degistirdigine inaniyor ve bu yuzden demokrasi'den kralliga gecen ulke 20-30 yillik darbeler haricinde olmuyor, demokrasi bile bile lades olsa dahi. iste biz buna sus ve yalamaya devam et diyoruz panpa.