1. 1.
    +1
    @31 telefona babanı ver panpa niye
    ···
  2. 2.
    0
    akp ve kadın isimli bir kitap yazmayı düşünüyor arkadaşım

    kitabın temeli Türkiye deki muhafazakarlık ile feminizmin taban tabana zıt ideolojiler olduğunu belirtmek ve akp'nin kadın haklarını gerçek anlamda savunmasını ve kadın erkek eşitliğini sağlamasının mümkün olmadığını anlatmak

    tutar mı ?
    ···
  3. 3.
    0
    @1 tutmaz. konu çok ucuz üstelik de ideolojik saldırı var. kadın özgürlüğü baş örtü meselesine indirgenecek, kur'an'dan ayetle kadın dövme olayı desteklenecek, zorla kapanma vırt zırt falan...

    tonla kitap var zaten konuyla alakalı. sıktı artık chp ağızları bu bir.
    iki: he amk, akp gidince dünya ataerkil bi yer olmayacak, insanlar hemen değişecek, bir sonraki hükümet de hemen kadınları baş tacı yapacak. oldu...
    üç: akp ile taban tabana zıt olan herşeyi neden süper iyi olarak algılamamızı bekliyosunuz ya? feminizm çok ekgib bi ideolojidir. herşeyden önce erkeğin zaten şu ana kadar baskın olduğu ön kabulu ile başlar sonra buna çözüm düşünür... komikleşmeyin. birşeye karşı çıktığın zaman onun argümanını ve varlığını kısmen de olsa tanımış olursun.
    dört: türkiyede yasalarla sabit bir cinsiyetçi ayrım var evet, kadın, yasal olarak pozitif ayrımcılığa dahildir, yasalar kadını kayırır.
    beş: akp'ye yüklenmek için daha makul konunuz yok mu? bi de neden muhafazakar görüş bu ülkenin başına yeni bela olmuş gibi davranıyorsunuz? bunlar menderes, özal, erdoğan şeklinde üçlemedir, ekonomik liberalizmle beraber tutucu vizyonları da gittikçe artmıştır. ben olsam akp'yi amerika'daki cumhuriyetçi texaslılara olan benzerlikleri ya da uygulamada evanjelizmi andıran politikaları ile eleştirirdim.
    ···
  4. 4.
    0
    bu halkın %85i kitap okumaz. %48i akpye oy verdi okumaz. %38i liseli, okumaz. %12i mal, okuyamaz. tutmaz olm o kitap.
    ···
  5. 5.
    0
    toplum bilim literatürüne "aziz nesin standart sabiti" olarak geçen %60 ve ardından yanlış hesaplama yüzünden aslına %70 olduğu ortaya çıkan sayıyı da hatırlatırım.
    ···
  6. 6.
    0
    @20 sadece akp ye yüklenmek değil mesele bu bir

    ikincisi: bilmeden konuşuyorsun çünki temelde feminizim kadınlara karşı yapılan pozitif ayrımcılığa karşıdır çünkü bunu kadınların daha alt seviyede olduğunu kabul olarak görürler.

    üç: muhafazakarlık çok geniş bir konudur yani türkiyede muhafazakarlık gelenek görenek din demekken rusya da çinde amerikada muhafazakarlık başka şeyler ifade edebilir o toplumun geçmiş alışkanlıklarına yaşayış şekline göre değişir. yani muhafazakarlıkla bir derdim yok sadece türkiyede muhafazakarlığın kadın haklarıyla bağdaştığını düşünmüyorum bu söylemlerinde komik olduğunu düşünüyorum ve bu noktada eleştiri yapıyorum. chp gelirse yada başka parti gelirse kadınla erkeği eşit yapar demiyorum. oyumuda chp ye vermedim

    dört: haklısı akp ye yüklenmek için yüzlerce mesele var daha öncede söylediğim gibi mesele akp ye yüklenmek değil ben muhafazakarım diyen bir partinin ki günümüzde akp bunu dediği için isim böyle kadın erkek eşitliğini neden sağlayamayacağını ideolojik temellere oturtmak

    beş: seninde dediğin gibi amaç kadın özgürlüğünün başörtüsü meselesine indirgenmemesi gerektiğini olayın bu kadar basit olmadığını anlatabilmek olay akp'nin yaptığının tam tersi

    fikrini düzgün ifade ettiğin içinde şukunu verdim panpa
    ···
  7. 7.
    0
    akademik bir çalışma ise başarılı olur ama yok populer olayım ya da para kazanayım derseniz tutmaz panpa. Millet artık böyle şeyleri giblemiyor.
    ···
  8. 8.
    0
    @24 haklısın panpa
    ···
  9. 9.
    0
    @15 tutarmıdan kastım para kazanmak değil ilgi çekici bir konumu çok insan okurmu manasında
    ···
  10. 10.
    0
    kitap dan sonra okumadım
    ···
  11. 11.
    0
    @27 tutmaz diosun yani :D
    ···
  12. 12.
    0
    @28 tutmaz panpa. çünkü sorun zaten tanımlanmış bir sorun. sıkıntı "kadın" üzerinde değil "insan" üzerinde dönüyor. feminizme de sardıracaksan (ben feministler türk yasalarındaki ayrımı destekliyor demedim ki, o yasaları yapmaya muktedir olanların erkek olduğu ön kabulü ile yola çıkıyorlar, erkekler de eziliyor, sorun kadına özgü değil bu dar bakmak olur diye düşünüyorum) çok çok derine inmen lazım çünkü toplumsal cinsiyet biyolojik cinsiyetten farklıdır. cinsel kimlik oluşumuna da ayrıyeten değinmen gerekir. kaldı ki türk toplumunun korkunç bir narsizmi var, bu da erkeklerde sosyal olarak kadınlarda ise şahsi olarak kronik şekilde görülüyor bunları da deşmen gerekir.

    tüm bunlar bin yıllık sorunken akp'yi araya karıştırman ise komik gözükür. orta asya'daki hunların kadınlara eşit muamele yaptığını söylüyorlar. tabi canım öyledir, hakan "savaştayken" ülkeyi yöneten hatunun fonksiyonu, hakan'ın varisleri ile taht arasında kopukluk oluşmaması için süreklilik sağlamaktan başka bişey değil, o mühim kararları ihtiyarlardan oluşan meclis veriyor, hatuna da "bundan gayrı böyle biline" diye onaylamaktan başka birşey düşmüyordu. türklerin şu an yakalayamadıkları medeni seviyeyi milattan önce yakalamış olduklarının cidden mantıklı olduğunu düşünüyor musunuz? türklerin islamiyete geçişi çok kolay oldu deniyor. kadının konumu buysa nasıl kolay geçtiler islama kardeşim? kolay geçtiler çünkü arap saraylarında kendilerine konum verilen türk erkeklerinin, kadının sosyal statüsü skinde bile değildi. bunu bi anlayın.

    işte bu gibi sebeplerden, akp ve kadın ile ilgili sadece bi bölüm ayırabilirsin, bu kadar kısıtlı konudan kitap çıkmaz çünkü. 10 sayfalık lise ödevi ile akp ve kadın arasındaki uçurumu anlatmak mümkünken neden komple kitap? aynı şeyleri yineleyip durmayacağına güveniyor musun?
    ···
  13. 13.
    0
    beyler aynştaynlık yapmak istemem ama %94 tv izliyomuş %4 kitap okuyomuş tutmaz. kütüphaneden yazıyorum.

    edit: geri kalan %2 de meme ucu yalıyomuş
    ···
  14. 14.
    0
    benim babam yaşadığımız şehrin en daşşakı kitapçısı. Yazma panpa pişman olursa. içinde sakla yazıcaklarını.
    ···
  15. 15.
    0
    @29 panpa ben türkler daha önce kadın erkek eşitliğini sağladı demiyorum

    bak akp yapamaz ama şu yaparda demiyorum

    benim demek istediğim seninde dediğin gibi binlerce yıldır çözülemeyen bu muhabbetin akp'nin çözeceğini sanmak yanlışını anlatabilmek ve bunun nedenlerinide makul ideolojik ve somut temellere oturtmak
    ···
  16. 16.
    0
    konu çok güzel de panpa,0-18 yaş arası okumaz, ayrıca Türkiye'de kitap tutma olasılığı çok az,ayrıca konun ciddi bir konu olduğu için insanlar da sıkılabilir.Ama kapak-reklam gibi şeylerle azaltabilirsin bu zorluğu
    ···
  17. 17.
    0
    up up up up u p up up up
    ···
  18. 18.
    0
    türkiyede kitap mı okunuyo a.q neyin kafasındasın sen
    ···
  19. 19.
    0
    ben okumam panpa
    millete gelince bunu zaten biliyoz der okumaz amk.
    ···
  20. 20.
    0
    @1 türkiyede kitap tutar mı amk ?
    ···