liseli fizik hocasına verdiğim ibretlik ayar

hoca:merhaba millet !! yine bir tartışma konusu ile birlikteyim !... Yer çekimi kuvveti olmasa idi ne olurdu ??? yorumlarınızı bekliyorum...
gotatangot:madde olan her yerde yer çekimi vardır. o yüzden bu dediğiniz hayal olurdu. hatta hayal bile olmazdı. çünkü hayali de beyin üretir. beyin de bir madde olduğuna göre, bu dediğiniz yalan olurdu
şakirt bir arkadaş:hareketimize karşı koyacak bir F kuvveti olmayacağı için enerjiden tasarruf ederdik diye düşünüyorum hocam:))
hoca: yerçekimi olmadıktan sonra enerjinin ne kıymeti var ???...
şakirt arkadaş:uzayda yerçekimi yok ama astronotların enerjiye ihtiyacı var hocam..
hoca:uzayda enerjiyi ne yapacaksın sen zaten enerjisin...
gotatangot:hocam yer çekimi derken anlamamız gereken şey kütle çekimi değil mi ? kütle çekimi de maddenin olduğu her yerde olmaz mı ? hocam lütfen cevap verin. uzayda madde var mı ?
hoca:madde olmasa da çekim var.
hoca:unutma ki seni yerin merkezine çeken bir kuvvet herzaman var
hoca:bir gün bu kuvvetin etkisine mutlaka gireceğiz .. Yani yerin dibine...
gotatangot:hocam soruma cevap alamadım ki ama. yer diyosunuz, yerin dibi diyosunuz. bunlar madde değil mi ? madde olmasa çekim nasıl oluyor anlamış değilim. aydınlatın lütfen !
cevap yok amk.
özet: Şakirtlik en büyük hastalıktır kardeşlerim !

@20 ikinci üniversite okuyom mal, ne lisesi.

liseden sonrasını okumadım

bi tak anlamadım

adın ömürmü??

ben sadece liseli oldugunu anladm

@1 ben olsam senin gibi malların bulundugu sınıfa ders anlatmazdım. enerji israfı.
hoş sizde döl israfısınız amk.

liseli hocamı olur amk

bu arada gerçek adı ömürmüş deşifre oldu bin

woowww amk beyin amcıklanması yaşıyorum şuan

@1 dostum baştan sona okudum ve 12 saniyemi boşa geçirdiğime inanıyorum zira fizik polemiklerini severim. hocan sana yer/kütle çekimi olmasa ne olurdu diye soruyor, senin şartlanmış şoven beynin reel gerçekliklerin var olamayacağının hayal edilemez olduğunu savunmaktan başka bir şey düşünemiyor. şakirt diye aşağıladığın arkadaşın dahi önermeyi doğru bir şekilde analiz edip uygun bir cevap vermiş. fakat yine şartlanmış beyincikleriniz kuvveti, f kuvveti diye nitelemekte diretmekte. yer çekimi ivmesi g, yer çekimi kuvveti ise mg kısaca büyük g ile ifade edilir. ha hocan çok mu zeki? onun da minnacık beyni iki sorudan sonra, kurduğu hayali ortamı unutup yer çekiminin reddedilemez bir fenomen olduğunu ifade etmekte. kısaca özetlemem gerekirse, diyaloğun toplamı sıfır küçük dostum. toplamda hiçbir şey tartışamamışsınız. zaten ilkokul düzeyinde newton fiziğine modern bir bakış açısı geliştirmenizi beklemiyordum. ama hocana açtığın ortayı, hocan bir @2 klasiğine dönüştürememiş ya, o çok garibime gitti. yazdığın diyalogda gerçeklik seviyesinin %100 olduğuna emin değilim. entryni bir gözden geçir derim.

@1 hocan tam bir malmış sen haklısın kardeşim
not:eksini verdim ama liseli

şakirt sana orta açmış amk asist yapmış ne konuşuyosun,bi yerden sonrasını sen dayayıp döşemişin bence, fizik tartışırken yerin altına girme nerden çıktı la

http://apps.facebook.com/...3d&s=1&action=fan

@30 iyi güzel de kardeşim. önyargılı olduğumu nerden çıkardın ? gayet basit bişe değil mi zaten tartıştığımız şey. kuantum fiziği mi kasaydım yani ?

@30 bi de yazdığım entri harfi harfine doğrudur. ben aslında biraz da yanlışım var mı düzeltilsin diye yazdım bunu. bi de bu nasıl fizik hocasıdır, onu anlamaya çalışıyorum. liseli de değilim ayrıca muallakler.

özet geç bin

adam liseli beyler.

@17 seviyeyi yükselttiğim için özür dilerim panpa. am züt meme o zaman.

@13 yok la anadolu lisesi mezun.