liberteryenizm

ozgurlukculugu temsil eder. anarsi ile bagdastirilabilir.

liberteryenizm, özgürlük yanlısı birçok kavramın geniş bir yelpazesi. devletin olabildiğine küçülmesi ve insanlara ahlaki kısıtlama yapılmaması gerektiğini savunur. liberteryenlerin belirli bir ilkesi veya ilkeler bütünü yoktur. sağ liberteryenizm, sol liberteryenizm, paleoliberteryenizm gibi farklı düşünceler savunulabilir.
liberalizmden farkı daha fazla özgürlükçü ve bireyselci yapıya sahip olmasıdır. anarko-kapitalizm ile anarşi arasında özgürlük yanlısı bir tavır sergiler.
etimolojik olarak i̇ngilizce'deki authoritarian yani otoriter kelimesinin karşıtı olarak oluşmuştur *

Liberteryenizm, olarak adlandırılan siyasal felsefeye göre, her insan kendinin tek yöneticisidir. Hiç kimse başka birisinin yaşamı üzerinde onun düşüncelerini biçimlendirme, davranışlarını yönlendirme, sınırlandırma.. Özetle bir başkasını yönetme hakkına sahip değildir. Bütün bireyler toplumsal, doğal düzenin işleyebilmesi için gerekli kimi tarafsız nitelikteki kurallar dışındaki göreceli kurallardan bağımsız yaşaması onların hakkıdır. Hiç kimsenin kimseye efendi olma ve yine kimsenin kimseyi köle edinme hakkı yoktur. Başkalarının yaşamları sizin onlara son vermeniz ya da onlar üzerinden yararlanmanız için değildir. Tarihsel süreçte gözlemlenen olaylar doğrultusunda çıkarılan sonuç açıkça bize bir gerçeği görtermektedir ki devlet insan açısından bilinen en tehlikeli kurumdur. Devletin biricik görevi insan haklarını teminat altına alarak insanları başkalarının saldırılarından korumaktır. insanların devlet tarafından korunması gereken temel hakları, yaşam hakkı, özgürlük hakkı ve mülkiyet hakkıdır.

wikipedia terk

liberteryenizm diye bir şey yok. liberalizm var. bunu liberteryen yapan, skik amerikalılardır. türkiye'de liberteryen ile liberal aynıdır. total özgürlük, bırakın yapsınlar, bırakın geçsinler, ayrıca minimal devlet.

ron paul, amerikadaki şu anda tek temsilcisidir. anasını gibtiler cumhuriyetci caucusda bi skim yapamadı 20 yıldır katılır. üzülüyorum tabi.

bence liberaller, klagib liberaller, bu yüzyılın akil adamlarıdır. türkiyede sevilmezler. kemalistler ve tutucular bunları sevmez. kemalistler ekonomik özgürlüğe, tutucular da seküler özgürlüğe karşı olduklarından. aslında bencil diye nitelenirler ama kolektif güç aramadıkları, arkalarında sünni, alevi, asker, tutucu vb. bir kemik grup olmadığı için, en rasyonel ve en güç karşıtı gruptur türkiyede.

liberal demokrat parti'ye oy verelim.

anarşistler serbestlikten değil, özgürlükten bahsediyorlar. arada dünyalar kadar fark var.

liberteryenizm, sadece zenginler için anarşidir.
oysa anarşizm herkes için özgürlüktür.
http://imgim.com/liberteryenizm.jpg

Türkiye'de tam anlamıyla kendisini ifade eden bir partinin olmadığını düşündüğüm sistemdir. En yakın temsilcisi Liberal Demokrat partidir ama, o da mükemel değildir. işin ilginç yanı, dünyanın hiçbir yerinde büyük bir kitlesi yoktur. Amerikan Liberteryen partisi herhangi bir eyalet meclisinde tek bir sandalyeye bile sahip değildir.

yaşasın liberteryenizmin yüce ideolojisi. yaşasın serbest piyasa ekonomisi

benimsediğim görüş

anarko kapitalizme yakın bir konumdadır. ama anarko kapitalizm değildir. aradaki devletle ilgili bir fark vardır. güvenlik adalet gibi konularda özel sektörün daha iyi hizmet veremeyeceğini bu yüzden bu konularda devlet tekelinin devam etmesi gerektiğini düşünürler. bunun dışındaki konulara ise devlet el atmamalıdır derler. anarko kapitalist düşünürler ise güvenlik ve adalet konularında özel sektörün hizmet verebileceğini söylerler.