-
1.
+10 -1
Lezbiyen Gay Biciksüel Tranciksüel Pedociksüel haklarını savunan oluşum..
Pedociksüel bildiğimiz "aşkın yaşı yoktur" sözüyle şirinleştirilmiş pid0fili bu arada..
Bizim dedelerimizin zamanında sizce iki erkeğin sokakta yarı çıplak halde birbirini kucaklayıp öpebileceği insanların aklına gelir miydi, bir de şimdi bakın duruma..
Dedelerimizin zamanında da avrupada ufak tefek örgütler vardı sadece değil mi, herkes tarafınca dışlanmıştılar ancak.. ya şimdi..
Bizim zamanımızda Avrupa'da ve iskandinavyada tartışılan konular şöyle;
-Ensest ilişki
-pid0fili
-nekrofili {{isveç liberal parti}}
-tecavüz temel haktır
Peki biz yaşlandığımız zaman düşünün bunları aynı ilerleme mantığıyla..
3. Dünya savaşı çıksa mı acaba..
edit:
Özet: biz yaşlandığımız zaman korkarım bir babanın çocuk yaşta ölmüş oğluna tecavüz etmesi meşru ve ayıplanamaz bir şey olacak..
edit: burayı editleyeceğim demiştim
bu rüzgar erkoçlar,,
böyleydi önceden
http://i.internethaber.co...314_1_1468406050OzySq.jpg
hormon tedavisinin yani, gücüne inanmayanlara sokar bile bu ağabeyimiz..
bunu paylaşma sebebim tedavi edilebileceğine dair iddiam, hormonal olarak vücudunda östrojen oranı yüksek bir erkeğin kadına ilgi duyması zaten saçma, ancak bu düzeltilebilir gördüğünüz gibi,
öte yandan pgibolojik koşullanma da varsa destek alınarak yine kurtulabilir insanlar bundan
şimdi geleyim içest-nekrofil-pid0filiye yol açacağı iddiama,
Eşcinselliği savunana argümanlar neler;
-Bunun doğuştan olduğu
-Gayet doğal olduğu
-doğada da örneklerinin olması
-cinsel ilişkinin amacının değil sonucunun üreme olması
-iki kişi arasında itiraz yoksa müdahale hakkımız olmaması
şimdi bu argümanların hangi birisi içest ilişkiyi, pid0filiyi yahut nekrofiliyi savunmak için kullanılamaz? bu argümanların geçerliliği ile homociksüelite meşrulaşıyor ise diğerlerine karşı çıkmak iki yüzlülük değil mi?
biraz görsel kaynak kullanacağım
burada "bazı insanlar pid0fili, aşın artık bunları" diyor
oğluna aşık olup onun çocuğunu taşımak isteyen bir kadın
pedociksüelite aynı homociksüelite gibi doğal bir cinsel yönelimdir, nasıl olur da aynı haklara sahip olmazlar
çok duygusal, pedociksüel hakları için savaşmaya devam edin..
onur günü ve LGBTP kutlayan, aşkın yaşı yoktur temalı bir gavat, altta ise 12 yaşında cinsel birliktelik yaşayamadığı için ağlayan bir çocuk resmedilmiş
bu kız kardeşine aşıkmış, aynı profilde aynı zamanda "lgbtyi savunup içeste karşı olanlar aptal ya da ikiyüzlü olmalılar" diyor, ki haklı argümanlara bakacak olursak
burada ise bir arkadaş içestin iki yetişkin arasında olduğunu, doğum kontrolü olduğu middetçe sorun olmadığını savunurken aynı zamanda nekrofili hakkında şunu söylüyor "artık etkilenmeyen ölü bir beden, iğrenç olabilir, ama bu kurbansız bir suç, sorun ne ki"
daha bitmedi, geleceğim..
-
geldim
-
Ben Pedofiliyim, canavar değilim" temalı, 5 yaşındaki kızdan tahrik olduğunu anlattığı bir demogoji denemesi
ayrıca sadece özgürlükçü sol kesimde değil sağda da destek bulan bir fikir meşru pid0fili
bu da kısa bir şekilde durumun takluğunu anlatıyor
kozmopolitan makalesi, içest hakkındahttp://www.goodhousekeepi...est-sibling-relationship/
burada da "eşcinsel evliliği savunmak, aynı zamanda içest ve poligamiyi de savunmayı gerektirir mi" diye bir soru soruluyor, oranlara ve yorumlara bakınhttp://www.debate.org/opi...lygamy-and-incest-as-well
son olarak bunların bir kaç ufak teşebbüs değil ciddi olduğunu ispat etmek için şu haberleri sunacağım..
isveç liberal kesiminin vaat olarak sunduğu şey "içesti ve nekrofiliyi yasallaştırmak"http://www.independent.co...oples-party-a6891476.html
ve biliyorsunuz ki isveç homociksüelliğin tartışmaya dahi açık olmayacak kadar normalleştiği bir yer,
almanya da da içest ilişkilnin "temel hak" olduğu ve yasallaşması gerektiği komitelerce öneriliyor:http://www.telegraph.co.u...erman-committee-says.html
biliyorum, başlığı LGBtp olarak açtım ve içest ile aslen alakası yoktu, ama değinmek istedim buna da..
şimdi homociksüellik normal çünkü;
-Bu doğuştan
-Gayet doğal
-doğada da örnekleri var
-cinsel ilişki zevk içindir, üreme ile kısıtlanamaz
-iki kişi arasında itiraz yoksa müdahale hakkımız yok
ama aynı zamanda içest, nekrofili ve pid0fili de
-doğada yaşanıyor
-gayet doğal
-doğada örnekleri var
-zevk için, amaç üremek değil
-iki kişinin de rızası var ve bize söz düşmez..
bir hastalık olarak bakıyorum, ve her hastalık gibi doğada görülmesi gayet normal..
bu onu meşrulaştıramaz, doğada cinayet tecavüz ve diğer suçlar da gayet var çünkü..
anlatabildim umarım..
-
2.
-1Sallamaa bee
-
-
1.
0http://www.independent.co...oples-party-a6891476.html
http://shoebat.com/2017/0...g-to-legalize-pedophilia/
http://www.telegraph.co.u...erman-committee-says.html
Şimdilik bu kadar.. çok daha detaya gireceğim..
-
1.
-
3.
+3Nekrofili ve türevleri cinsel yönelim değil pgibiyatrik hastalıklardır. Bu kişilerin tedavi görmesi gerekir.
-
-
1.
+1Şöyle bir savunma gördüm..
Resmi olarak ölen kişi ile cinsel ilişkiye girmek suç sayılamaz, çünkü karşı taraf hayat hakkını, dolayısıyla tüm haklarını kaybetmiştir,
O halde karşı tarafın şikayet hakkı da yoktur, kurban yoksa ortada bir tecavüz suçu da yoktur..
Ne derim bilemedim bu yaratığa.. -
-
1.
+2http://www.incisozluk.com/e/195261289/
Tıpta böyle geçer bu. Gay bir bireyin hormanal bozukluğu yoktur veya lezbiyen birinin. Translarla karıştırmamak gerek bunları. Tıpta bu konuda bunu diyor. Yoksa ben toplumda hiçbirinin barınmamasıni isterim.
-
1.
-
2.
+3Bunların hepsi pgibolojik rahatsızlık. Tabi nekrofili olsun zoofili olsun bunlar vahşilik, insanlık dışı şeyler
-
-
1.
+1Aksine, gayet doğal olduğunu tartışan akademisyenlere rastladım bugün, genetik yakınlıktan dolayı bir babanın kızına cinsel ilgi duyması doğalmış, aynı şekilde bir çocuktan tahrik olmayı engelleyecek sistemimiz olmadığından pid0fili de gayet doğalmış..
Keza, tecavüzün de tabii hak olduğunu söyleyenler vardı..
Yazacağım bunları da.. -
2.
+2 -1Eşcinsellik cinsel yönelimdir. Hastalık veya rahatsızlık olarak nitelendirilemezler. Transciksüellik dahil geri kalanı hepsi sapkınlıktır. Yasallaştırılamazlar.
-
1.
-
1.
-
4.
-7Ne uzun yazmışsın anasını gibeyim.
Ensest ilişki kimseyi ilgilendirmez. Kişilerin kendi tercihleridir, kalkıp da buna karşı çıkamazsın. Yalnız bu tür çiftlerin çocuk yapmasının engellenmesi doğacak çocuklar açısından faydalı olur.
Kimseye pid0fili olduğu için de kızamazsınız. Çünkü bu insanın kendi kontrolünde olan bir şey değildir, tamamen pgibolojiktir. Kimse isteyerek pid0fili veya sapık olmaz. Ancak bu hislerini eyleme dökerse o zaman tepkinizi dile getirebilirsiniz. Ayrıca adam demogoji falan yapmamış huur çocuğu. Pedofili olduğunu ama hiçbir çocuğa zarar vermeyeceğini güzelce anlatmış. Her pid0fili olan çocukları taciz edecek diye bir şey yok.
Pedociksüalite olayını burda ilk defa gördüm. Valla benim umurumda değil, çocuk olsun, eğer bir şey demiyorsa(iradesinin olup olmaması umurumda değil) eğer bu durumdan rahatsız olmuyorsa bu benim gibimde olmaz. Ben zorla yapılan şeylere karşıyım. Cinsellik çok fazla abartılıyor hele konu çocuklar olunca. Çocukların cinsellik yaşaması genelde bunun büyük bir travmaya neden olacağından ve onların zarar göreceğinden dolayı bu kadar hassas yaklaşılan bir konu. Lakin çocuk bu durumu normal karşılıyorsa o zaman hiçbir zarar da görmeyecektir. -
-
1.
+1 -118 yaşından küçük bir çocuk normal kararlar alamaz. Dolayısıyla kendi rızası olsa bile çocukla cinsel ilişkiye girmek tecavüzdür.
-
2.
+1O zaman bebek de gibelim nasıl olsa hatırlamayacak
-
1.
-
5.
+1Kanım dondu şerefsizim
-
6.
+1Midem kalktı amnskm
-
7.
+2ben size gittikçe yayılacaklar diye 1 sene önce bu başlığı yazdım, takmadınız, abartıyorsun dendi..
alın mutlu olun: https://youtu.be/cy4AUzsGbfE
dikkat edin ama, beğenmeme / beğenme arası farkı gittikçe azalıyor,
işte bir yer gelecek, beğeniler geçecekler, ve bizler yine yobaz ilan edileceğiz,
aynı muallaklerde olduğu gibi.. - 8.
-
9.
+1ya açık açık şunu diyorlar, çocuk ferresi izleyen pedolar cezalandırılmamalı..
https://www.dailymail.co....porn-new-report-says.html
ya ananızı avradınızı gibeyim durun artık nolur ya.. -
10.
+1Nerde bu devlet? Nerde bu EU?