1. 76.
    0
    anarşist komünizm mantıklı, ama belli bir ideolojik yol yok, bu toplumda sosyal örgütlenmelere yol açabilir ve çoğunluğun azınlığa olan üstünlüğü doğar

    onun devamlılığı için önderlik etmesi gereken bir hükümet gerek

    o yüzden troçkizm, ama özgürlükçü olanından -libertarian trotskyism-
    ···
  2. 77.
    +1 -1
    devletçilik
    ···
  3. 78.
    0
    Güzel fikirler çıkmalı
    ···
  4. 79.
    +3 -3
    Faşizim
    ···
  5. 80.
    +1 -1
    anarşist komünizm panpa
    ···
  6. 81.
    0
    örneğin Diyarbakır bir taraf zengin lüks yaşam diğer taraf bağlar bölgesi uzaktan bakıldığında arada bir uçurum var sosyal problem açısından Türkiyede başlangıç olacak düzeyde not:diyarbakırlı değilim gördüğüm bir fotoğraftan anladım
    ···
  7. 82.
    0
    komünizm : yarin yanağından gayrı paylaşmak herşeyi...
    kapitalizm: sus ve yalamaya devam et!
    ···
  8. 83.
    0
    @44 Sisteme karşı sistemin oyununa göre oynayarak başarılı olunabilir aslında
    ···
  9. 84.
    0
    marksist leninist komünizm
    ···
  10. 85.
    0
    Anarşizm çok geniş bir perspektif. Toplumcusu var, stirnercisi var, sendikalisti var komünisti var. Salt olarak yönetimlere ve iktidarlara karşı durmanın yanında, adaletsizliklerin ve talanın hüküm sürdüğü yaşam şartlarında kızılı ekgib olursa olmaz.
    ···
  11. 86.
    0
    @37 haklısın. ama günümüz şartlarında artık kendiliğinden oluşacak bir devrimin olması nerede ise imkansız. büyük güçler zaten bunların olmasına izin vermez, onun dışında toplum zaten kanına panzehir verilmiş gibi, aykırı düşünceleri her zaman bastıracaktır.

    bu sebepten dolayı anarşzm öncü bir devlet (sovyetler birliği) gibi bir devlet tarafından desteklenmelidir, diğer türlü devrimlerin kendiliğinden arka arkaya olmasına imkan yok. ama öncü devlet sb deki gibi baskıcı olmamalı, ifade özgürlüğü çok önemli
    ···
  12. 87.
    0
    binler haka tek devlet diyorsunuz. tek devlet demek kapitalizm demek hala bunu anlayamadınız. evet en mantıklısı anarşizmdir ama nasıl bir anarşi. kesinlikle merkezi statükocu bir yönetimle olmaz bu işler. tamamen yerel yönetimlerin olduğu hepsinin işbirliğini sağlayacak bir mekanizma kurulmalı ki bu da çok zorlu bir sistem, önce kapitalizmi ve onu besleyen yıkılması asırlar alabilecek etkenlerin ortadan kaldırılması gerekli.
    öyle tek devletle olmaz.
    ···
  13. 88.
    0
    bütün dünya işçileri birleşin
    ···
  14. 89.
    0
    bu sebepten ötürü günümüz şartlarına göre bir insanın anti-konformist olması sosyalist olmasından katlı katlı daha önemli ve iyi bir şeydir, ki bu aykırı, anarşist düşüncenin anasıdır.
    ···
  15. 90.
    0
    @33 sadece bir ülke değil tüm dünyanın halkları bilinçlendiğinde devlet otoritesi kendiliğinden düşecektir.

    basit bir örnek vereyim:

    mesela herhangi bir vergiyi ödemeyi reddettin.
    ceza geldi ödemedin.
    icra geldi ödemedin.
    polis geldi.

    işte bu noktada seni almaya gelen komiser seni tutuklamayıp direnirse:

    açığa alınır. kovulur.
    yerine gönderilecek tüm yetkililer de senin safında olursa aynı işlem yapılır.

    neticede devletin gücü azalır ve biter.

    devlet "kaybolan iradesini" kazanmak için darbe yapar.

    anarşistler yine direnir.

    bu böyle devam eder. görüldüğü üzere anarşizm sürekli direnme halidir. birileri sürekli yönetmek ister birileri de direnir.
    ···
  16. 91.
    0
    marksist-leninist diye bir kavram vardır ve bu görüşü benimseyenler çok hehahdashdad.
    ···
  17. 92.
    0
    @30 panpa ben anti-milliyetçi birisi olmama rağmen hümanist değilim
    insan kadar tehlikeli bir yaratık yoktur, yönlendirilmesi gerekir
    demek istediğim, bir hükümet olduğunda baskıcı totaliter olmak zorunda değil. soğuk savaş ve sonrasında olanların %90 ının sorumlusu oç stalin dir.

    sadece kendi düşüncelerine karşı olanları değil şüphelendiklerini ya da sonradan muhalif olabileceğini düşündüklerini bile temizledi.
    bütün gerçek komünistler, arasında özgürlükçü düşünceleri olanları da gitti.

    sonra da ortaya amerikadaki yaşam çok vasat, herkes açlık içinde, geri kalanı zenginler gibi propagandalar ortaya çıktı.

    bana kalırsa, ben anarşizmi savunmama rağmen, günümüzün koşulları, karşında birleşik devletler gibi bir güç varsa eğer, oluşan bütün devrimler bastırılacaktır ki zaten bir şekilde oluyor
    ···
  18. 93.
    0
    @26 haklısın panpa ama şunu söyleyeyim anarko-komünizm aşırı idealist bir ideolojidir. yani insan oğlunun bu kadar iyi olması bir mucize olabilir ancak. mesela kropotkin anarşizmin en önemli temsilcilerindendir ve adamın kitaplarını okursanız altın gibi bir kalbi olduğunu anlarsınız. ama insanın özünde bencillik olduğunu düşünüyorum ne yazık ki
    ···
  19. 94.
    0
    @30 peki sadece bir ülkenin yönetimsizliği nasıl başarılacak
    ···
  20. 95.
    0
    kemalist komünizm panpa
    ···