leninizm marksizm anarşist komünizm

Osbir

sensizim

@12 kardeşim proudhon oku biraz. onun anarşist anlayışında evet devlet otoritesi yoktur ama birbiriyle işbirliği içince yaşayan küçük komünler vardır yani tamamen bir kaos durumu yok.

asosyalizm

erotizm

sade anarşizm.
çünkü;
anarşizm bir evre değildir, araç değildir.
anarşizm devrim yapmak için değildir, devrimin kendisidir.
anarşizm bir yönetim biçimi değil yönetimsizliktir.

@19'un dediği şekilde devrime kadar anarşizm olmaz! olsa olsa kaos olur. bu kaosun sonucunda da sscb gibi bir hükümet oluşur ise geleceği nokta aynı olur yani dağılır.
çünkü ne şekilde olursa olsun devlet otoritesi oluştuğunda kapitalizmi de beraberinde getirir.
çünkü insanoğlu içinde pislik taşır...

anarşist komünizm ne lan taşak mı geçiyosunuz.
anarşizm devletsizliği otonomu halkın kendi kendini kuralsızlıklar üzerine yaşaması demektir.
komünizm ise bir yönetim biçimi olabilecek siyasi ideolojidir.
iki tane dalyarak bi şeyler atıyor ortalığa işte amk.

ananizm xdxd

çünkü kapitalizm en büyük kozunu oynuyor; konformizm. adamlar kendileri uğraşmadan, arasında var olan aykırıları yok edecek bir toplum yaratıyor. -ya bizden birisin ya da değilsin-

insanları sadece kendi sorunları ile uğraşmaya bırakıyor. sonucunda ortaya narsisist, sadece kendini düşünüp zengin olmayı amaçlayan, ve toplumun kabul ettiği normlara aykırı düşüneni insandan saymayan bir toplum yaratıyor.

@3 Anarşi iyidir panpa

Hiyerarşik örgütlenmelerin ve mülkiyetin olmadığı bir dünya en sorunsuz olanıdır. Tabii ki anarşist komünizm.

@22 çok yanlış anlamışsın sen.
ben anarşizm kaos demedim.
anarşist komünizm hükümetsizliği savunur, çünkü bütün baskıların kaynağının temelinin hükümet olduğunu düşünür
ben öyle demedim; anarşist komünizm bir devlette uygulansa diğerlerinden pek bir farkı olmaz. şöyle söyleyeyim:

ben şimdi polis olmak istiyorum. olmak için başbakana mı dilekçe yazıyorum? hayır. sınavlarına giriyorum, mülakatları falan da geçersem işe başlıyom. sonuçta yine bir genel müdürlük, ve ülkenin güvenliğini sağlayacak bir polis kurumu oluyor.

aynı şey silahlı kuvvetler için de geçerli. ben asker olmak istediğimde başkan ya da başbakana mı dilekçe yazıyorum?

demek istediğim bir ülkenin bütün kurumları hüükümet olmadan, yerinde çalışabilir.

ama ideolojik ilerleme, ve bunun sapmaması için bütün dünya birleşip, sınırlar ortadan kalkıp devletsiz komünizm gerçekleşene kadar bir hükümet gerek

@37 dediğin o insanlık sence var mı? onu oluşturabileceğin bilince sahip insanlık
@38 işte tamda demek istediğim buydu

@12 haklısın devrimi gerçekleştirmek için anarşist komünizm iyi ama devamı için gerekli yönetim oluşturulmalı kendi içinden

sosyalizm ve komünizm kadar insanları tektipleştiren ideolojiler yoktur heralde.sen ne kadar insanları maddi yönden eşitlemeye çalışırsan çalış, yetenek zengini çıkar aşk zengini çıkar insanlar kıskanç varlıklar. sonuçta tüm insanlar eşit olamaz

faşizm candır

bana kokteyl yap panpa

@59 ve @62 panpalar libertarian ne demektir arattım ama ingilizce metinler cıktı. biriniz acıklayabilir mi liberal den ne farkı var?

@64. cnt anarkosedikalist bir örgüttü ancak neden sonradan hükümetle anlaştı. bir süre sonra da heterojenleşip etkisini yitirdi

dünya üzerinde hiçbir yönetim komünizm de dahil insanı ozgurlestirmez sadece kölesi yapar bkz. sscb insan doğası gereği yonetilmemeli ve bunu anarsizm den başka hiçbir ideolojide goremiyorum