-
1.
+10Osbir
-
2.
+3 -3Faşizim
-
3.
+3 -2ananizm xdxd
-
4.
+4sensizim
-
5.
+2@12 kardeşim proudhon oku biraz. onun anarşist anlayışında evet devlet otoritesi yoktur ama birbiriyle işbirliği içince yaşayan küçük komünler vardır yani tamamen bir kaos durumu yok.
- 6.
-
7.
+1 -1devletçilik
-
8.
+2erotizm
-
9.
+1 -1anarşist komünizm panpa
-
10.
+2asosyalizm
-
11.
+1faşizm candır
-
12.
+1Hiyerarşik örgütlenmelerin ve mülkiyetin olmadığı bir dünya en sorunsuz olanıdır. Tabii ki anarşist komünizm.
-
13.
-1komünist diktatör...
-
14.
+1@37 dediğin o insanlık sence var mı? onu oluşturabileceğin bilince sahip insanlık
@38 işte tamda demek istediğim buydu -
15.
+1anarşist komünizm ne lan taşak mı geçiyosunuz.
anarşizm devletsizliği otonomu halkın kendi kendini kuralsızlıklar üzerine yaşaması demektir.
komünizm ise bir yönetim biçimi olabilecek siyasi ideolojidir.
iki tane dalyarak bi şeyler atıyor ortalığa işte amk. -
16.
+1çünkü kapitalizm en büyük kozunu oynuyor; konformizm. adamlar kendileri uğraşmadan, arasında var olan aykırıları yok edecek bir toplum yaratıyor. -ya bizden birisin ya da değilsin-
insanları sadece kendi sorunları ile uğraşmaya bırakıyor. sonucunda ortaya narsisist, sadece kendini düşünüp zengin olmayı amaçlayan, ve toplumun kabul ettiği normlara aykırı düşüneni insandan saymayan bir toplum yaratıyor. -
17.
+1sade anarşizm.
çünkü;
anarşizm bir evre değildir, araç değildir.
anarşizm devrim yapmak için değildir, devrimin kendisidir.
anarşizm bir yönetim biçimi değil yönetimsizliktir.
@19'un dediği şekilde devrime kadar anarşizm olmaz! olsa olsa kaos olur. bu kaosun sonucunda da sscb gibi bir hükümet oluşur ise geleceği nokta aynı olur yani dağılır.
çünkü ne şekilde olursa olsun devlet otoritesi oluştuğunda kapitalizmi de beraberinde getirir.
çünkü insanoğlu içinde pislik taşır... -
18.
-1ananın amı
-
19.
+1@22 çok yanlış anlamışsın sen.
ben anarşizm kaos demedim.
anarşist komünizm hükümetsizliği savunur, çünkü bütün baskıların kaynağının temelinin hükümet olduğunu düşünür
ben öyle demedim; anarşist komünizm bir devlette uygulansa diğerlerinden pek bir farkı olmaz. şöyle söyleyeyim:
ben şimdi polis olmak istiyorum. olmak için başbakana mı dilekçe yazıyorum? hayır. sınavlarına giriyorum, mülakatları falan da geçersem işe başlıyom. sonuçta yine bir genel müdürlük, ve ülkenin güvenliğini sağlayacak bir polis kurumu oluyor.
aynı şey silahlı kuvvetler için de geçerli. ben asker olmak istediğimde başkan ya da başbakana mı dilekçe yazıyorum?
demek istediğim bir ülkenin bütün kurumları hüükümet olmadan, yerinde çalışabilir.
ama ideolojik ilerleme, ve bunun sapmaması için bütün dünya birleşip, sınırlar ortadan kalkıp devletsiz komünizm gerçekleşene kadar bir hükümet gerek -
20.
+1@3 Anarşi iyidir panpa
-
sabah sabah cok eslilik tek eslilik
-
sılık caylak derken 15 kısı kalmısız
-
sözlüğe gelmiş geçmiş en delikanlı admin
-
koca nesil kurye kasiyer amg
-
furkycan ne isle mesgulsun burom
-
çaylak yapılan yazarları önüme sunuyorlar
-
jew slayer kafayi beyaz ustunluguyle bozmus
-
helix nerede la amg
-
kons abi mesajss
-
incisozluk 10 onlije
-
la beni iyi dinleyin amg
-
muhtar ne hayaller vardi la
-
belirli suphelerim olmakla birlikte
-
su tipi utanmadan paylasmak ozguven degil
-
ne salak muhabbet yabiyonuz
-
helix senin baci ne durumda la
-
babama öfkeliyim akpli olduğu için
-
caylaklama artik milleti
-
ben zenci olup
-
daha resimli baslik acamiyorsun
-
pipim kalın ve 18cm
-
44 cm kol 24 cm penis 194 cm boy
- / 1