-
29.
0müslümanı ateist yapacak bir video amk
-
28.
0
-
27.
0@29-30 peki,bu cevabıma özelden cevap yazarsın o zaman. öncelikle bu tür soruların cevaplanması yada cevaplanamaması imtihan sırrını bozmaz. çünkü bilim ve mantık ile islam'ı kesin bir şekilde ispatlamak imkansızdır. delillerle,destekleyici verilerle iman kuvvetlendirilebilir fakat asla bilim ve mantık yoluyla kesin (yani tahkiki.) bir iman sağlanamaz. onun yolu farklıdır. soru çelişkilidir fakat yine de cevaplanabilirdir. başlığa yazdığım ilk entryde bunu belirttim.
-
26.
0bence artık burda tartışmayalım özelden tartışabilriz
-
25.
0@28 eğer bu tür sorulara insan aklı yetseydi zaten bu hayat sınav olmaktan çıkmazmıydı bu arada sana kafir demek istemedim sadece bilincinde değilsin cevaplıdğın soru allah neye benzer sorusu gibi bşey ve cevapladığını düşünüyorsun
-
24.
0@27 "bu soruyu cevaplamaya insan gücü (yada aklı.) yetmez." şeklinde bir önyargıya sahipsin. öyleyse bu iddianı savun. ayrıca bir kişiye kafir diyenin kendisi kafir olur.
-
23.
0@26 emin ol cevabınla allahın taktirini kazanmıyorsun bu sorunun cevabı insanın gücü yetmez şirk koşuyorsun sadece
-
22.
0@25 soruyu cevapladım.bu kadar basit. cevabımı kabul etmiyorsan senin tercihin.
-
21.
0@24 paylaştığı paradoks senin inancının çelişkisidir ve cevabı ise insan usunu aşar cevaplıdğını sanarsın ama emin ol sadece yorumlarsın *
-
20.
0@23 bahsettiğin çelişki sorudadır. bunu açıkladım. ayrıca o soruyu akıl edebilen insan cevaplamayı da akıl edebilir.
-
19.
0@22 bertrand russell in taş paradoksunu insan usu bunu kavrayamaz deseydin bu tartışma olmazdı ama cevabı allah herşeye kadirdir ol derse olur aciz bir insan usuyla cevap vermeye çalışıyorsun ve cevap verirkende bazı şeylerden kaçıosun bu tavrıda görmemezlikten geliyorum :*
-
18.
0@20-21 tanrının varlığını kanıtlamaya çalışmıyorum. sadece soruya cevap verdim. insan aklı sınırlıdır.bu yüzden insan aklını aşan bir mantık olabilir.
-
17.
0bende tanrıya inanıyorum ama tanrının varlığını kanıtlamak çıkışı olmayan bir sokaga girmek gibidir peki bu hangi tanrı zeusmu? deistlerin tanırısmı? hangisi
-
16.
0@18 dostum paradokslar bile mantığın ürünüdür sen öyle bir mantıktan bahsediyorunki çelişkinin olmayıcağından söz ediosun ve insan us nun algılayamcağı bir mantıktan basediyorsun sölesene hangi boyutasın?
-
15.
+1kendi aptallığını tescillemiş bebe
-
14.
+1@14-15-16 ben dini bakış açısıyla değil mantıkla cevap verdim. sanırım yanlış okudun. mantığım akla karşı değil. yeni mantık sistemi dediğim, allah'ın her şeye gücünün yettiğini,bu yüzden çelişkiyi de yok edebileceğini söyledim.
-
13.
0@14 kuran yeter
-
12.
0öyle bir mantıktan bahsediyorsunki yeni bir mantık sisteminden bahsediyorsun ütopyalarla dolsun dostum
-
11.
0mantığın insan us una karşı ama hangi mantıklıktan bahsediyorsun ?
-
10.
0@13 tamam diyelimki dini bir bakış açısıyla cevap verdin peki bu hangi dinin doğrulunu ispatlıyacak yani hangi dinin tanrısı doğru yine yanlış anlama ateist değilim
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 23 01 2025
-
zalinazurtun eşarplı bacısının saçları
-
normal11ey simdi gec oldu yat sabah bakarsin
-
mahalle yanarkenn huur saçını tararmış
-
babamin vizyonunu
-
beyler bunlar bizimle taşak mı geçiyor
-
keşke sözlüge bir şey yazdığımda
-
ekşide 5 yıllık yazar hesabım var
-
puberte selam ne haber reyis
-
zalinazort bora bidaha instgramdan fotoğrf atarsan
-
zalinazurt boranın tavsiyesiyle
-
daha nefred 31 in acisina alisamadik
-
sırtlancan tayfa zamanı sözlükk
-
beyler saddamı buldum
-
bu ülkede ahlaksızlığın cezası yok
-
nefred 31 in caylagini acin la
-
kissadan hisse
-
kitapların bana katacagi hic bise yok
-
6 ay inci yok
-
zalinazurt annesi yorumlamaa
-
öldükten sonrası
-
beyler keşke hazreti isa gibi olsaydım
-
geçenlerde the north face in montunu aldım
-
eskiden bahis oynarken zevk alirdim
-
sözlüğün en sevdiğiniz dönemiii
-
bu yeni türeyen hesaplar
-
faylarin arasini çimentoyla doldurun
-
havalar sogudu la
-
bunu traşlasam acayip rahatlar
-
ne mal adamlarsıniz la
- / 2