1. 26.
    0
    @24 paylaştığı paradoks senin inancının çelişkisidir ve cevabı ise insan usunu aşar cevaplıdğını sanarsın ama emin ol sadece yorumlarsın *
    ···
  2. 27.
    0
    @25 soruyu cevapladım.bu kadar basit. cevabımı kabul etmiyorsan senin tercihin.
    ···
  3. 28.
    0
    @26 emin ol cevabınla allahın taktirini kazanmıyorsun bu sorunun cevabı insanın gücü yetmez şirk koşuyorsun sadece
    ···
  4. 29.
    0
    @27 "bu soruyu cevaplamaya insan gücü (yada aklı.) yetmez." şeklinde bir önyargıya sahipsin. öyleyse bu iddianı savun. ayrıca bir kişiye kafir diyenin kendisi kafir olur.
    ···
  5. 30.
    0
    @28 eğer bu tür sorulara insan aklı yetseydi zaten bu hayat sınav olmaktan çıkmazmıydı bu arada sana kafir demek istemedim sadece bilincinde değilsin cevaplıdğın soru allah neye benzer sorusu gibi bşey ve cevapladığını düşünüyorsun
    ···
  6. 31.
    0
    bence artık burda tartışmayalım özelden tartışabilriz
    ···
  7. 32.
    0
    @29-30 peki,bu cevabıma özelden cevap yazarsın o zaman. öncelikle bu tür soruların cevaplanması yada cevaplanamaması imtihan sırrını bozmaz. çünkü bilim ve mantık ile islam'ı kesin bir şekilde ispatlamak imkansızdır. delillerle,destekleyici verilerle iman kuvvetlendirilebilir fakat asla bilim ve mantık yoluyla kesin (yani tahkiki.) bir iman sağlanamaz. onun yolu farklıdır. soru çelişkilidir fakat yine de cevaplanabilirdir. başlığa yazdığım ilk entryde bunu belirttim.
    ···
  8. 33.
    0
    ayştayndan sevgiler haydi gibtirin gidin

    https://www.youtube.com/watch?v=l5a7qQKoaFs
    ···
  9. 34.
    0
    müslümanı ateist yapacak bir video amk
    ···
  10. 35.
    0
    adam cidden mal. Ulan kafası 1 gram zeka içermeyen salaklar. evren 1 günde mi oluştu? 4.6 milyar yıl olmuş dünya oluşalı. 4.6 milyar yıl önce böyle mi sanıyordunuz? dağları, nehirler, ovaları, hayvanları, böyle miydi sanıyorsunuz?

    dünya 4.6 milyar yıl önce oluştu da. evren tam 4.6 milyar yıl önce mi vardı sadece. evren hep vardı. dıbına kodugumun salakları.
    ···
  11. 36.
    0
    @31 (daha yeniyim sen bana özelden yaz ben bulurum) yanlış anlamıdysam bu tür sorular mantıkla cevapalanamaz diyorsun ama diğer enrtynde dini yönden değil mantık yönden cevapladım diyorsun ve yanlış anlama müslümanlığı ikimizde iyi bildiğimizi idaa ediyoruz peki bu mınakodumunun inci sözlünde ne işimiz var?
    ···
  12. 37.
    0
    lan ahaha şaka mı amk lan pekekentler size kim dedi biz kendi kendimize oluştuk diye evrim teorisi diye burda zütümüzü yıllardır boşuna mı yırtıyoruz lan önümüze sunduğunuz kanıtı gibeyim sizin iman sahibi olanların hepsi mi gerizekalı ve mantıksız olur amk az kafanızı çalıştırın yazık gencecik heriflersiniz takıldığınız şeylere bak legoyla kanıtliycakmış çocuğa göstersen zütüyle güler 20 yaşındaki adamlar imana geliyor amk bu nesil olmadı
    ···
  13. 38.
    0
    @34 evren big bang modeline göre sonradan meydana gelmiştir.
    @35 tamam. sağdaki inbox butonuna tıklarsan gelen mesajları görebilirsin.
    ···
  14. 39.
    0
    bana göre evrim teorisi müslümanlığa ters düşmüyor zaten müslümanlık çok geniş bir kavramdır çok esnektir zaten bundan dolayı bir sürü mezhep var buda benim müslümanlığım kardeşim
    ···
  15. 40.
    0
    @38 insanın evrimi ile islam'daki insanın yaratılışı inancının birbiriyle çelişen yönleri var.
    ···
  16. 41.
    0
    kuranı kerim yaratılış hakkında sembolük anlamalr dışında hiç bir fikir beyan etmiyorki mehmet bayrakdarın görüşlerini izlemeni isterim
    ···
  17. 42.
    0
    @40 kur'an sadece sembolik anlatım içermez. ayrıca sembolik yerine müteşabih (benzetme.) ayet demek daha doğru olur.kur'anda muhkem ayetlerde vardır."Âdem cıvık çamurdan yaratılmıştır." (Saffat,37/11.) "Âdem çamurdan süzülmüş bir hulâsadan yaratılmıştır." (Mü'minun, 23/12.) "Âdem kuru çamurdan suretlenmiş balçıktan yaratılmıştır." (Hicr,15/27;
    Rahman,55/4.).bu ayetler insanın birden oluştuğu anldıbına geliyor. fakat evrime göre, homo sapiens (insanın bilimsel literatürdeki adı.) homo cinsinden evrilen bir türdür. yani birden oluşmamıştır.
    ···
  18. 43.
    0
    yazık kimin çocuğuysa
    ···
  19. 44.
    0
    @41 evrim çok eski bi kuramdır islam alimlerden bile evrimi savunanlar vardır ibni haldun, cabir bin hayyan gibi öenmli şahıslar bile bu teorimi savunmuştur
    ve kuranın hüküm ayetleri bile doğrudan bilgi vermez bize big bang teorisini kuran bulmadı ama mevcutu biz bunu bilim adamları big bangin doğruluğunu kanıtladıktan sonra kurandada bu bilginin mevcut oldunu gördük bana göre evrim teoriside öle ayetlerde saklıdır. ademin çamurdan yaratılması bile dolaylı bir anlatımdır. bence ekgib parçalar var bu parçalar bulunduğunda oo çamurun bile kim bilir evrimle bir bağın olduğunu bulabiliriz.
    ···
  20. 45.
    0
    @43 bu cevabıma özelden cevap ver. evrim kuramı, herhangi bir kuramdan daha güçlü destekleyici verilere ve kanıtlara sahiptir.bu yüzden evrim bir olgu olarak değerlendirilebilecek düzeydedir. Evrim kurdıbını destekleyen reddedilemez kanıtlar ve neredeyse mutlak denebilecek derecede bir bilimsel konsensüs vardır. ayrıca ibn-i haldun bir islam alimi olarak kabul edilemez. çünkü ibn-i haldun tarihçidir. islam ilimlerinde alimliği yoktur. aynı şekilde cabir bin hayyan'da islam alimi değil coğrafyacıdır.bu yüzden bu alimlerin evrimi savunması, islam'ın evrimi savunduğu anldıbına gelmez. ayrıca hangi ayetin müteşabih olduğunu, hangi ayetin muhkem olduğunu bilmeden, yanlış tevillerde bulunuyorsun.kur'an ayetlerini istediğin gibi tevil edersen itikadın bozulur. müteşabih ayetlerden yanlış manalar çıkarabilirsin.bu da ayetlerle çelişen hükümler çıkarmana neden olabilir.bu da allah korusun imanın bozulmasına vesile olur.
    ···