-
1.
-2güzelmiş lan..
-
2.
-1allah kaldıramayacağı taşı yaratabilir mi peki ?
-
3.
-1@4 bertrand russell terk ak
-
4.
0Lan dinsiz pustlar madem oyle 99 tane boncugu ipin yanina koyun bakalim tesaduf eseri diziliyo mu. Noooldu amcuklar got oldunuz demi.
-
5.
02 taraftada cok mal var
-
6.
+1"allah kaldıramayacağı taşı yaratabilir mi?" sorusu mantık hatası içerir. çünkü bu soru birçok soru versiyonuna türetilebileceği gibi, özünde "allah yapamayacağı bir şeyi yapabilir mi?" sorunun bir versiyonudur.bu yüzden soru kendi içinde çelişkilidir.ama illa ki cevap vermek gerekirse, verilebilir.allah her şeye kadir olduğu için, mantığı da o yarattığı için, yeni bir mantık sistemi yaratır ve bu mantık sisteminde çelişki olmaz.
-
7.
0@10 ateist değilim ama karşı olduğun ateizm düşüncesi tanırının yokluğunu savunur ama sen tanırıyı varsayarak cevap veriyorsun
-
8.
+2bu yaptığın bana richard dawkinsin Gerçekleri kutsal kitaba göre yorumlayan biriyle tartışamazsınız sözünü hatırlatı
-
9.
+1@11 "allah kaldıramayacağı taşı yaratabilir mi?" sorusu da tanrıyı varsaymıştır.ben dini bakış açısıyla değil mantıkla cevap verdim.
-
10.
0@13 tamam diyelimki dini bir bakış açısıyla cevap verdin peki bu hangi dinin doğrulunu ispatlıyacak yani hangi dinin tanrısı doğru yine yanlış anlama ateist değilim
-
11.
0mantığın insan us una karşı ama hangi mantıklıktan bahsediyorsun ?
-
12.
0öyle bir mantıktan bahsediyorsunki yeni bir mantık sisteminden bahsediyorsun ütopyalarla dolsun dostum
-
13.
0@14 kuran yeter
-
14.
+1@14-15-16 ben dini bakış açısıyla değil mantıkla cevap verdim. sanırım yanlış okudun. mantığım akla karşı değil. yeni mantık sistemi dediğim, allah'ın her şeye gücünün yettiğini,bu yüzden çelişkiyi de yok edebileceğini söyledim.
-
15.
+1kendi aptallığını tescillemiş bebe
-
16.
0@18 dostum paradokslar bile mantığın ürünüdür sen öyle bir mantıktan bahsediyorunki çelişkinin olmayıcağından söz ediosun ve insan us nun algılayamcağı bir mantıktan basediyorsun sölesene hangi boyutasın?
-
17.
0bende tanrıya inanıyorum ama tanrının varlığını kanıtlamak çıkışı olmayan bir sokaga girmek gibidir peki bu hangi tanrı zeusmu? deistlerin tanırısmı? hangisi
-
18.
0@20-21 tanrının varlığını kanıtlamaya çalışmıyorum. sadece soruya cevap verdim. insan aklı sınırlıdır.bu yüzden insan aklını aşan bir mantık olabilir.
-
19.
0@22 bertrand russell in taş paradoksunu insan usu bunu kavrayamaz deseydin bu tartışma olmazdı ama cevabı allah herşeye kadirdir ol derse olur aciz bir insan usuyla cevap vermeye çalışıyorsun ve cevap verirkende bazı şeylerden kaçıosun bu tavrıda görmemezlikten geliyorum :*
-
20.
0@23 bahsettiğin çelişki sorudadır. bunu açıkladım. ayrıca o soruyu akıl edebilen insan cevaplamayı da akıl edebilir.