1. 26.
    0
    Hahaha bunu 40 saniye degil milyarlaca yil yapsin yine bi sonuc alamazsa dindar olacagim. Soz
    ···
  2. 27.
    0
    @3 adam uçmuş amk
    darwin der giderim ama evrimi yüzeysel araştırmayın
    ···
  3. 28.
    0
    abi bıktım şu tartışmalardan artık ya amk şimdi nasıl şimşek çakınca "zeus kızdı tanrılar çıldırmış olmalı" falan diye taşak geçiyosak gün gelecek şu anki inanışlarla da taşak geçeceğiz bu kadar basit amk
    ···
  4. 29.
    0
    @43 bu cevabıma özelden cevap ver. evrim kuramı, herhangi bir kuramdan daha güçlü destekleyici verilere ve kanıtlara sahiptir.bu yüzden evrim bir olgu olarak değerlendirilebilecek düzeydedir. Evrim kurdıbını destekleyen reddedilemez kanıtlar ve neredeyse mutlak denebilecek derecede bir bilimsel konsensüs vardır. ayrıca ibn-i haldun bir islam alimi olarak kabul edilemez. çünkü ibn-i haldun tarihçidir. islam ilimlerinde alimliği yoktur. aynı şekilde cabir bin hayyan'da islam alimi değil coğrafyacıdır.bu yüzden bu alimlerin evrimi savunması, islam'ın evrimi savunduğu anldıbına gelmez. ayrıca hangi ayetin müteşabih olduğunu, hangi ayetin muhkem olduğunu bilmeden, yanlış tevillerde bulunuyorsun.kur'an ayetlerini istediğin gibi tevil edersen itikadın bozulur. müteşabih ayetlerden yanlış manalar çıkarabilirsin.bu da ayetlerle çelişen hükümler çıkarmana neden olabilir.bu da allah korusun imanın bozulmasına vesile olur.
    ···
  5. 30.
    0
    @41 evrim çok eski bi kuramdır islam alimlerden bile evrimi savunanlar vardır ibni haldun, cabir bin hayyan gibi öenmli şahıslar bile bu teorimi savunmuştur
    ve kuranın hüküm ayetleri bile doğrudan bilgi vermez bize big bang teorisini kuran bulmadı ama mevcutu biz bunu bilim adamları big bangin doğruluğunu kanıtladıktan sonra kurandada bu bilginin mevcut oldunu gördük bana göre evrim teoriside öle ayetlerde saklıdır. ademin çamurdan yaratılması bile dolaylı bir anlatımdır. bence ekgib parçalar var bu parçalar bulunduğunda oo çamurun bile kim bilir evrimle bir bağın olduğunu bulabiliriz.
    ···
  6. 31.
    0
    ayştayndan sevgiler haydi gibtirin gidin

    https://www.youtube.com/watch?v=l5a7qQKoaFs
    ···
  7. 32.
    0
    @29-30 peki,bu cevabıma özelden cevap yazarsın o zaman. öncelikle bu tür soruların cevaplanması yada cevaplanamaması imtihan sırrını bozmaz. çünkü bilim ve mantık ile islam'ı kesin bir şekilde ispatlamak imkansızdır. delillerle,destekleyici verilerle iman kuvvetlendirilebilir fakat asla bilim ve mantık yoluyla kesin (yani tahkiki.) bir iman sağlanamaz. onun yolu farklıdır. soru çelişkilidir fakat yine de cevaplanabilirdir. başlığa yazdığım ilk entryde bunu belirttim.
    ···
  8. 33.
    0
    bence artık burda tartışmayalım özelden tartışabilriz
    ···
  9. 34.
    0
    Lan dinsiz pustlar madem oyle 99 tane boncugu ipin yanina koyun bakalim tesaduf eseri diziliyo mu. Noooldu amcuklar got oldunuz demi.
    ···
  10. 35.
    0
    2 taraftada cok mal var
    ···
  11. 36.
    0
    @10 ateist değilim ama karşı olduğun ateizm düşüncesi tanırının yokluğunu savunur ama sen tanırıyı varsayarak cevap veriyorsun
    ···
  12. 37.
    0
    @13 tamam diyelimki dini bir bakış açısıyla cevap verdin peki bu hangi dinin doğrulunu ispatlıyacak yani hangi dinin tanrısı doğru yine yanlış anlama ateist değilim
    ···
  13. 38.
    0
    mantığın insan us una karşı ama hangi mantıklıktan bahsediyorsun ?
    ···
  14. 39.
    0
    öyle bir mantıktan bahsediyorsunki yeni bir mantık sisteminden bahsediyorsun ütopyalarla dolsun dostum
    ···
  15. 40.
    0
    @14 kuran yeter
    ···
  16. 41.
    0
    @18 dostum paradokslar bile mantığın ürünüdür sen öyle bir mantıktan bahsediyorunki çelişkinin olmayıcağından söz ediosun ve insan us nun algılayamcağı bir mantıktan basediyorsun sölesene hangi boyutasın?
    ···
  17. 42.
    0
    bende tanrıya inanıyorum ama tanrının varlığını kanıtlamak çıkışı olmayan bir sokaga girmek gibidir peki bu hangi tanrı zeusmu? deistlerin tanırısmı? hangisi
    ···
  18. 43.
    0
    @20-21 tanrının varlığını kanıtlamaya çalışmıyorum. sadece soruya cevap verdim. insan aklı sınırlıdır.bu yüzden insan aklını aşan bir mantık olabilir.
    ···
  19. 44.
    0
    @28 eğer bu tür sorulara insan aklı yetseydi zaten bu hayat sınav olmaktan çıkmazmıydı bu arada sana kafir demek istemedim sadece bilincinde değilsin cevaplıdğın soru allah neye benzer sorusu gibi bşey ve cevapladığını düşünüyorsun
    ···
  20. 45.
    0
    @27 "bu soruyu cevaplamaya insan gücü (yada aklı.) yetmez." şeklinde bir önyargıya sahipsin. öyleyse bu iddianı savun. ayrıca bir kişiye kafir diyenin kendisi kafir olur.
    ···