1. 26.
    0
    osmanlıca grameri düzgün bir dil değildir, dolayısıyla öğretmesi de zaman alır. herkesin el yazısı farklı olduğu için "harekeleri" algılayabilmek için o yazıyı yazmış adamın diğer yazılarını da okuyarak harfler hakkında çıkarım yapmak gerekir.
    ···
  2. 27.
    0
    aq bi de sanki çok ileriydikde gerilemişiz gibi konuşuyor amk angutu
    ···
  3. 28.
    0
    ayrıca sanki amk osmanlıda tıp, fizik, kimya alanında zibilyon tane osmanlıca metin vardı da, t.c latin alfabesine

    geçince halk, akademisyenler ve öğrenciler bu envai çeşit bilgiden yoksun kaldılar ahahahahah pis enverci seni
    ···
  4. 29.
    0
    @1 Haklı sin panpa o kadar okumuş insan alım bir anda cahil kaldı
    ···
  5. 30.
    0
    @1 ulan zaten anadolu halkını ileri zütürecek teknolojik ve bilimsel bilgi avrupa devletlerinin elindeydi.

    öyle olmasaydı zaten devlet almanyaya mühendislik öğrencisi yollayacağına, mısırdaki gibko islam üniversitelerine müezzin falan yollardı "belki ezanı falan daha iyi okurlarsa böyle halk bi coşkuya gelir falan bilimde ilerleriz" diye.

    ahahahaha acıyorum şu atatürk'ün icraatlarını kötülemeye çalışanlara. yazık.
    ···
  6. 31.
    0
    seri eksiledim
    ···
  7. 32.
    0
    latin alfabesinin kökeni etrüsklere dayanır.
    etrüskler içinde bazı tarihçiler ön türk demektedir. yaşayışları,kurtlara ve ata olan ilgileri bunun en büyük örneklerindendir
    seviye yükselttim
    am züt meme
    ···
  8. 33.
    0
    @33 bin kurusu ne ilerde olması arapların hali ortada amuna koyim ne ilerisi medeniyeti bilimi 200 yıl geriden takip edıolar züt laleri. onlar bu durumdayken alfabelerine sokayım bize ne faydası olacaktı.
    ···
  9. 34.
    0
    ulan dıbına kodumun kamili latin alfabesi kabul edilmeden önce okuma oranı &18ken latin alfabesinin kabulunden yaklaşık 1 ay sonra %90lara çıkıyo git kendi elini gib amcık hoşafı
    ···