1. 24.
    0
    @17 eğer 1tb ve üzeri alacaksan 3,5 almak zorundasın zaten. laptop'u sadece evde kullanıyorsan 3,5 al derim ben. bi yerlere giderken taşıyorsan ve filmlerin müziklerin harici diskinde olacaksa o zaman bi de adaptör taşıma derdi ile uğraşma 2,5 al.

    kesinlikle 7200 olsun. bi de western dijital ve seagete gayet iyi markalar, ancak pahalı tabi ki.
    ···
  2. 23.
    0
    harici harddisk alma.
    bozulmak için can atıyorlar amk.
    ···
  3. 22.
    0
    3.5 + 2.5 = 6 yapar panpa
    ···
  4. 21.
    0
    2,5" daha hızlı çalışır
    ···
  5. 20.
    0
    2,5fiyatı daha tuzlu diil mi 3,5 al üstüne kalanla eve kız atarsın
    ···
  6. 19.
    0
    @19 sağol kirvem.
    ···
  7. 18.
    +1
    önemli olan 7200rpm mi 5400rpm mi olması müdür.
    ···
  8. 17.
    0
    @16 bana güvenen kzanıyor qanpalar iddaa pc hayat felsefe matematik her alanda öndeim
    (bkz: evet binlerrrrr iddaa kuponlarınızı alıyımmm) bakınız 22.entrye
    (bkz: günün kuponu gelsin binlerime) bakınız 3.entrye
    (bkz: iddaa gibertmesi cumartesi) bakınız 19.entrye beni izlemye devam edin feryatlar
    ···
  9. 16.
    0
    @15 sağol panpa laptop a alıcam. o zaman bu 3.5" ler gereksiz amk değil mi?
    ···
  10. 15.
    0
    @11 pc de sadece solitaire oynayan insan.
    ···
  11. 14.
    +2
    rpm'sine bak, 2,5 3,5 olması önemli değil bence. 3,5 olanlar bilgisayara usb ile bağlanmasının üstüne bir de adaptör istiyorlar. 2,5'lar ise direk usb ile çalışıyor. 3,5 olanı her an yanında taşıyamazsın. 7200 rpm olanlardan al, bu bilgilere erişim hızıdır. bir de eğer masaüstüne alacaksan harici alma, kesinlikle dahili al, performans açısından...

    edit: geç kalmışım amk
    ···
  12. 13.
    0
    @12 sağol panpa verdim şukunu.
    ···
  13. 12.
    0
    @10 2.5 al o zaman 3.5 ler adaptörle çalışıyor
    @11 amk senin bin
    ···
  14. 11.
    0
    kanka aralarında direkt olarak boyutla alakalı bir performans farkı yok.
    disk dönüş hızlarına bakman lazım (rpm).
    bir de ön bellek boyutlarına bakabilirsin.
    bu iki değer için de yüksek olanı makbuldür.
    ayrıca 3.5" olan disklerin genelde daha fazla enerji tükettiğini de aklında tut, ne işine yarar bilmiyorum.
    edit:
    harici yazdığını yeni gördüm, kanka şimdi 3.5" harici disklerin çoğu yukarıda belirttiğim son maddeden dolayı harici bir enerji kaynağına ihtiyaç duyar. yani bunların da genelde bir adaptörü falan olur ve prize takmak zorunda kalırsın. ama 2.5" disklerde böyle bir sorun kalmadı artık, usb'den gelen 5v yeterli oluyor. taşınabilirlik arıyorsan 2.5" seçmen daha iyi olacaktır.
    ···
  15. 10.
    +1
    oolm işlemcinle alakalı bi durum aslnda 3.5luk wardır ama senin pc 2den fazla kllanmana izin vermiodr ne gib yiyiveeeecen ozman budurumda 2.5 daha ii oluo çnkü kapasite blli kullanım alanı belli gibtr git lan şimdi
    ···
  16. 9.
    0
    @8 lan reyiz o zaman 1tb harici disc alıcam. 2.5" mi alayım yoksa 3.5" mi?
    ···
  17. 8.
    0
    bikere zaten 2.5, 3.5 ne dıbınakoyim? de dümdüz 2,3,4,5... gitsin öyle. sayı mı bitti amk?
    ···
  18. 7.
    0
    @2 haklı beyler
    edit: @7 amk mal mısın reyiz boyutu farklı işte @2 söylemiş diğer özellikleri sorsan neyse
    ···
  19. 6.
    0
    lan taşşağınızı geçin de bilen birisi de yardımcı olsun amk.
    ···
  20. 5.
    0
    bir farklan o da çok güzel oldu tamam mı
    ···