1. 26.
    0
    peki şu noktada 2. dünya savaşı sonrası sanat basitleşirken banalleşmiş olabilir mi ? protest kültürün zamanla bir tüketim objesi haline getirilmesi nasıl mümkün olmuştur. gerilla lık nasıl bir arzu nesnesi haline dönüşebilmiştir ?
    ···
  2. 27.
    0
    birde 19 no da verdiğiniz cevaba bakaraktan sanat için mi toplum yoksa toplum için mi sanat ?
    ···
  3. 28.
    0
    @20 pardon panpa sahiplendim k.bakma, üzdüysem öpeyim.

    @21 gerilla ılık zütlülüktür puştluktur. vurkaç ne amk. turan taktiği candır. tüketim objesi diyince ciks objeleri geliyor nedense aklıma. sanırım entellikten çıkıyorum sayende.
    ···
  4. 29.
    0
    eee o zaman amcık ne soru sor diyon zütenek. adsfdaads entellik deyip geçiyon züt ister ben entelim demek bu zamanda adamın ağzına sıçarlar bilgi toplumu olm millet bizim kitaplardan okumuyo amk asadsfdsfas.

    che reyize ılık zütlü deme ayrıca bak adamın resmi donlara bile basılıyor yaşasa intihar bombacısı olurdu amk.
    ···
  5. 30.
    0
    @24 che reyiz gerilla olmak zorundaydı amk canını verenlere değil lafım deniz g.ci zihniyetteyim bende raad ol.
    ···
  6. 31.
    0
    neden böyle kahpedir hayat?
    neden he neden! link ver yavrum
    ···
  7. 32.
    0
    biri beni cagırdı galiba
    ···
  8. 33.
    0
    sussam gönül razı değil de ondan
    ···
  9. 34.
    0
    @29 Egzistansiyalizm kötülüğün kaynağıdır. vardan yok olmak gerekli, o yüzden çık git başlığımdan mcık.

    sana sinirlenmek istiyorum çünkü.
    ···
  10. 35.
    0
    @30 uyucam panpa. bi attırayım gidicem.
    ···