-
1.
0yoksa parçacık mı. ?
- 2.
-
3.
0hangi ışık?
-
4.
+1sen dalgayı görmedin daha zütoş
-
5.
0dalga olur mu amk
-
6.
+1dalga halinde yol alan parçacıklar silsilesidir.
-
7.
0herikiside cahil pekekent. yarrağada benziyo.
-
8.
0@7 fazla özet geçilmiş hali seninki. bak geri kalan gibiklerin haberi bile yok
-
9.
0izafiyetle gibertilirsin.
-
10.
0goldür
-
11.
0hepsi. ortdıbına göre... bkz. öyle züte böyle yarak!
-
12.
0ikisi birdendir dıbına koduum evladı. cahil mi sandın sen bizi apaciyiz diye dıbına kodumun yerinde?
-
13.
0dalga olarak ölçersen 20 cm bulursun. parçacık olarak ölçersen parça pinçik bulursun.
-
14.
0ışık dalgalar çizerek ilerleyen fotonlardan oluşur
-
15.
0@11 kopardın zütveren
-
16.
0ışık için dalga ve parçaçık(foton) modeli vardır. sadece birini söleyemeyz her ikisi de doğrudur gençler.
-
17.
0hayır evlatlarım. foton diye tabir ettiğiniz şey bir enerji seviyesidir. belli bir miktar enerjinin bir arada bulunması hali. dalgalar halinde ilerlemez. aslında tüm evrene yayılmış bir dalgadır, fakat sınır koşullarına göre belli bölgelerde yerelleşmesi olasıdır.
zütünü gibtimin muallakleri, yerelleştiği zaman bir parçacık gibi davranır, aksi halde dalga.
benim gibi huur çocuu fizikçiler de oturup deney düzeneği kurmuşlar anlamak için.
deney düzeneği parçacık özelliği gözlemlemeye yönelikse, o özelliği göstermiş muallak foton, değilse dalga özelliği göstermiş.
bu kadar aklı nerden buluosa dıbına koduum, bi de o kadar hızlı. -
18.
0özet geçmek gerekirse, bence messi bir foton.
-
19.
0her ikisi olm şırödinger hesaabı
-
20.
0ziktir lan al gözlem sorununuda ziktir git. parça/dalga ikilemi imiş. hagibtir diyorum