lan ateistler bunu açıklayamıycaksınız

yıldızlarınızı gibtirtmeyin bana edite bakın edite

ayrıca güneşe yıldız demediğim için bazı mallar içerlemiş,lan asalaklar,o yıldızın adı ne ? güneş, yıldızın direk adını verdim ki anlayın diye, şöyle mi sorsaydım yıldız mı daha büyük yıldız mı ? yada hani bizi ısıtan bir yıldız varya, hani sabahları görüyoruz o mu daha büyük diğer yıldızlar mı diye mi sorsaydım.

panpa bence piramitleri de allah yaptı, baksana amk üstünden o kadar zaman geçmiş hala giremiyoruz bile.

beyinsiz şakirt mode: off

uppper upper daha fazla ateist bekliyorum

iyide bunların kuranda anlatılanlarla ne alakası var amk. mayalar bile daha iyisini biliyodur amk kuranda anlatılandan .. kuranda kandil diyo balçık diyo güneş diyo ay diyo ne var amk bunları söylemeye..

dur videoyu bir izleyelim refutation'a devam edeceğim,

bu şansı verdiğin için sağol lan akşam 8'e kadar işim yoktu uğraşayım burada bari

@23 kardeşim inatla açıklıcam sana. güneşten büyük yıldızlar da vardır küçük yıldızlar da.evrende bizim güneş sistemimiz gibi bir sürü sistem vardır. adı üstünde bizim sistemimiz olduğu için güneşi çıplak gözle diğer yıldızlardan büyük görebiliyorsun. söz konusu diğer sistemler ve yıldızlar ışıkyılı ile ifade edilecek şekilde çok çok uzaklarda olduğundan doğal olarak çok küçük gözüküyorlar. dediğim gibi bütün yıldızlar güneşten büyüktür diye bir genelleme yoktur köylü zihniyetini bırak at bi kenara

@28 ben bütün yıldızlar, güneşten büyüktür demedim, dediysem de özür dileyerek düzeltiyorum ama şöyle bir durum var ki,bizim galaksimize ait olan yani samanyoluna ait olan yıldızların hemen hemen hepsi güneşten büyüktür, belki küçük olanları da vardırrrr,ama hemen hemen hepsi büyüktür.Ben bizim galaksimiz için konuşuyorum, gördüğümüz yıldızlar için.

velhasıl kelam konu buralara da geldi, başlığı açan kamilden baya uzaklaştı, ayrıca sende haklısın,ama benim sorumun basit bir cevabı vardı aslında.

neyse o gerizekalı @1 yeni edit yapmış,vay efendim big bang kuranda yazıyormuş hay senin dıbına koyim emi.

ateist magnet on

videoyu 5. dakika civarında kapattım bir tak değil yine yani,

farklı birşeydir sandımda,

çok basit abi adamın yaptığı, ömer çelakılda yapıyor bunu yani, uğraşırsan sen 'şu kelime bu anlamdadır bu kelime şu anlamdadır' diye kullanarak bütün ayetleri birşeylere benzetirsin bu zor değil, sen zaten 'inanan' biri olarak adamın dediklerini 'mantıklı lan bu' diyip algılamaya heveslisin, burada niyetin önemli,

bilimsel bir yöntem yok ortada, referans olarak alıp tartışabileceğin bir noktada yok, inanmak istersen inanırsın bu kadar basit,

dawkins'in bir videosunda vardı, harvard doktoralı bir jeoloji profesörü, bing bang'e ve dünyaya dair yeni birşey bulunursa bunu ilk destekleyecek adam benim, ama tanrıya inanmayada devam edeceğim gibi birşey diyordu,

örnektende anlaşılacağı gibi, niyetin bilimsel yöntem kullanarak tartışmak değilse kimse seni yanlışlayamaz zaten, tutunacak bir dal illa ki bulursun,

ateistin amacı dini yanlışlayayım lan hadi herkes görsün bunu değildir, ateizm bir inanç biçimi değildir zaten, allah yokmuş lan ben ateist oldum demez bir insan, bu sadece inanlar tarafından bu doğruya ulaşmış insanları tanımlamak için kullanılan bir kelimedir, bundan fazla birşey içermez.

@2 gibmiş http://inciswf.com/1290871654.swf

@2 sıçmış

@31 bu sefer katıldım dediklerine, bilim adamları bing bangi en ince ayrıntısına kadar anlatıyor, similasyon vs. kuran da yeri ve gökü birbirinden ayırdık diyor,sen bunu istediğin her şeye yorarsın adam da bing bange yormuş,sen istersen buna ince bir çizgi iken 3 boyutlu halede getirdik dersin, bing bangi açıklıyorda dersin, yapışıkken ayırdıkda dersin, istediğin kadar saçmalarsın işte.

(bkz: tyler norton bayramdan çıkarken ingilizce)