1. 26.
    0
    Zamansızlığın olduğu bir durumda "sonradan" zaman ortaya çıktı diyemezsin. Zamansızlığın öncesi ve sonrası yoktur. O halde zamandan öncesi de yoktur.

    Bu durumda Allah zamandan önce var olamaz. Çünkü zamandan öncesi diye birşey olamaz. Tanrı zamanı sonradan yaratamaz.

    Her türlü tanrının varlığına zamanın kendisi engel oluyor
    ···
  2. 27.
    0
    http://www.facebook.com/p...169&type=1&ref=nf
    ···
  3. 28.
    0
    anlıyamadım valla panpa eğer bunu sen kendin yazıysan biraz daha açıkla yok eğer alıntı yaptıysan alıntı yaptığın siteyi bişiyi söyle
    ···
  4. 29.
    0
    anlamadımda iyi bişey dedi gibime geldi
    ···
  5. 30.
    0
    zamanın ötesinde bir şey olduğunu nereden biliyoruz?
    dağılabilirsiniz.
    ···
  6. 31.
    0
    bak şakirt kardeşim. ben sana mantığa dayalı delillerle allahın olmadığını kanıtlayabilirim. hemde bu o kadar kolay olur ki. ama sen allahın var olduğunu asla mantıklı dellillerle açıklayamazsın. hiçbir mantıkla uyuşan delil yok ve olmadıda. allah islamla örtüşmüyorsa niye bu mantığı verdi biza ozaman. soru sorun biraz amk beyinlileri. siz şakirtler zeusa meusa saçma dersiniz, mantıksız dersiniz. sizinki çokmu mantıklı dıbına roket attığım. yok zamanı yaratmış, yok ötesindeymişmiş..
    ···
  7. 32.
    0
    panpa tek soruyla açıklıyım. annen ve baban hristyan olsa sen ne olcaktın? hristyan. peki neye inanacaktın? hristyanlığın hak din olduğuna. seni yolunan hiçbişey saptıramayacaktı çünkü sana bu düşünceleri aşılayan kişiler annen ve babandı. nasıl şimdi müslümanlığa inanıyosan , anan baban o biçim olsaydı forever jesus diye dolaşıcaktın sokaklarda ve isanın allahın oğlu olduğu saçmalığına inanıcaktın neden? çünkü bunlar anne ve babanın görüşleriydi. senin kendi özgür iradenin görüşleri değil. şimdi özgür olduğunumu düşünüyorsun? hayır hiç te değilsin panpa.
    ···
  8. 33.
    0
    am vay mi am panpam dogru soyluyor hem soyle bir durum var yaratilan yaratamaz olusturur Allah zamani da yarattigi icin ondan oncesi olamaz
    ···
  9. 34.
    0
    anlamadım amk
    ···
  10. 35.
    0
    olum manyakmısın tartışma yapmayın beynimiz basmıyor anlamıyonuzmu insan o kadar gelişmiş bir canlı deil, isteyen istediği dine tapsın sizene giblemeyin amk
    ···
  11. 36.
    0
    olmuyor bu felsefenin fiyakası ecnebi hareketlerle gülüm

    eksi--
    ···
  12. 37.
    0
    panpalar mantıken Tanrı kavrdıbını kimse açıklayamaz ama insan oğlunun içindeki "sığınma duygusu" zamanla zeusu yarattırdı taptırdı, güneşe taptırdı, suya taptırdı, uzaylılara taptırdı, putlara taptırdı vs vs. ama tanrıyı hep insan yarattı.. Ve bu tartışmalar cok boş tartışmalardır, insan bişeye sığınınca kendini huzurlu sayıyorsa sığınsın tapsın vs ama mantıkende tanrının olması imkansız gibi bişey!
    ···
  13. 38.
    0
    tanrı var veya yok bilemeyiz. ki bence vardır. ama muhafazidin kitabındaki gibi bi allah yoktur. saçmalık lan ahhaha
    ···
  14. 39.
    0
    @1 kuranda allah her şeyin üstüne yemin ediyor ne alakaysa amk onu gectim "ebu lehebin elleri kuruusn kurudu da " amk beddu amı ediyor allah kimi kime beddua ediyor hani en güclü o degilmi ?
    ···
  15. 40.
    0
    hmmm düşünülesi. değişik bir yaklaşım.
    ···
  16. 41.
    0
    müdür allahın varlığını ispatlamadan zamandan üstündür diyon bi gibtirgit
    ···
  17. 42.
    0
    sana şöyle bir soru sormak isterim şakirt kardeşim: Eğer allah varsa en adaletli odur bu durumda dünyada yasak olan zina neden cennette hurilerle desteklenmektedir ?
    şu anki durumumla ben agnostiğim belirtiyim dedim var yada yok demiyorum sana
    ···
  18. 43.
    0
    @64 incilin değiştirilmesini bir çeşit hür irade diyebiliyorsan, bırak kuranda da insanlar iradesini kullansınlar panpa.
    ve "yeryüzünde en başından beri tek bir din olsaydı emin ol bugün tanrı inancı olan tek bir kişi bile bulamazdın." demişsin ya panpa buna istinaden kuranı değiştirmemiz gerekir gibi bi telaşe sardı naçiz bedenimi daha çok inanan olur belki he?
    ···